УИД 77RS0034-02-2025-021044-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 декабря 2025 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19257/2025
по иску ООО «Фирма «СТОМ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указывает, что ООО Фирма «СТОМ» (далее - Общество) осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах на основании лицензии Федеральной налоговой службы от 15.07.2010 № Л027-00108-77/00395486. В целях осуществления вышеуказанной деятельности Общество использует компьютерное оборудование, в комплект которого входят мониторы. Обществу на праве собственности принадлежат мониторы: ASUS AS VT229H стоимостью сумма; ACER21.5 UT222QBMIP стоимостью21 сумма; ViewSonic 21.5 TD2220 стоимостью сумма (далее – Мониторы). Монитор был передан в обособленное подразделение Общества, находящееся по адресу: адрес, на основании Накладной на внутреннее перемещение № ТУ884 от 10.11.2023. 22.12.2024 ФИО1, находясь в помещении пункта приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, действуя умышленно, разбил Монитор ASUS VT229H, принадлежащий истцу, тем самым повредив его. 02.01.2025 ФИО1, находясь в помещении пункта приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, действуя умыленно, разбил 3 (три) монитора и 1 (один) залил водой (3 нижних монитора и 1 верхний), принадлежащих истцу, тем самым повредив их. Таким образом, имуществу истца был причинен значительный урон (ущерб), что привело к невозможности дальнейшего использования Мониторов по назначению. По данному событию Общество обращалось в Органы внутренних дел с Заявлением о привлечении Ответчика к ответственности. Исходя из текста обоих постановлений, было установлено, что ответчик, находясь в пункте приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, умышленно разбил Мониторы, принадлежащие истцу, тем самым причинив истцу материальный ущерб на общую сумму сумма, который в добровольном порядке ответчиком не возмещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, ООО Фирма «СТОМ» (далее - Общество) осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах на основании лицензии Федеральной налоговой службы от 15.07.2010 № Л027-00108-77/00395486.
В целях осуществления вышеуказанной деятельности Общество использует компьютерное оборудование, в комплект которого входят мониторы.
Обществу на праве собственности принадлежат мониторы:
1. ASUS AS VT229H стоимостью сумма;
2. ACER21.5 UT222QBMIP стоимостью21 сумма;
3. ViewSonic 21.5 TD2220 стоимостью сумма (далее – Мониторы).
Факт приобретения Обществом Мониторов подтверждается: товарной накладной № 418 от 04.06.2019 (на монитор марки ViewSonic); товарной накладной № 115 7 от 26.12.2022 (на мониторы марки ASUS); товарной накладной № 683 от 10.10.2023 (на мониторы марки ACER).
Монитор был передан в обособленное подразделение Общества, находящееся по адресу: адрес, на основании Накладной на внутреннее перемещение № ТУ884 от 10.11.2023.
Обособленное подразделение осуществляет свою деятельность на основании выданной истцу лицензии, что подтверждается Выпиской из реестра лицензий Общества.
22.12.2024 ФИО1, находясь в помещении пункта приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, действуя умышленно, разбил Монитор ASUS VT229H, принадлежащий истцу, тем самым повредив его.
02.01.2025 ФИО1, находясь в помещении пункта приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, действуя умыленно, разбил 3 (три) монитора и 1 (один) залил водой (3 нижних монитора и 1 верхний), принадлежащих истцу, тем самым повредив их.
Таким образом, имуществу истца был причинен значительный урон (ущерб), что привело к невозможности дальнейшего использования Мониторов по назначению. По данному событию Общество обращалось в Органы внутренних дел с Заявлением о привлечении Ответчика к ответственности.
Указанные фактические обстоятельства произошедшего подтверждаются, в том числе: Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.05.2025 (КУСП 10944 от 28.04.2025), вынесенным УПП отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио (далее - Постановление № 1), а также Актом о порче (уничтожении) имущества в Обособленном подразделении ООО Фирма «СТОМ» от 22.12.2024; Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.05.2025 (КУСП 10942 от 28.04.2025), вынесенным УПП отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио (далее - Постановление № 2), а также Актом о порче (уничтожении) имущества в Обособленном подразделении ООО Фирма «СТОМ» от 02.01.2025.
Исходя из текста обоих постановлений, было установлено, что ответчик, находясь в пункте приёма ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» (BetBoom) по адресу: адрес, умышленно разбил Мониторы, принадлежащие истцу, тем самым причинив истцу материальный ущерб на общую сумму сумма
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушениями (неисполнением обязанности) и убытками, вина, а также размер убытков. Кроме того, лицо, требующее возмещения убытков, согласно действующему гражданскому законодательству, обязано доказать сам факт причинения убытков.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения причиненного ущерба истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Фирма «СТОМ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Фирма «СТОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 12 марта 2026 года
Судья