О возмещении ущерба

Истец обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником еще...

Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №111, расположенной еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо еще...

Взыскать с адрес Комфорт» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на ремонт сплит-системы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывая, что ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды еще...

Как установлено в судебном заседании, 01.09.2022г. ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель в лице ООО «КАМЕЛОТ» предоставило арендатору еще...

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 14 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец еще...

Суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности необходимых условий, с которыми закон связывает возможность взыскания ущерба при заявленных обстоятельствах

Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> около 13 час.52 мин еще...

Судом установлено, что <дата> около 13 час.52 мин. произошло ДТП напротив <адрес> с участием автомобилей Suzuki Grand Vitara г/н №, под управлением его собственника <ФИО> и ГАЗ 3110 г/н №, под управлением еще...

Суд полагает возможным с учетом согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> Физули оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 29.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, 29.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля Рендж Ровер, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> А.А.Ф., и автомобиля БМВ, регистрационный знак еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> Физули оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истцов ответчиком, суд приходит к выводу о том, что еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, поскольку они логичны и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы в исходе дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.03.2022 <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> на должность водителя грузового автомобиля, о чем стороны заключили трудовой договор № 1. В соответствии с ч еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2023 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» c еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, полагал, что в ДТП виноват <ФИО>, встречный иск не признал, просил в его еще...

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных водителями нарушений еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 295 800 рублей; расходы на проведение оценки в размере 15 000 рублей; компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточные исковые требования

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей Тойота РАВ4, г\н № под управлением истца. Из административного материала следует, что на момент еще...

Судом установлено, что <дата> в 23.30 часов на 95 км. автодороги К-17Р <ФИО> не справился с управлением автомобилем БМВ 320, г\н № и совершил столкновение с автомобилем Тойота РАВ4, г\н н №, под управлением еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО>, что ответчиком не оспаривается, поскольку <ФИО>, двигаясь на автомобиле БМВ 320, г\н №, прямолинейно в одном направлении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 208158 рублей 98 коп., расходы по оценке автомобиля в размере 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5274 рублей 59 коп., расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2024 года в 13-08 час. по адресу: произошло ДТП с участием транспортных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности о 14 мая 2024 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п.6.2 ПДД РФ., при соблюдении им п. 6.2 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива, указав в обоснование иска следующее

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности, выданной лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Тонкинское» внешним управляющим <ФИО>) в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Тонкинское» о возмещении ущерба в результате пролива - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры еще...

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объёме еще...

Доводы представителя ответчика о том, что залив произошёл по вине собственников квартиры в результате произведенных ими ремонтных работ, связанных с демонтажом/монтажом креплений системы отопления, суд не принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО СК «Согласие о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки ЗАЗ Chance еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась, указала, что страховая <ФИО> произвела доплату страхового возмещение до лимита 400 еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не произведена в установленный законом срок, оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит. Определяя размер такой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что является собственником <адрес>А в <адрес>. <дата> квартира истца подверглась затоплению в результате засора трубопровода канализационного стояка по кухне еще...

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. Из анализа вышеприведенных еще...

Учитывая, что обстоятельства причин затопления квартиры истца в результате действиями жильцов <адрес>А в <адрес>, принадлежащей <ФИО>, в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, в отсутствие доказательств ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Ивановская, 2А», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... в 22 часа 30 минут с участием еще...

Согласно постановлению об административном правонарушении № от ** водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Хонда AIRWAVE», г/н №, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что именно <ФИО> обязана нести ответственность в полном объеме за материальный ущерб, причиненный истцу. Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия), начальнику еще...

В судебном заседании 18.02.2025г. протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика начальника УФСИН России по Республике Мордовия <ФИО> на УФСИН России по Республике Мордовия, а также привлечено еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка за период с <дата> по <дата> – 97 380,32 руб., расходов на лечение - 23 952,32 руб., а также компенсации морального вреда в размере 600 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Указал, что по предложению ответчика был готов окончить дело заключением мирового соглашения, однако еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением

В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 17.08.2024 вследствие действий ответчика, управлявшего автомобилем истца Мерседес Бенц Е 220D, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП. В ГИБДД о случившемся еще...

Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований на основании позиции, изложенной в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно еще...

Указанное заключение обосновано, аргументировано, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2021 года, в размере 1 474 949 руб. 59 коп еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ее доверитель факт управления транспортным средством «Лада Веста» в момент ДТП не оспаривает, равно как еще...

При этом суд считает необходимым отметить, что сведения о направлении поименованного письма в адрес ООО «Прайм» в материалы дела не представлено. При определении размера ущерба суд принимает во внимание указанное еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...