Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 часов 26 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, и в результате его действий второму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с заявленной суммой восстановительного ремонта, выводы судебной автотехнической оценочной экспертизы не оспаривала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском, с учетом уточнений от <дата> и от <дата>, к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Сенинские Дворики - Шуя - Бельково - Суханиха, 1 км+800 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты. При таких обстоятельствах, ПАО «САК «Энергогарант» надлежащим
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Мострансавто», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 57 554 руб. 28коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Мострансавто» и <ФИО> был заключен трудовой договор № В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Вводная часть
<ФИО> , обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик по встречным искам <ФИО> является собственником 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 160,5 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается нахождение очаговой зоны пожара в части дома истца и ответчика по встречным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании солидарно материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просила взыскать с АО «Мордовавтодор» стоимость ремонтно-восстановительных работ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что именно АО «Мордовавтодор» является надлежащим ответчиком по данному делу. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно выполнено экспертом-техником, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Служба охраны на Кавказе Федеральной службы охраны РФ обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец - представитель СОК ФСО России <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом судебной практики. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика и его представителя, пояснения эксперта, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ГБУ Курганской области «Управление по обеспечению деятельности Правительства Курганской области» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего ГБУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические затраты на ремонт в размере 297 383 руб., из которых оплачена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца в сумме 196 909,50 руб., суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Курганской области «Управление по обеспечению деятельности Правительства Курганской области» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, настаивают на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 133 900 рублей. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 133 900 рублей, расходы по оценке размера ущерба 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 017 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей и почтовые расходы
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 10 января 2024 года в 19 часа 35 минут на 282км а/д «Кола» в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который 10 января 2024 года в 19 часа 35 минут на <адрес>, управляя транспортным средством марки « государственный регистрационный знак №, нарушил п.11.4 ПДД
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Жилой комплекс Акварель-Казань» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование своего иска указано, что --.--.---- г. в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика товарищества собственников недвижимости «Жилой комплекс Акварель-Казань» в судебное
Мотивировочная часть
Факт затопления при указанных истцом обстоятельствах квартир ... ... и ... ... (разгерметизация вентиля полотенцесушителя) ранее являлся предметом судебного разбирательства по иску <ФИО> к <ФИО>, товариществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Жилой комплекс Акварель-Казань» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость работ. запасных частей и материалов, необходимых для устранения повреждений транспортного средства в размере 524 878 руб., возмещение в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием шести транспортных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, нарушений ПДД РФ в действиях водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 02.02.2025 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, что следует из представленных административных материалов, постановлений по делу об административном правонарушении от 02.02.2025г., <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (неосновательного обогащения), компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 22.06.2018 г. между <ФИО> и фиоС, <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2018 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор денежного займа, согласно которому заимодавец передал созаемщикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами не доказан факт неправомерного получения ответчиком имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиком каких-либо относимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ., о взыскании расходов на проведении независимой экспертизы в размере 15 000руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, т.к. сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда адрес от 06.08.2019г. уголовное
Описательная часть
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, относительно применения налоговых вычетов, в точно неустановленное следствием время ... Р.А. решил уклониться от уплаты НДС путем
Мотивировочная часть
Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания денежных средств в размере сумма было подано с нарушением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи суд считает необходимым
Резолютивная часть
В иске Прокуратуры адрес к ...у ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 04 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого его автомобилю марка автомобиля, 2021 года выпуска
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Установлено судом и следует из материалов дела, что 04 мая 2023 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и кладет его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
<ФИО> Тиграновича к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 13.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. А357ВН797RUS. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов на оплату досудебной оценки в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищник городского адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь трубы горячего водоснабжения чердачного помещения и последующее повреждение квартиры
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 156 361,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4327 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на требованиях иска, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 156 361,06 рублей. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование истца о возмещении ему причиненного в результате залива ущерба в добровольном порядке ответчиком ГБУ «Жилищник района Тверской» удовлетворено не было, с ответчика ГБУ «Жилищник района Тверской» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. П... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьего лица <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного произошедшим ДД.ММ.ГГ затоплением квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> в лице опекуна <ФИО> в одном лице <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.ча - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истец является собственником транспортного средства ..., ... г. выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, принял участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ИП <ФИО> ... от 14.11.2024г. поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица СПАО «Ингосстрах», ОГИБДД и ОГ ДПС ОМВД России по Тихорецкому района о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал.. Из материалов дела следует, что часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг по договору, расходы по договору на оказание юридических услуг подлежат возмещению в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
