О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании имущественного ущерба в размере 411 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> на <обезличено> автодороги , подъезд к а/п «Домодедово» Ленинского г.о. Московской области, <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, г.н.з. №, брендированным еще...

Исходя из конкретных обстоятельств дела, на основании исследования постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справки о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов с места дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алькор» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения квартиры еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования после проведения судебной экспертизы уточнил, просил взыскать с ООО УК «СемеркаСервис» в пользу еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию, контролю за надлежащим техническим состоянием кровли многоквартирного дома возложена на ООО УК «СемеркаСервис», которое как установлено материалами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате застрахованного имущества в размере 55300 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> управляя автомобилем ГАЗ 3302 г/н <номер> нанес механические повреждения автомашине Chevrolet г/н <номер>, принадлежащей <ФИО>

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что в связи с осуществлением страховой выплаты к истцу перешло в порядке регресса право требования выплаченной суммы еще...

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований просил взыскать ущерб в размере 76 471 руб., расходы по оплате юридических услуг - 30 000 руб., расходы по оплате услуг оценки – 25 000 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. В судебном заседании установлено, что еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, в действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2023 года произошло ДТП дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 10.06.2023 года произошло ДТП дорожно-транспортное происшествие с участием машины марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является еще...

Как следует из материалов дела и подтверждается выписками из ЕГРН, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , ответчик <ФИО> – собственником квартиры, по адресу

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>: <ФИО> - 2/3 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - 1/3 доли в праве общей долевой собственности

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 174 486, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 234,60 еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления, в связи с чем денежные средства еще...

Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 622102 рубля 11 копеек. В обоснование требований указано, что 19 апреля 2024 года еще...

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что виновное лицо в причинении ущерба является собственник земельного участка <ФИО>, который свою вину не отрицал. Ущерб причинен еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд полагает установленным следующие обстоятельства пожара: 19 еще...

Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате экспертных услуг в размере № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «НИССАН» г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «ВОЛЬВО» г/н № еще...

Разрешая вопрос о возмещении расходов по досудебному исследованию, суд приходит к выводу о пропорциональном взыскании, поскольку судом удовлетворены требования на № от суммы ущерба, установленной досудебным исследованием еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика стоимость еще...

Из материалов дела следует, что 18.08.2023 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве долевой собственности истцу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должна была обеспечить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Шаховая (ране <ФИО>) Е.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП произошедшего 28.03.2024г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Учитывая, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его непосредственный владелец, имевший возможность застраховать риск ответственности за причинение вреда третьим лицам, суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> (.) стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходы за услуги независимой оценки ущерба, в размере , расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 03.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства Тойота Камри еще...

В судебном заседании представитель истца Мещеряков А.В. уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, пояснив, что в результате еще...

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела, заключения судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 118 600 руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере еще...

В судебное заседание истец, ответчики не явились. Представитель истца Субботин Д.Ю. исковые требования поддержал. От ответчиков <ФИО>, <ФИО> в материалы дела поступили письменные возражения на исковое заявление еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шигонский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указав, что <дата> в 12 часов 50 минут водитель а/м «Лада еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> нарушила п. 13.11. ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП между автомобилями истца и ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> нарушила п. 13.11. ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП между автомобилями истца и ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке заключения в размере № еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Киа Соренто гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего ей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере № рублей

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично оставить без удовлетворения

<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля в размере 167 931 рубль, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 еще...

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представитель истца по доверенности – <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании еще...

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Приведенный указанным специалистом расчет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 55 473 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал еще...

<дата> истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 65 473 руб. 50 коп., их которых: 55 473 руб. 50 коп. причиненный материальный ущерб, стоимость услуг по оценке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что она является собственниками квартиры еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> бул-р, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. (л.д.15-16)

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является достоверным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествия в размере 117 713 рублей 00 коп. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус № (л.д. 33). Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником автомобиля КИА Рио, г.р.з. № являлось ООО еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Истец в судебном заседании в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнений, поддержал доводы искового заявления. Просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, установленную еще...

Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной экспертизы. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» (далее – истец, ФКУ «ЦХиСО») обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 16.25 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебного автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФКУ еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 184 300 руб., утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 20 484 руб еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 10 ноября 2023 г. в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия в результате чего транспортное средство Lada Granta, государственный еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по направлению телеграммы ответчику в ходе проведения досудебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы на юридические услуги еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2023 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес. Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба при рассмотрении дела судом еще...

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца, при этом находит основания для снижения взыскиваемого штрафа до сумма в порядке ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Жилой комплекс Парус» (далее по тесту – ответчик, ТСН «ЖК Парус» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Жилой комплекс Парус» (ИНН <номер> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворить частично