Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2022 г. произошел залив нежилого помещения, расположенного по адресу: г. адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании также пояснила, что истцом неверно определен ответчик по делу, так как аварии водных коммуникаций в квартире <ФИО> ни 11.10.2022 ни ранее не имелось, доказательства залива 7-ми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Истца, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.11,147) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.6-9,68) и дополнениям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для освобождения застройщика от ответственности материалами дела не подтверждено. При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 10 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет», обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Инском» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 59, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 59, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Passat, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно экспертному заключению {Номер изъят} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Газпром энерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *дата* в 08 часов 40 минут на автодороге <адрес> в районе 765
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, который управлял транспортным средством на основании выданной ему доверенности на управление транспортным средством. Им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром энерго» ОГРН ИНН в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 24480 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, судебные расходы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта кладовой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения - кладовой, расположенного в паркинге многоквартирного жилого дома ЖК «Тринити» по адресу: адрес, Западное Дегунино, адрес, помещение 124К
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «НЭО Альянс», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в нежилом помещении, а также произведенный расчет. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования Соловей <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> (далее – Пограничное управление) обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование требования указано, что вступившим в законную силу постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи № судебного района «<адрес>» от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> <ФИО> за незаконную добычу в территориальном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2024 произошло ДТП с участием автомашины Инфинити, регистрационный знак ТС, принадлежащей истцу, и транспортного средства марка автомобиля, гос.номер 829LBD 07, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити, регистрационный знак ТС, а потому суд ему доверяет и считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Каршеринг Руссия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не усматривает оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба истцу с ответчика ПАО «Каршеринг Руссия», в силу следующего. Оценивая представленное стороной истца экспертное
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с исковым заявлением, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Как установлено судом, истец является собственником и жильцом квартиры
Мотивировочная часть
Согласно Заключению эксперта № 2-4739/2024 от 09.01.2025 все повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС образовались в результате причиненного ущерба 20.12.2023 при указанных обстоятельствах. Стоимость
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры № ...., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине течи кровли, что является зоной ответственности управляющей организации, принимая во внимание сумму ущерба, определенную на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> км
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и ООО «ТКТЕЛ ЦЕНТР» ущерб в размере 218 525 руб.08 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.00 коп., судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 218 525 руб.08 коп. Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что между ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому «АВТОТРАСТ-ЮГ» передает в аренду автомобиль г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОТРАСТ-ЮГ» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Эксплуатация-ГС СПб», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 242 800,00 руб., компенсацию морального вреда 50 000,00 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования по праву не оспаривал, с размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы согласился, полагал размер компенсации морального вреда завышенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то, что ответчиком не оспаривались выводы судебно экспертизы, суд считает возможным определить размер ущерба отделки квартиры в соответствии с заключением судебной экспертизы – 163 447,79 руб
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» ИНН в пользу <ФИО>, паспорт , ущерб в сумме 163 447,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 84 223,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, а не экспертизы, представленной истцом. Следовательно, повреждения, имеющиеся на автомобиле получены при заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 292 305 руб. 61 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта, поскольку дано оно специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Альфа Страхование» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика 790 297 рублей в счет возмещения ущерба и возмещении уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , гос. рег. знак №***, застрахованного по полису ОСАГО в СПАО «», и автомобиля марки гос. рег. знак №***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение ущерба выгодоприобретателю истцом произведено на основании договора страхования, заключенного в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование» к <ФИО> , водительское удостоверение №***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> около 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 21 ч. 30 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в результате действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Транзит (VIN №), государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просят в уточненной редакции заявленных требований взыскать: в пользу <ФИО>- ущерб в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником кв. 57, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 18. Истцами понесены расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 16:45 по адресу: *Адрес*, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, юридических их обосновав. Как следует из материалов дела и установлено судом, *Дата* в 16:45
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не оспаривала свою вину в произошедшем ДТП, поскольку документы о ДТП оформлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления извещения (европротокола), которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что в результате залива от 06.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. Требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес>, и является собственником автомобиля . <дата> истец припарковал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает счет-договор на оплату работ, запасных частей, расходных материалов № от <дата> допустимым и достоверным доказательством материального ущерба, причиненного в результате сходы снега
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОВМ ОМВД России по адрес и Старое Крюково, МВД РФ о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. При этом указала, что 09.04.2024г. при прохождении пограничного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с допущенной в паспорте ошибкой, ее дочь <ФИО> не смогла выехать на отдых, а она <ФИО> переживала за дочь, которую вынуждена была
Мотивировочная часть
В связи с тем, что имущественный вред связан с не надлежащим предоставлением государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОВМ ОМВД России по адрес и Старое Крюково, МВД РФ о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный
Описательная часть
Пунктом 56 указанного постановления Пленума предусмотрено, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ИП Ж. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 66600 руб., расходов по госпошлине в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата> часов по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.ном. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с повреждением транспортного средства истца причинитель вреда обязан возместить причиненный потерпевшей вред в части, превышающей страховое возмещение. При таких обстоятельствах
