РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11852/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-018124-65) по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.08.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля, г.р.з А652ВТ777, получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з В674КТ797, ФИО1, автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Водитель указанного транспортного средства скрылся с места происшествия. По данному страховому случаю истец произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в общей сумме сумма

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 15.08.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля, г.р.з А652ВТ777, получил механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з В674КТ797, ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377226900024049 от 30.08.2022.

Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом ХХХ0201518005.

Водитель марка автомобиля, г.р.з В674КТ797, ФИО1 скрылся с места происшествия.

По данному страховому случаю истец произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в общей сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 21374 от 30.11.2022.

Учитывая, что на момент ДТП, водитель, гражданская ответственность которого была застрахована собственником у истца, скрылся с места происшествия, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в порядке регресса в размере сумма, который не оспорен в установленном законом порядке, ходатайств о назначении судебной экспертизы не было заявлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (В/У 9921 027638) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда на сумму присужденную судом в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026г.

Судья фио