<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года
№ 2-13482/2025
УИД 50RS0035-01-2025-015538-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Грабовецкой О.М.,
при секретаре судебного заседания Левиновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошел залив указанной квартиры, из комиссионного акта следует, что залитие произошло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцом по договору страхования квартиры было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной истцом суммы.
Истец – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление /л.д. 78/.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует заявление ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> /ИНН №/ к ФИО3 /паспорт <данные изъяты>/ о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - подпись О.М. Грабовецкая