О возмещении ущерба

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, нормы материального права еще...

В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> в счет стоимости причиненного лесному фонду ущерба в размере рубля. Свои еще...

Судом установлено, что <дата> государственным лесным инспектором <адрес> <ФИО> при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Львовского участкового лесничества выявлен факт самовольного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> в счет стоимости причиненного лесному фонду ущерба в размере руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского муниципального округа, ТОГКУ «Тамбовавтодор» о возмещении материального ущерба, в котором указала, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО> управлял еще...

Представитель ответчика – администрации Моршанского муниципального округа не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В возражениях на исковое заявление <ФИО> представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству, в результате ДТП в размере 169 073 рублей. Поскольку расходы истца по уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Бирюзовая-Васильковая произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, представила письменные дополнения к иску. Представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него 130 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, компенсацию морального вреда 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, которым причинил ей ущерб на сумму 130 000 руб. При таком положении на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, которым причинил ей ущерб на сумму 130 000 руб. При таком положении на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, расходов по оплате оценки еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям еще...

Ответчиком выводы ООО «Судебно-экспертный центр» не оспорены, данное заключение суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 20.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком P189AP193 является <ФИО> Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страховой выплаты в размере 60 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 29.11.2024 в 13 час. 04 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13 час. 04 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Ситроён, государственный регистрационный знак еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец адрес «РЕСО – Гарантия» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2022 года по адресу: адрес произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, застрахованное в адрес «РЕСО – Гарантия», о чем был составлен акт еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры - отказать

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 085 143 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 851 руб. В еще...

Судом установлено, 23 сентября 2021 г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности (КАСКО) №SYS2035222481 владельца автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 307 300 руб., компенсации за простой транспортного средства в размере 14 700 руб., компенсации за урегулирование ДТП в размере еще...

Судом установлено, что 29 апреля 2021г. между ООО «Ворон» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-054, по условиям которого, ООО «Ворон» предоставило <ФИО> право использования программного ИТ-комплекса VORON еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения условий договора еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 03.08.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] (водитель еще...

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая наличие у ответчика в собственности автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения еще...

Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и, в связи с отсутствием сведений о наличии уважительных причинах неявки ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «Комтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> был принят на работу в ООО «Комтранс» на должность менеджера по активным еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными. В своих возражениях суду указал, что истец осуществлял трудовую деятельность еще...

Суд учитывает, что факт недостачи может считаться подтвержденным только при условии выполнения в ходе инвентаризации всех необходимых проверочных мероприятий, результаты которых должны быть оформлены документально еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником – отказать

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Партнеры Ноябрьск» и <ФИО> был заключен трудовой договор№ ПН0000596, по которому ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт недостачи товаро-материальных ценностей, исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между работодателем ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинителем ущерба, причиненного работодателю, является ответчик <ФИО>, которая являясь материально-ответственным лицом, которой было вверено имущество истца, в результате своего еще...

Исковые требования ООО «Партнеры Ноябрьск» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 384880 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что вина в ДТП лежит на истце. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут у <адрес>..; еще...

Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 часов 10 минут в <адрес> произошло ДТП с участием т/с Камаз 65801-Т5 г.р.з. № и т/с Кио Рио г.р.з. №

Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Поскольку <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем Камаз 65801-Т5 г.р.з. № на законных основаниях (на основании договора аренды), соответственно являлся его еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 197 800 рублей, в счет возмещения судебных расходов 48 532 рубля 50 копеек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления в размере 256 356,08 руб., расходов на оценку в размере 5 000 руб., на юридические услуги в размере 25 000 руб., расходов по госпошлине в размере 5 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Как следует из искового заявления, пояснений сторон, <дата> произошло затопление квартиры истца еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение отвечает требованиям ст. 85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления удовлетворить частично

ООО «ФРЭШ МИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил в судебном заседании, что виновником дорожно-транспортного я не является, поскольку у него отсутствовала техническая еще...

Заслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Фрэш Мит» к <ФИО>, <ФИО> – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки NISSAN ALMERA регистрационный номер . Данный договор заключен на условиях еще...

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не оспорена указанная стоимость еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать в долевом порядке с <ФИО> и <ФИО>

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № принадлежащего еще...

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что на законном основании источником повышенной опасности – автомобилем с государственным регистрационным знаком № владел <ФИО> В следствии чего, именно на этого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, в результат которого причинен материальный ущерб имуществу еще...

Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Пояснили, что уточнили требования с учетом индекса растущих цен. Оснований не доверять выводам судебной еще...

Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку, поскольку она опровергнута заключениями судебных экспертиз. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии еще...

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ООО «Корвер+» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении еще...

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации). В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Корвер+» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> как истца по основному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО>, основной иск поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал, полагали еще...

Заслушав стороны, допросив свидетелей – инспекторов 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО> и <ФИО>, судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, в том числе еще...

Исковые требования галстян к соленова о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.03.2023 по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, 3-км автодороги произошло ДТП, а именно автомобиль марки [ марка] еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, факт ДТП и размер ущерба не оспаривает, но возместить может ущерб только частями. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, поскольку сотрудник ГИБДД устанавливает имеется еще...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить