Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП сумму в размере 106 512 рублей, расходы на оплату услуг экспертного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 02.04.2025 г., что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 71). Судом
Мотивировочная часть
На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был согласно ответу из САО «РЕСО-Гарантия» на обращение истца (л.д. 8). Указанное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в счет возмещения ущерба 106 512 рублей
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 1 декабря 2024 года примерно в 15 часов в <Адрес обезличен> ответчик управлял
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Показала, что ответчик в досудебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указало, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием транспортных средств Hundai Santa Fe, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании результаты судебной экспертизы не оспаривала, оплатили судебную экспертизу в размере 30 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования страхового акционерного общества «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 08.05.2024 дорожно
Описательная часть
Транспортное средство <ФИО>, регистрационный знак ТС было застраховано истцом по договору страхования транспортных средств (полис) ХХХ № 0361522079 (л.д.45), однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО> Муроджану Рустамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ...ой В.И., являющейся наследником ...<ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме сумма и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 15.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением ...<ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
15.01.2023 в результате нарушения правил дорожного движения водителем ...<ФИО>, управляющим автомобилем марка автомобиля г.р.з. ..., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...ой ...е ...не о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской», Фонду капитального ремонта многоквартирных домой адрес о возмещении ущерба, указав, что в результате залива, произошедшего по вине ответчиков, была залита комната в квартире 9
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Тверской» <ФИО> в судебное заседание явился, просил в иске отказать, представил письменные возражения. Представитель третьего лица Ассоциации содействия реставрации и возрождению
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, причиненного заливом, на ответчика ГБУ адрес Тверской». Таким образом, учитывая представленное истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, третье лицо – Ассоциация содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» о возмещении ущерба
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Владивостока о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 08.05.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления, заявил устно ходатайство о назначении повторной и (или) дополнительной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, опросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
10 сентября 2024 года истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>,управлявшей транспортным средством Renault Megan
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта, подготовленное ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы, изложенные в заключении эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в части требований о взыскании убытков в размере 34800 руб
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
К.А.ТБ. обратился в суд с исковым заявлением к П.А.ПБ. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 15 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA OCTAVIA с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании восстановительного ремонта без учета износа в размере 205881рубль (278581 рубль - 72700 рублей) подлежат удовлетворению, поскольку
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Смоленской области, СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчиками не была обеспечена безопасность дорожного движения на автомобильной дороге
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с наездом транспортного средства на находящийся на проезжей части дороги снежный
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 216 324 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 050 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хёндэ Туксон, государственный номер (свидетельство о регистрации транспортного средства 9937 №). Обстоятельств, при наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.9.10. ПДД РФ находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, встречному иску Х.А.В. к Р.А.Н. о признании договора ничтожным
Вводная часть
Р.А.Н. обратился в суд к Х.А.В. о возмещении ущерба указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды № в отношении автомобиля Рено Логан, г/н №. <дата> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого наступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Р.А.Н. по доверенности З.Е.Н., представитель истца (ответчика) Р.А.Н., третьего лица ООО «Мицар» по доверенности У.Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание экспертное заключение ООО МЭЦ «Стандарт Оценка», суд определяет размер ущерба, подлежащего возмещению Х.А.В
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, с учетом уточнения исковых требований (том № 3 л.д. 77- 78), просит взыскать с ответчика ущерб 521200
Описательная часть
В судебном заседании от 08.07.2025 истец, ответчик, свидетель пояснили следующее (том № 1 л.д. 239-240). Судом установлено, не оспорено участниками дела, подтверждено доказательствами, что до въезда автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, уголовное дело № 2-102/2023, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, выводы, указанные специалистом <ФИО> в заключении по имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
ООО «УК Ариосто» обратилось в Куйбышевский районный суд СПб с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>; 14.01.2024 произошла протечка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст.1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 244281,60 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки – 27000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований к ответчикам <ФИО>, как собственникам жилого помещения, предлагая учесть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследовательскую часть отчета ООО «Таймырский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец М... обратилась в суд с иском к ответчику ... просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 38221002-137/2024 к имуществу <ФИО>, открытому нотариусом адрес <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, обратился сын
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 21, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива –удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, на ООО "Стройтранс" должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2023г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 289 187,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 676 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 апреля 2024 года в 15:46 по адресу: <адрес> водитель - <ФИО>, управляя автомобилем Митсубиси г.н.з. № задним ходом совершил наезд в припаркованный Lexus LX г.н.з. №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств, не представил, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал, суд полагает
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
От ответчика не поступало ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что залив произошел по вине другого
Мотивировочная часть
Поскольку отчет об оценке ООО «ЦЕНТР ОЦЕНКИ БИЗНЕСА» № 18-04/24 от 18 апреля 2024 года стороной ответчика не оспорен и в опровержение выводов специалиста иного заключения эксперта ответчиком в дело не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к фермерскому хозяйству <ФИО> (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат, ущерб не доказан, экспертиза не обоснованна, в материалах дела доказательств стоимости ущерба не приведено. Сами истцы в первичных опросах указывали примерно те
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к фермерскому хозяйству <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «АльянсЛогистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, уточнив требования просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бусахина Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений поддержала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности, поскольку указанные расходы не являются издержками, связанными с рассмотрением настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсЛогистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «ТНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. Е346АТ799, под управлением <ФИО>, автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, проценты пользование чужими денежными средствами, начисленные
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разрыв гибкой подводки в ванной в квартире № 79 из-за превышения рабочего давления в системе водоснабжения (гидроудар), что установлено вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально истец ИП <ФИО> обратися в Ессентукский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61 615 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , принадлежащем на праве собственности истцу. Ответчиком данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
