Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, в котором просит взыскать с Администрации города Смоленска в свою пользу 95 000 руб. в возмещение ущерба, 5 000 руб. – в возмещение расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. В предыдущем судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о доказанности факта затопления комнаты № в доме <адрес> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю ### ### были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., в обоснование требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HyundaiGreta, г.р.з. В116ТВ37 и автомобиля DaewooMatiz, г.р.з. А712МО37 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиястрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес Выхино-Жулебино», просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам искового заявления, просил удовлетворить. Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд принимает в качестве допустимого
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.08.2024 г. в 12 часов 45 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 117 500 рублей. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 28.04.2025 года в 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2025 года в 10 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Rio» г/н №, под управлением К. и автомобиля «Ford Transit» г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ИКС и Д», в котором просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба от залива сумму сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы по оценке ущерба сумма, почтовые расходы сумма
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Выслушав представителя
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 17.01.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2025 в 23 час. 10 мин. на ул.Богдана Хмельницкого, д.90 А в г.Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Ора, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 68 900,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, что (дата) в 16.15 час. в районе ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: « », государственный регистрационный знак (номер), « »
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований указано, что 06.08.2025 г. в 22 час. 05 мин. в Зеленограде, адрес произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.08.2025 г. в 22 час. 05 мин., по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает калькуляцию по заказу-наряду № ЗЕ20013343 от 08.08.2025 г. ИП <ФИО> (Зеленоград, адрес, ст.1) произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 246350 руб., причиненного вследствие залива ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расходов по проведению
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как было установлено судом и подтверждается выпиской ЕРГН: истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в <обезличено> часов минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> часов минут на <обезличено> км. а/д <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля марки , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца о взыскании суммы ущерба, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ООО УК «Старкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ООО УК «Старкомсервис» в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как установлено судом, 01 мая 2025 года произошел залив в квартире № 168 расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Старкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, а также к привлеченной судом в качестве соответчика <ФИО> о солидарном взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» в судебное заседание явился, поддержал доводы уточненного иска. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управлял автомобилем с ведома собственника, однако надлежащим образом его ответственность застрахована не была, а <ФИО>, являясь собственником, не обеспечила включение водителя в полис ОСАГО и не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный в результате пожара в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником 2/3 доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер 77:10:0007001:1142 по адресу: адрес, адрес, а также является
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными. Экспертное исследование удостоверено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 13.10.2024 в на ул. К. Маркса, д. 15 в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 242 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 278 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Geely Coolray», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, В обоснование исковых требований указано, что в 03.11.2024г. с участием <ФИО> произошло ДТП в ходе которого пострадало
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2024г. с участием <ФИО> произошло ДТП в ходе которого причинены механические повреждения транспортному средству Омода, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ООО «УК <адрес>», в котором просит взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба 600 241 рубль, расходы по оплате услуг специалиста по оценке в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «УК <адрес>», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района», Администрации Волгограда о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России № 34 по адрес сумму ущерба в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ИФНС России № 34 по адрес – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, приговором Хорошевского районного суда адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах механизмы для удовлетворения требований за счёт организации исчерпаны и вред, причиненный в размере подлежащих зачислению в бюджет публично-правового образования налогов организации-налогоплательщика
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что между <ФИО> как владельцем автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> как владельцем автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак № и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (сокращенное наименование СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия 27.02.2021 транспортное средство KIA-UM Соренто, государственный регистрационный номер №, принадлежит ООО «Ресо-лизинг»; Suzuki Grand Vitara, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истцов мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях экспертов ООО «РМ СУД ЭКСПЕРТ», проводивших экспертизу, поскольку они имеют необходимый стаж работы в данной отрасли, в материалах дела имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
