О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что водитель <ФИО> <дата> около 8 часов 40 минут на <дата> м участка автодороги А-151, расположенного в районе <адрес> Республики, управляя еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, не застраховавший свою ответственность в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №

Истцом представлены в материалы дела квитанции по оплате штрафов за нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения на общую сумму 32 205,00 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении в данной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворить

ООО «Автопрокат ЕКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 679 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов в размере 26 580 руб. 00 коп. В еще...

Представитель истца и третьего лица ООО «Первый таксомоторный парк» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении в полном еще...

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат ЕКБ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №164, расположенной по адресу: г. Москва, г. Троицк, мкр. В, д.32, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.12.2023 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик и его представитель, исковые требования не признали, просили еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло затопление квартиры истца. В результате затопления в квартире были повреждены: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дал суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после выявления причин затопления, ответчик отказалась еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в ё отсутствие. В силу еще...

Иск удовлетворить

Государственное казённое учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее ГКУ «УКС») обратилось с иском к <ФИО> А.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 78 231, 08 рубль. В обоснование еще...

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» к <ФИО> Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, – удовлетворить

Истец – АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 161 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6280 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Chrysler еще...

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Армеец» в порядке регресса денежные средства в сумме 161 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Армеец» сумму ущерба в порядке регресса в размере 161 000 рублей

РедкокашИ.И.А. обратилась в суд и иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении

Вместе с тем АО "Т-Страхование" и истец заключили соглашение о выплате страхового возмещения в размере 97 400 рублей, что значительно ниже лимита в 400 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований РедкокашИ.И. А. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что <дата> истец припарковал принадлежащий ему на праве собственности еще...

Судом установлено, что <дата> в результате схода наледи с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль марки Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак , получил еще...

Исходя из изложенного, ответчик является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества названного выше жилого дома. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что именно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. принадлежащий ему автомобиль Opel, государственный регистрационный знак №--, получил механические еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании ущерба в размере 250 450 рублей надлежит отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С.В.Е., третье лицо Я.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное еще...

С.В.Е. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать. Из материалов дела, следует, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от дата произошло еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» должно быть отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий ответчик по данному делу, что является основанием еще...

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к С.В.Е., третье лицо Я.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать ущерб в размере 174700 руб., расходы по оценке в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение № 8966М-2024, составленный ООО «Региональная Экспертная Служба», которое еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2024, в 10 ч. 00 мин., в <адрес> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая представленные суду истцом и ответчиком доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LADA еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования в части взыскания денежной суммы еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, возмещение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2024 года, по адресу адрес, произошло дорожно-транспортное нисшествие (далее ДТП) с участием, принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного еще...

Суд учитывает, на <ФИО> как собственнике автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лежала обязанность по страхованию транспортного средства (ОСАГО). Зная об отсутствии обязательного страхования ответственности еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере еще...

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указано о том, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию <ФИО>, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, не согласилась с выводами судебной экспертизы, просила распределить еще...

В судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что проводил экспертизу по данному делу на основании определения Одинцовского городского суда Московской области, состоит в штате экспертной организации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Государственное бюджетное учреждение «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (далее ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных») обратилось в суд с указанным исковым заявлением еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика. Учитывая еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, в котором указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в ДТП, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, от исковых требований к <ФИО>..; еще...

На основании изложенного выше, суд считает, что материальный ущерб, причиненный истцу, должен быть возмещен именно ответчиком <ФИО>, который управлял транспортным средством на законном основании. Как следует из еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела по месту ее регистрации посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении. Однако почтовая корреспонденция еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что наследник умершего <ФИО> ответчик <ФИО>, отвечает за причиненный истцу ущерб. Суд также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием - удовлетворить

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивировало тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в КГКУ «Лесная охрана» в период с 06.09.2021 еще...

Судом установлено, что <ФИО> работал в КГКУ «Лесная охрана» с 06.09.2021 до 19.09.2023 главным механиком транспортной службы. По данным бухгалтерского учета <ФИО> по его заявлениям от 20.02.2023, 15.02.2023 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что КГКУ «Лесная охрана» причинен ответчиком действительный материальный еще...

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 302 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 050,00 руб

Как установлено в судебном заседании

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму размере 302 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 00 еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения еще...

Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 04 августа 2024 г. в 16 час. 00 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31 августа 2024 г. №, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, указала, что транспортное средство потерпевшей она отремонтировала за свой счет. Просила предоставить ей рассрочку в исполнении решения на один еще...

При таких обстоятельствах дела иск САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению. Оценив все представленные должником доводы о необходимости предоставлении рассрочки исполнения решения суда, а также представленные медицинские еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить