О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5051–5075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 264 189 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 925 рублей 68
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объёме пояснив, что у него на основании договора аренды с собственником <ФИО> находилось в пользовании транспортное средство Сканияг.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом истец свои обязательства перед страхователем выполнил в полном объеме. Проанализировав собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусЕвроСервис», указав, что <дата> с торца крыши <адрес> мкр.ЦОВБ в <адрес>, ориентировочно в <обезличено> утра, произошел обвал снега и льда, в результате чего был
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки « Доказательств того, что ООО «РусЕвроСервис» предприняло все необходимые меры для своевременной очистки крыши от последствий природных осадков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 76 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что <дата> в 14 часов 28 минут, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортным средством
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доводы <ФИО> отраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 12 март
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
В мае 2024 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение», Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Жилищно - эксплуатационное объединение», Администрации города Красноперекопска Республики Крым о возмещении материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» с учетом увеличения исковых требований о взыскании убытков в размере 166 835 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг по оценке в размере 6500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Синергия» с иском не согласилась, указала, что поквартирная периметральная разводка и радиаторы отопления, а также узел нижнего подключения радиатора для двухтрубной системы, в результате неисправности которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отнесении находящегося в ... радиатора отопления к общедомовому имуществу, в связи с чем место протечки по нижнему соединению запорного крана и подводящих трубок к прибору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 по произошло ДТП с участием транспортных средств «иные данные»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ «................» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер №, под управлением <ФИО>, и «иные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 131 100 рублей, расходов по составлению экспертного заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Наквасин Р.В. требования поддержали. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 25 января 2025 года около 21 часа 44 минут
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП, является <ФИО>, который утратил контроль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 22 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2024 года по адресу: <адрес> водителем ТС Джилли Тугелла, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> совершено столкновение с ТС Хонда СВ, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учетом износа, поскольку при таком
Резолютивная часть
Исковые требования Костивой <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Трансгрузкарго» с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплаченного страхового возмещения недостаточно для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансгрузкарго» возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 85 350 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак и нарушившего
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Объединенная страховая компания» как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Datsun on-DO, государственный регистрационный знак , при управлении которым ответчиком <ФИО>, в период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, возникший в результате залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что 29.03.2024 произошел залив квартиры №59, расположенной по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности истцам <ФИО> и <ФИО> по 1/2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, указывая, что <дата> его автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, припаркованный под окнами <адрес> в <адрес>, был поврежден в результате падения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что квартира муниципальная, она проживает там с момента предоставления ее отцу, в квартире зарегистрированы дочь с внучкой, но фактически в ней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности нанимателя по содержанию конструкции остекления балкона, что выразилось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении материального ущерба – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей ВАЗ 211230, гос.рег.знак № и Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, в результате которого транспортным средствам были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не предоставление по требованию от <дата> ответчиком транспортного средства для осмотра на обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не повлияло и права последнего не нарушило, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место <дата>, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика 116 095 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Форд Маверик гос.номер Е596КС799 является <ФИО> <дата> в 10:45 по адресу: р.<адрес> произошло ДТП, автомобиль истца стоял
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по заявлению публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» об отмене решения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., убытки –
Описательная часть
Представитель истца, заинтересованного лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 28.04.2023г., расходов

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 70 500 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2023 года, вынесенного старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что 28.04.2023 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS с г.р.з. №. Согласно документам ГИБДД, водитель <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 февраля 2024г. в 16:30 по адресу: адрес, пр-к адрес, в результате действий водителя <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Марк 2, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе д. , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством совершил столкновение с транспортным средством под управлением <ФИО>, двигающимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11:30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу транспортному средству, находящемуся на главной дороге, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП и размер причинного ущерба, исковые требования признал, вместе с тем указал, что в настоящее время лишен возможности в силу материального положения возместить причиненный
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП и размер причинного ущерба, исковые требования признал, вместе с тем указал, что в настоящее время лишен возможности в силу материального положения возместить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, указывая на то, что является собственником автомобиля Мерседес-Бенц г.н. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, указывала на разумность и соразмерность понесенных судебных расходов, полагала надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристина», МБУ г.о. Балашиха Благоустройство, ООО «РКС» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan X-Trail, г/н XXXX, и Isuzu Elf, г/н XXXX, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> совершил ДТП в период, не включенный в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, у истца, компенсировавшего страховой компании потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Страница 203 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.