Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 295 221 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 71), исковые требования признала частично, указав на наличие обоюдной вины в действиях водителей, выводы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы в полной мере является допустимым
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Венёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <ФИО> на 4 км автодороги Венёв–Серебряные Пруды произошло ДТП с участием транспортного средства г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СТМ», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение досудебной оценки причиненного ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Не согласившись с выводами досудебной экспертизы, ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе выводы заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» Кировский филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 27.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5 государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2023 в 09:14 часов по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, указав, что сумма ущерба, заявленная истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 615000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 31.08.2023 произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. К 262 РН 193
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Кенжекулу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требований поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчик истцу ущерб не возместил, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска в суд. Указанное обстоятельство ни стороной истца, ни стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. на 528 км + 620 м. а/д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчиков в свою пользу, солидарно, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.11.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу, и транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в результате наезда на газопровод ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> в 2 часа 35 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении транспортного средства ВАЗ/Lada211440, VIN , за государственными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением; указывая, что приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по уголовному делу № №... ответчик
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствует, просив о рассмотрении дела без их участия. В этой связи, поскольку копии процессуальных документов с разъяснением всех процессуальных прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела; суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причиненный преступлением
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» ...) к <ФИО> (...) о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 986 337 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24727
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своего заявления, с учетом письменного уточнения требований просила взыскать в свою пользу в возмещение причиненных убытков в результате ДТП 548 984 рублей
Мотивировочная часть
Из пояснений в суде <ФИО>, работающего в должности старшего инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тавдинский», следует, что <дата> ему в производство поступил для принятия решения материал, собранный накануне
Резолютивная часть
Исковые требования Зоновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием автомобилей: Subaru Forester государственный регистрационный номер ... под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 09.03.2024 года произошло по вине ответчика по настоящему делу <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 146250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5388 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с участием транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства КИА
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства факта причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика, управлявшего источником повышенной опасности, нарушившего Правила дорожного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывает, что ... в .... по адресу: ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ... государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования № с виновника ДТП суммы ущерба, полученного автомобилем ... № страховому случаю, наступившему в результате ДТП
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая обстоятельства извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 368900 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> не принял участия в судебном заседании, направив своего представителя <ФИО>, который просил иск удовлетворить, ссылаясь на виновность водителя автомобиля , <ФИО>, что подтверждено результатами
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив эксперта <ФИО>, проводившего судебную экспертизу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, включая видеозапись факта ДТП, подлинный административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в порядке регресса в размере 133 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 21 час 50 минут по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является ненадлежащим ответчиком, т. к. транспортное средство продала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 84673 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 58 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 11000 (одиннадцать тысяч) рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждается извещением о ДТП (европротокол). Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО СОГАЗ) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 50 250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что потерпевшей был возмещен моральный вред и материальный ущерб. Как следует из материалов дела 21 октября 2023 года около 10 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор»), обосновав заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по причине ненадлежащего исполнения ООО «Автодороги» требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.01.2025 на адрес произошло ДТП с участием автомобиля Грейт <ФИО> 6460, г.р.з. Р381УХ799, под управлением <ФИО> и автомобиля Мини
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9913 064807) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на эвакуацию в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
