Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2022 г. по адресу и Молот д.2 корп.4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер ВС94099
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 19 мая 2024 г. в результате преступных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что материальный ущерб истцу причинен в результате неправомерных действий ответчика. Судом установлено, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно выполнено экспертом, имеющим необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось суд с данным иском, указав, «Логистик Белогорья» ООО и АО «Согаз» заключили договор страхования автомобиля Scania, гос. номер № по риску «КАСКО», полис № № <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.02.2023 по адресу: <адрес>1 произошло ДТП с участием автомобилей: Volvo, гос.номер № находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Scania, гос. номер №, под управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бетон Черноземья» в пользу АО «Согаз» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства 300 622,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,00 руб., а всего 310 638 (триста
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06.08.2023 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещении ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 27.01.2024 около 15 часов 30 минут около дома № <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 истец от исковых требований в части возмещения имущественного вреда, причиненного ДТП в размере 3 892 рубля, отказалась, на удовлетворении оставшейся части исковых требований настаивала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры, принадлежащей истцам, в результате пожара. В обоснование иска указано, что <дата> на лоджии квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по делу надлежит установить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак Р № НА 797, застрахована в СПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA RIO, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды автомобиля №, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом, 04.06.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому истец передает <ФИО> в аренду автомобиль «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение № 011/25 от 9 февраля 2025 г. в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 67
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №» о возмещении ущерба в размере 469 900 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписями с камер видеонаблюдения, просмотренными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая представленные в материалы дела
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>.» (Далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> была принят на работу в АО «РТК», о чем заключен трудовой договор №. <ФИО> была ознакомлена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> была ознакомлена с должностной инструкцией старшего смены, о чем имеется её собственноручная подпись
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного нормативного регулирования, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что привлечение ответчика к материальной ответственности в полном размере причиненного работодателю ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском кТы Я.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и материалов по факту ДТП, 19.07.2022 произошло ДТП, с участием автомобилей LADA PRIORА, государственный регистрационный знак , под управлением Ты Я.А., и BMW 320
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 75-79), просил взыскать с каждого из ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 146 900 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> СО ОМВД РФ по Называевскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Опрошенный в
Мотивировочная часть
Учитывая, что специальных условий для хранения автомобиля не предусмотрено, принятые следователем меры по обеспечению сохранности автомобиля истца путем помещения его в закрытый бокс, действия истца, который использовал в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Омской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.08.2024г. в <адрес>., произошло ДТП с участием т/с Хендэ Санта Фе, гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и т/с УАЗ гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендэ Санта Фе, гос.рег.знак № Из материалов дела следует, что вознаграждение представителя за оказание юридических услуг –
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (водительское удостоверение № в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 973200 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора
Советский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В адрес Советского районного суда Республики Крым поступило из Керченского городского суда Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «Страховая компания» Двадцать первый
Описательная часть
Представитель истца участвовавший в судебном заседании посредство видеоконференцсвязи просил удовлетворить исковое заявление с учетом поданных уточнений
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «Страховая компания» Двадцать первый век» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 года по адресу , произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 12.01.2022 года по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Горэлектротранс» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 418,80 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2023 в 16 час. 15 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес, г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> и троллейбуса 6281.00, г.р.з. 3226, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель на основании доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства, выводы заключения судебной экспертизы, и, учитывая, что в момент пожара автомобили истцов находились
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес>» (далее по тексту также – ФКУ ИК-4 <ФИО> по <адрес> либо истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-4 <ФИО> по <адрес> – <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьих лиц <ФИО> по <адрес> и ФСИН <ФИО>, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению материального ущерба в заявленном истцом размере – 394 016 руб. 13 коп. (154 863 руб. 98 коп. +
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства RENAULT CLIO, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в сумме 64 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 510 100 руб. 00 коп., расходов по определению размера ущерба в сумме 20 000 руб. 00коп., расходов по оплате услуг СТОА в размере 4 480
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключение специалиста является полным, обоснованным и ясным. Каких-либо сомнений в данном заключении, в его правильности и обоснованности не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Региональная общественная организация «Московское общество защиты потребителей» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Рязанский", в котором просит суд, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 90, управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате аварийной ситуации на кухонном стояке ГВС в вышерасположенной квартире, сгнила резьба на отводе к крану, что входит в зону ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» (далее по тексту - ООО «ЮБ ТРОЙКА») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 165773 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 августа 2024 года в 09 часов 29 минут в г. Челябинске на ул. 8 Марта, д. 108, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением третьего
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для определения размера ущерба следует принять экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
