О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 77 145 руб. 60 коп., расходов по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в сумме 2 000 руб. 00коп., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить еще...

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 29.03.2022 ответчик на законном основании управлял транспортным средством - , г.р.з. ###, в связи с чем он несет ответственность перед потерпевшим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2024 в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТС1, государственный регистрационный знак еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки» № 2-11061/2024-САТЭ, поскольку экспертиза проведена уполномоченной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, расходов за проведение судебной экспертизы - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак еще...

Поскольку данные обязанности ответчик <ФИО> не выполнил, суд считает, что он несет пред истцом материальную ответственность за повреждение имущества последнего. Исходя из принципа разумности и справедливости, фактических еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2024 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2024 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» еще...

С учетом принципа разумности и справедливости, объемом защиты нарушенного права, учитывая категорию настоящего судебного спора, конкретных обстоятельств дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма Решение может быть еще...

Истец К.М.В. обратилась с иском в суд к ООО "Титан", Д.В.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала следующее

Судом установлено, что <дата> в 14:30 произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: транспортного средства Ниссан Альмера государственный регистрационный номер <номер> под управлением Д.В.Е. и принадлежащий ООО «Титан» еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина Д.В.Е., управлявшего транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный номер <номер> в дорожно-транспортном происшествии установлена, размер еще...

Исковые требования К.М.В. к Д.В.Е. о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 12 июля 2024 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2024 года произошёл залив в квартиры по адресу: адрес. Ответчик в еще...

Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 138 300 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан, г.р.з. №, принадлежащей на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» (далее – ООО Фирма «СТОМ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что истец осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских еще...

Как установлено в судебном заседании, ООО ФИРМА «СТОМ», основным видом деятельности которого является организация и проведения азартных игр и заключения пари (л.д. 11) имеет обособленное подразделение – пункт приема ставок еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу удовлетворить

САО «РЕСО–Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика сумму в размере 475 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 14 375 рублей

Представитель истца САО «РЕСО–Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, 25 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, руководствуясь требованиями статей 15, 401, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 01.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Nissan еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока еще...

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 158,6 руб. солидарно, расходов по уплате госпошлины в размере 6 434, 76 руб еще...

Судом установлено, что ... в 17:20 на а/д Владикавказ-Алагир 6 км+260м ... Республики Северная Осетия-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Опель Астра еще...

Оснований для освобождения <ФИО> от возмещения вреда суд также не усматривает. Суд принимает в качестве допустимого доказательства расчет причиненного материального ущерба собственнику автомобиля GREAT WALL CC 6460 КМ27 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что <дата> в 17 час. 20 мин. на пересечении <адрес>, произошло ДТП, с участием еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в общем размере 309000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 5300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд Фокус», р/знак , что подтверждается еще...

Вместе с тем, суд полагает установленным то обстоятельство, что по состоянию на <дата> на проезжей части ул. без названия при повороте на <адрес> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> имелся еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей с наездом на препятствие: еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей с наездом на препятствие: под управлением <ФИО> <ФИО>, под управлением <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) ущерб в размере 480 942,50 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 22 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 338 681 рубля, возмещении расходов по досудебной оценке еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 сентября 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114569 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил еще...

На основании положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств данного гражданского дела, установленных судом, совокупности представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» (далее – ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца и представитель третьего лица в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в заявленном размере еще...

Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя, проживающего в ... в г.Архангельске, суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 30 июня 2024 г. в 19 часов 50 минут возле еще...

Из материалов дела следует, что 30 июня 2024 г. в 19 часов 50 минут возле дома 2 по улице Горького г. Ковылкино Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21103 еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При оценке заключений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, указав, что что в результате залива, произошедшего по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доли) квартиры № 15 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, причиненного заливом, на ответчика ГБУ адрес Тверской». Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке сит. 39 ГПК РФ, к ООО «Авто-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения на иск. Представитель третьего лица ООО «Ник транс» по доверенности еще...

Оценивая представленное заключение экспертов АНО «ЦСИ «РиК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, вопреки утверждениям стороны истца об обратном, поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику МКУ «Благоустройство» указав в обоснование, что <дата> примерно в 17 часов возле дома по адресу: <адрес> на территории примыкающей к дороге по <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца-Бутенко А.В. по доверенности от 22.10.2024 г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика- <ФИО> по доверенности от 31.12.2024 г. в еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком публичных обязанностей, т.е. по вине ответчика, в результате падения ветки дерева на автомобиль истца «Нисан Пресаж» г.н еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 134307 руб., морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате экспертизе в размере 6200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

В судебном заседании установлено и следует из материала по ДТП, что 11.09.2024года в районе Х в Х произошло дорожно - транспортное происшествие с участие транспортных средств: Subaru Legacy, государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> А11 к Суровец А12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом поступивших уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 29.09.2023 в 11:10 по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.12 Правил дорожного движения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.10.2023 в г. Омске в районе ул. <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», государственный номер №, под управлением водителя еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно на вопрос суда уточнила, что в ходе рассмотрения данного дела еще...

Таким образом, указанные выше обстоятельства, установленные Кировским районным г. Омска в решении по гражданскому делу №2-265/2024, являются обязательными для данного суда и не подлежат новой оценки. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить