Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дом на Юго-Западе» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда не имеется
Мотивировочная часть
Представленное ответчиком рецензионное заключение № 70/945 от 06.11.2025 г., выполненную ООО «Рецензия.ру» на вышеуказанное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Дом на Юго-Западе» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 18:05 час. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 155,05 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 30.01.2024 с <ФИО> (владельцем автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к владельцу автомобиля Hyndai Sonata суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП), денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: п.<адрес> с участием двух транспортных средств - ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением <ФИО>, и VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту также ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с истцом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> c исковыми требованиями ПАО «Группа Ренессанс Страхование» согласился, пояснил, что действительно в 2023 году имел лицензию такси, работал в такси «Сатурн», руководителем которого был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс», далее ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 249 900 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 25 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес г.р.з. № столкновение с транспортным средством марки Мерседес-Бенц Конекто, г.р.№
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8 497 рублей подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 18.08.2022 в результате ДТП, произошедшего вследствие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и поддержала приведенные доводы, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг аварийного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 412 000 руб., разделенный истцом на ущерб и убытки (200 000 руб. + 212 000 руб.), а также
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании истец пояснил, что он в бланке заявления каких-либо отметок, относительно
Мотивировочная часть
Результаты произведенных по инициативе страховщика расчетов не были доведены до истца, вместе с тем, 20.01.2025 ему выплачено страховое возмещение в размере 199 400 руб. Вместе с тем, само по себе указание истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» (далее – ГКУ РО «ДДРО») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, гос.рег.знак . Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положения п. 2 ст. 421 ГК РФ о необходимости соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
11 января 2025 года в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Peugeot 206» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Описательная часть
Между тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих нарушение интересов ПАО СК «Росгосстрах» со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия (как основание регрессной
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.И., <ФИО> В.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба от дтп в размере 299 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 997 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26.08.2022 произошло дтп с участием автомобиля Форд, гос. номер №, принадлежащего <ФИО> Е.И. и под управлением <ФИО> В.А., и автомобиля Мицубиси, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таком положении надлежащим ответчиком является <ФИО> Е.И. С учетом изложенных обстоятельств, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> истец, двигаясь по автомобильной <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником мотоцикла Bajaj Dominar D400 государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 8-9). Судом установлено, что в момент произошедшего дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к ООО "Балтийский лизинг", ООО "Монополия" в котором просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 82 214 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Caddy, гос. номер №, и автомобиля Dongfeng GX, гос. номер №, под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что автомобиль Dongfeng GX, гос. номер №, которым управлял виновник дтп, является
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.03.2025 г. в 2:45:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HAVAL H1, г/н , под управлением <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для возникновения у истца права регрессного требования в размере к ответчику произведенной страховой выплаты. Суд приходит к выводу, что «сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК» «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, признав в качестве надлежащего доказательства заключение досудебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов дела об административном правонарушении, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику ООО «СК «Согласие», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyuta Corolla», г.р.з. Н787ВУ77 под управлением <ФИО>, и транспортным средством марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СтройМост» (далее ООО «СЗ «Строймост»), обществу с ограниченной ответственностью «СпецГеоСтрой» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, в дополнение указали, что погодные условия в день происшествия не являлись обстоятельством непреодолимой
Мотивировочная часть
В этой связи, ответственность за ущерб, причиненный автомобилю истца марки Kia Rio, государственный регистрационный знак ***, несет ответчик ООО «СЗ «Строймост», которым обязательства по содержанию находящегося в его владении имущества –
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СтройМост» в пользу <ФИО> (*** г.р., урож. ***) материальный ущерб в размере 253 172,59 рубля, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в свою пользу в порядке регресса 295 100, 00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 853, 00 руб., а также расходов за оказание
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что ......... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ........, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, как страховщиком, выплатившим страховое возмещение, законно и обоснованно предъявлено к <ФИО>, как к лицу, причинившему вред, регрессное требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 30 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Nissan
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2024 года в 20 час. 20 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу АО «Т-Страхование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 290 491 руб. 94 коп. Поскольку, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в сумме 290 491 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 715 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 202517 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Кiа Soul, государственный регистрационный знак , и автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> К.Э. обратился в суд с иском к <ФИО> М.М.у., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от дтп в размере 527 000 руб., расходы на заключение специалиста в размере 9000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 25.02.2024 <ФИО> М.М.у., управляя автомобилем Фольксваген, гос. номер №, который находится в собственности <ФИО> А.В., при совершении маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просил суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04:10 на км 31+920 (справа) автомобильной дороги «<адрес> - граница <адрес>» <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
