О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2901–2925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать 255692 рубля 40 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды, по которому <ФИО> передал <ФИО> в возмездное пользование для проживания квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает вышеназванные отчеты ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» достоверными и допустимыми доказательствами, полагает возможным положить их в основу решения. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юл-Транс», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГКП РФ, просит о взыскании с ответчика <ФИО> и ООО «Юл-Транс» суммы ущерба причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 12.03.2025 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юл-Транс» в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП 1035894 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании 2 858 300,00 руб. в качестве возмещения убытков, расходов на проведение услуг по экспертизе в размере 15 000,00 руб. и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ...... по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки» №, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Бенефис», ООО «ФОРА», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 23.12.2023 в 07 часов 20 минут на адрес, адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих автомобилей: Хэнде, г.р.з. М 367 ММ 790
Мотивировочная часть
Факт передачи собственником, иным законным владельцем транспортного средства другому лицу права управления им, не является безусловным основанием для вывода о переходе права владения в установленном порядке. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бенефис», ООО «ФОРА» о возмещении ущерба от причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1.206.176 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме в заявленной сумме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия вины ответчика <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хрустальный» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
При этом довод представителя ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован в неположенном месте, что повлекло за собой причинение вреда по вине истца, суд признает несостоятельным, так как в нарушение требований статьи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений для наступления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в 15 час. 05 мин. на <адрес> у <адрес> Республики Марий Эл водитель Д.А.ВВ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, и какой стороне подлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, заявленным в иске, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Дополнительно отметила, что факт залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом бытового характера промочки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ТСЖ «Елена» обязанности по возмещению истцам вреда, причиненного <дата>, а потому отказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Закусило Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2024г. в 14.30 час
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, с учётом уточнения исковых требований просила суд взыскать с Закусило Е.В. в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба, непокрытого
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Закусило <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика ГБУ «Жилищник
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к С.М.А., третье лицо Р.С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель С.М.А. по доверенности М.М.А. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что, С.М.А. сняла машину с регистрационного учета дата, а дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований ООО СК «Согласие» должно быть отказано, поскольку данные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к С.М.А., третье лицо Р.С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств: ДЭУ Нексия, гос. номер ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствамии никем не оспаривалось, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) года имело
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб
Резолютивная часть
Иск ...» к РИА о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан», в котором, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать сумму ущерба в результате залива
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № Бут2Б-20-22.4(кв)-1/9/5(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта, дополнительное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО « ЖилЦентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 458 245 руб., расходы на проведение строительно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец с несовершеннолетними детьми является собственником квартиры №70, расположенной по адресу: …………………….. что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « ЖилЦентр» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 458 245 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 120 000 руб., расходы на проведение оценки 21 000 руб., расходы представителя
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Шевролет Лачетти»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, специалистом, имеющим большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона - ст. 86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснил, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Свидетели Ш., Ш
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах несовершеннолетней дочери К. в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указала, что 16.07.2024 произошел пожар
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 07.04.2025 исковые требования не признала, в иске просила отказать, в судебное заседание 24.04.2025 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом выводов, изложенных в отчете об оценке, и иных доказательств в их совокупности, суд считает, что по состоянию на 08.11.2024 рыночная стоимость квартиры по адресу: хххх, уничтоженной в результате пожара, составляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней дочери К., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения к <ФИО> о возмещении материального ущерба – полностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
М..А. обратилась в суд с иском к ИП В.В.П., третьи лица И.О.Б., ООО «Добродел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -.....-, по вине водителя И.О.Б. управлявшего
Описательная часть
Представитель ИП В.В.П. по доверенности Л.П.С. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ИП В.В.П. не является надлежащим ответчиком. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований М..А. должно быть отказано, поскольку данные требования о возмещении ущерба, предъявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М..А. к ИП В.В.П., третьи лица И.О.Б., ООО «Добродел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г.Рязани, Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства города» о возмещении ущерба, причиненного имуществу. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Убытки, причиненные истцу в результате происшествия, не возмещены до настоящего времени, в связи с этим суд полагает, что размер убытков должен быть определен на день рассмотрения спора судом. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного имуществу, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме сумма, расходы по расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истцов причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 24 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку факт утраты, принадлежащего истцу имущества, размер причиненного ущерба, а также причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по смыслу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должна возлагаться на законного владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения решения судом, до дня передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, не участвует. Ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 117 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.