Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (сокращенное наименование – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «МАКС» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 93600 рублей, недоплаченную страховую премию в размере 2046,78 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его действия состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Infiniti № и транспортного средства марки Chevrolet Lanos г.р.з№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2021 года в многоквартирном доме №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать сумму ущерба со всех ответчиков в солидарном порядке, полагал, что оснований для освобождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика - Министерства здравоохранения Тверской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> штраф 50000 рублей, убытки 307894,27 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 15000 рублей, почтовые расходы 288 рублей, расходы на юридические услуги 25000
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП <дата> у <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки гос.рег.знак № по вине
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки гос.рег.знак № под его управлением и автомобиля марки гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем указанного автомобиля являлся не его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 17.12.2023г., указывая на то, что 31.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Омода г.р.з. и автомобиля Шкода
Описательная часть
Согласно административным материалам органов ГИБДД, 31.08.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Омода г.р.з. и автомобиля Шкода г.р.з. , под управлением неустановленного водителя, который совершил наезд на автомобиль Омода г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просил взыскать ущерб в размере 783 800 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, управляя транспортным средством Хавал, г.н.з. №, <дата> в 23 час. 16 мин. по адресу: <адрес>, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Хендай
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, в силу следующего. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. п. 12
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, материала проверки по факту ДТП, <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Донивест Kondor, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из экспертного заключения также следует
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 980000 рублей; понесенные
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При решении вопроса о сумме расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») и <ФИО>18 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>19 пояснила, что на момент ДТП автомашина по договору купли-продажи от <дата> была передана <ФИО>10. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак , принадлежащий истцу на праве собственности, и «Хендэ Портел 2», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Lada Kalina», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 50 мин. около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Geely Tugella», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение пункта 9.10 ПДД не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Geely
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Управляющая компания «Белый Сервис» (далее – ООО «УК «Белый Сервис») о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля БМВ Х3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Также она пояснила, что ее доверитель истец <ФИО> готова была
Мотивировочная часть
По результатам определения стоимости материального ущерба <ФИО> обратилась в ООО «УК «Белый Сервис» с претензией о возмещении ущерба в размере 532800 руб. Вместе с тем, материальный ущерб истцу ответчиком в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Белый Сервис» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДДБК мэрии <адрес> и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 175300 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением участника
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна, и не усматривает в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником легкового автомобиля
Описательная часть
<дата> около 00 час. 36 мин. по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, скрываясь от сотрудников ДПС ГАИ, управляя на перекрестке неравнозначных дорог собственным автомобилем , в
Мотивировочная часть
Суд считает, что только в результате совершенных водителем <ФИО> нарушений Правил дорожного движения, именно им создана аварийная ситуация и именно его действия состоят в прямой причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения без учета износа и страховой выплатой в размере 47800 рублей, неустойку за невыплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под ее управлением <ФИО> и принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Установив, что страховщик истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА в соответствии с действующим законодательством не выдавал, мер к организации восстановительного ремонта автомобиля истца не предпринимал, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «<адрес>» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании И.П.В. исковые требования не признал, считает их необоснованными, суду пояснил, что ни он, ни собственник транспортного средства не получали требований о предоставлении на осмотр транспортное
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с чем, суд полагает, что непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<адрес>» к И.П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса 263300 руб., судебных расходов в размере 8899 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в виде суммы страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено настоящим постановлением, 27.12.2023 в 17 час. 10 мин. на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск, 117 км + 950 м, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту произошедшего 27.12.2023 ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, который управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила расположения транспортного средства
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро «Тройка» (далее ООО «ЮБ «Тройка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 311 075 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что транспортное средство принадлежит ему, по договору аренды автомобиль был передан <ФИО>, он был включен в полис ОСАГО. Из материалов дела следует, что 31
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро «Тройка» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2023 года по адресу: <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, собственником которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со статей 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и исходит из того, что к САО "ВСК"..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее ООО) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи квартиры от 25.11.2019 года (л.д. 59-60, 97-102)
Мотивировочная часть
Из ответа СПАО «Ингосстрах» № 191-172-5101155/24 от 02.09.2024 года на обращение истца следует, что оснований для признания заявленного события страховым случаем не имеется, принимая во внимание, что в соответствии условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> () - 122 776, 57 руб., расходы по оплате услуг ООО «Центр оценки и экспертизы» в размере 5 500,00 руб., расходы по оплате услуг ООО «Ленинградская экспертная служба
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Наш Дом-Дзержинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 273 307 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что МБУ «Наш Дом - Дзержинский» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к П.Д., в обоснование которого указало, что П.Д. на основании приказа №-л от <дата> принят на должность водителя скорой медицинской помощи Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – главный врач КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» <ФИО> поддержала исковые требования на основании доводов, указанных в исковом заявлении. Ответчик П.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в силу наличия специальной нормы, регулирующей спорные правоотношения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница» к П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО>./ о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2025 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda 3», государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим /З/
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к /<ФИО>./ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
