О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование указав, <дата> около 00 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> около 00 часов 15
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании ущерба в размере 470300,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не оспаривает, что дорожно-транспортное происшествие он совершил в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а кроме того, находясь в нетрезвом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с указанным иском к ГБУ адрес Хамовники», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФКР Москвы в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКР Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, вызванного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что <дата> в 12 час. 05 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в 12 час. 05 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> 11:25
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> 11:25 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Пежо 308, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу и т/с Шкода, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП в заявленном размере 96 500 рубля 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что <дата>. около мин. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 4) адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля « гос. рег
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем, суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 206 200 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что в день происшествия был сильный дождь и яму не было видно, удар был очень сильный. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что МБУ <адрес> «Восток», МБУ <адрес> «Южное» производственных заданий на устранение дефекта дорожного полотна районе <адрес> по ул. <ФИО> в <адрес> не выдавалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 231 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 951 руб., В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее ООО «Альтернатива», истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2024 на 620 км ФАД Р-258 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Платц» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобилем марки «VOLVO FH
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96548 руб., взыскании судебных расходов в размере 3096 руб. Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210107:2623, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мужичкино, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что в результате виновных действий <ФИО>, причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес> (т. 1 л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2023 года по адресу: адрес, 41-й км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Форестер», регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3 906 600 руб., о взыскании судебных издержек в размере 93 400 руб. расходов по уплате
Описательная часть
Согласно постановлению от <дата>., инспектора ДПС ГИБДД по <адрес> ГУ МВД России по Московской области, лейтенанта полиции <ФИО>, водитель <ФИО>, <дата>. в 18ч.50м. по адресу: <адрес>., управляя а/м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Данные экспертные заключения суд принимает во внимание при определении размера материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. в 19 часов 30 минут на а/д <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Тиида, государственный регистрационный номер №, двигался со скоростью
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, выполнено надлежащим специалистом, сторонами не оспорено, а потому принимаются судом в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке регресса в размере , а также взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска страхового акционерного общества «ВСК» ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» (далее – ТСН «СНТ Рябинка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 6 октября 2024 г. около
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданского дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт совершения ДТП при указанных обстоятельствах подтверждается постановлением об административном правонарушении от 18 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Атаману А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 817 000 руб., судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Дополнительно указала, что требования заявлены к ответчику как к законному владельцу автомобиля, который допустил нарушение правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ДТП произошло в результате виновных, противоправных действий ответчика Атамана А., который, управляя автомобилем, не уступил дорогу автомобилю под управлением <ФИО>, совершил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Атаману А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, подержал в полном объеме, пояснил, что он являлся собственником жилого дома, уничтоженного во время пожара. Дом застрахован не был. В доме
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцам, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 28.03.2023 года; № от 18.08.2023 года; № от 16.02.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, Учреждение, ФКУ ИК-4) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> состоит в должности главного энергетика энергомеханической группы ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области. Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на акт
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на заключенный сторонами договор о полной материальной ответственности, исходя из анализа приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 31883,91 руб., оставить
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизой и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве материального ущерба, причиненного транспортному
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта ИП <ФИО> № от дата, наиболее полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, а также составленным в полном соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на животное), в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что, несмотря на то, что ДТП произошло в зоне действия знака «Перегон скота», полагает, что фактические его
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы представителя истца о том, что на схеме с места ДТП неверно определено место ДТП, суд полагает необходимым отметить, что водитель <ФИО>, являющийся непосредственным участником ДТП, с указанной схемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> в 15 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «КИА ЦЕРАТО», г/н №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении автомобиля государственный номер № заключен полис-оферта страхования транспортного средства «Каско-АвтоГарантия» серия (№. Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором добровольного страхования в полном объеме, в силу чего приобрел в порядке суброгации право требования к <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Страница 119 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.