Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, в результате которого действиями ответчиков истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, при этом пояснил, что при расследовании уголовного дела он представил договор купли-продажи, в котором указана цена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст.ст.12, 151 ГК РФ компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
МБУ "Районный культурно-досуговый комплекс" обратилось в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец МБУ "Районный культурно-досуговый комплекс" являлся потерпевшим по уголовному делу, которому преступлением причинён материальный ущерб в общей сумме 71 060 рублей, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования МБУ "Районный
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Районный культурно-досуговый комплекс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от <дата>.<ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и семнадцати преступлений, предусмотренных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у виновного в преступлении <ФИО> обязанности возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ООО «Транспортные магистрали Сибири-1» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что приговором Новоуренгойского городского суда от 29.05.2023 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 309 978 рублей нашла свое подтверждение. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортные магистрали Сибири-1» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Лотереи Москвы» (далее АО «Лотереи Москвы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела АО «Лотереи Москвы» признано потерпевшим по уголовному делу. В ходе рассмотрения уголовного дела <ФИО> признала свою вину в полном объёме. В результате совершения преступлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области, апелляционным постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 28.05.2024 приговор мирового судьи судебного участка № 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Лотереи Москвы» к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации в лице АО «ФНПЦ «Титан – Баррикады» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Волгоградской области Брежнева Т.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 34 010 762, 66 рублей с учетом добровольно перечисленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на предприятие в период с <дата> по <дата> поставлены только узлы и детали стендов для испытаний на сумму 13 000 000 рублей, а иные работы, предусмотренные контрактом - разработка конструкторской
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице АО «ФНПЦ «Титан – Баррикады» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
МБУ «Единая служба по благоустройству города Зеи» (МБУ ЕСПБ г.Зеи) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в котором взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 56643 руб. 32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что приговором мирового судьи Амурской области по Зейскому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований и их полному удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Единая служба по благоустройству города Зеи» удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 07.02.2023 года
Описательная часть
Размер ущерба, причинённого в результате преступления, составляет 18714 рублей, что подтверждается заключением эксперта № 80/09/22. Доказательства того, что ущерб, причинённый преступлением, возмещён частично или полностью, что ущерб
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 07.02.2023 года
Описательная часть
Размер ущерба, причинённого в результате преступлений, составляет 73430 рублей, что подтверждается в том числе, биркой на ювелирное изделие. Доказательства того, что ущерб, причинённый преступлением, возмещён частично или полностью, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Щелковский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Щелковского городского прокурора Демиденок В.А. требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку финансовые средства
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Московской области - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от 16.12.2022 <ФИО> осуждён по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. По уголовному делу истец признана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, объяснения истца, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 106 040 руб. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик был осужден приговором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в дело представил письменные возражения (л.д.19-21) и пояснил суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, просил о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных средств 12187,00 руб., расходов на санаторно-курортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления и просил иск удовлетворить, возражал против назначения судебных медицинских экспертиз, поскольку отсутствуют денежные средства на их оплату. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, прокурора, указавшей в своем заключении на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму ущерба в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 665
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 151, 307, 395, 418, 1064 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что она является матерью дд.мм.гг. в 20 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила просила взыскать с ответчика расходы, понесенные на изготовление памятника в размере 54 558, 25 руб., расходы по оформлению могилы и погребению в размере 19 000
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Затраты на погребение подлежат возмещению на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТОРГСЕРВИС 35» (далее – ООО «ТОРГСЕРВИС 35») обратилось в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Белозерского районного суда Вологодской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 35» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Слободских И.А. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала. В судебном заседании установлено, что приговором Тракторозаводского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Слободских И.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области материальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком <ФИО> при отсутствии на то законных оснований, была получена выплата по временной нетрудоспособности в период в июле 2023 года в общей сумме за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области Отделения фонда пенсионного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов государства- Российской Федерации в лице АО «ФНПЦ «Титан – Барикады» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. В
Описательная часть
В судебном заседании представители прокуратуры исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, в связи с частичной оплатой ущерба ответчиком уточнили сумму, т.е. 34 135 762, 66 рублей. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем на Предприятие в период с <дата> по <дата> были поставлены только узлы и детали стендов для испытаний на сумму 13 000 000 рублей, а иные работы, предусмотренные контрактом - разработка конструкторской
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Прокурора Волгоградской области в защиту интересов государства - Российской Федерации в лице АО «ФНПЦ «Титан – Баррикады» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 20.08.2021 ответчик угнал с парковки дома автомобиль марки «Митсубиши», г.р.з. №, принадлежащий истцу, совершил на нем ДТП, вследствие чего транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суд приходит к выводу, что противоправными действиями ответчика был причинен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что противоправными действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, выразившийся в повреждении его имущества - автомобиля марки «Митсубиши», г.р.з. Р497КВ/39, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» ( далее – ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что полученные от ООО «ЕвроХимВолгаКалий» по договору генподряда денежные средства
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что истец вводит в заблуждение суд, суд считает голословным и не подтвержденным материалами дела. Довод представителя ответчика о том, что истец имел и имеет возможность в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Омска от <дата> года по делу № № ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. После объявленного судом перерыва в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля и крыши дома в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 213 158, 84 рублей. При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Указала, что приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 16.05.2023 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям в них изложенным, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
