Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 04.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании в ее пользу с ответчиков транспортных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 04.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании в ее пользу с ответчиков в счет возмещения ремонта дверей 10 000 (десять тысяч) руб., на покупку новых дверей с работами в размере 100 000 (сто тысяч) руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> умышленно совершил хищение имущества истца путем обмана с причинением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Пятигорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> по вышеуказанному уголовному делу признан потерпевшим и в соответствии с действующим законодательством имеет право на возмещение причиненного ему преступлением ущерба, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, в неустановленное следствием время но не позднее 03.04.2020 г., проходя неофициально стажировку в риэлтерском агентстве ИП «<ФИО>», расположенном по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить в полном объеме
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 476573 рубля 58 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 476573 рубля 58
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Ханты-Мансийского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата>, находясь на территории домовладения <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений
Мотивировочная часть
Суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 1 439 303 рубля 75 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> приговором Пятигорского городского суда <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" разъяснено, что при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 01 часов 00 минут <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, на берегу реки Уфимка вблизи <адрес> Республики Башкортостан, из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, также просили взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 7 000 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для проведения повторной экспертизы суд также не усматривает. С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, времени участия представителя
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы
Описательная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода в лице представителя старшего помощника Прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Ярского района УР, действующий в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ТФОМС УР) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Семакина Е.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения потерпевшим <ФИО> лечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярского района Удмуртской республики, действующего в интересах Удмурткой Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской республики к <ФИО> о возмещении
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления
Вводная часть
Восточно-Сибирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края с иском
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о процессуальной и оперативно-разыскной деятельности (с дислокацией в г. Чите) Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание правило, установленное частью 4 статьи 61 ГПК РФ, суд полагает установленным совершение <ФИО> приведённого деяния и его вину в таком совершении, с отсутствием необходимости
Резолютивная часть
Иск Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 46486,10 руб. и взыскании судебных расходов по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что похищенное ответчиком транспортное средство (мопед) до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, он был признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда. Вина <ФИО> в причинении истцу материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании имущественного ущерба. У суда не имеется
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приговора <адрес> от <дата> <ФИО> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных УК РФ и назначено наказание в соответствии с УК РФ по совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате услуг за составление иска в размере 5 000 руб., в связи с чем в настоящее время нет оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлением – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчики совершили умышленное повреждение его имущества, причинив значительный ущерб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что вред здоровью не причинен, однако он испытывал волнение, подавленность настроения, переживания, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оснований для компенсации морального вреда, суд не усматривает. С учетом отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого является имущество гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является потерпевшей по уголовному делу в отношении <ФИО>, <ФИО>, которые приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. признаны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 15.02.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба 92 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного
Описательная часть
Частями 2 и 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что именно в результате преступных действий ответчика, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ был причинен РФ в лице Министерства строительства
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ПАРО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 782 702,62 рубля и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 20 654 рубля. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от 17.01.2023 г. и кредитный договор № от 28.02.2023 г. были дистанционно оформлены <ФИО>, которая располагала в своем доступе мобильным телефоном <ФИО>, а также знала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате действий ответчика <ФИО> <ФИО> были причинены телесные повреждения, что подтверждается экспертным заключением N от .... Приговором
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
При рассмотрении уголовного дела № 1-74/2024 потерпевший, гражданский истец <ФИО> предъявил иск к подсудимому Катану в.и. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил что <ФИО> совершил угон принадлежащему ему автомобиля. Управляя автомобилем, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Катану в.и. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период с "."..г. по "."..г. работая в должности руководителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2024 года <ФИО> осуждена по ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 286 027
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кариковой Т.В, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Н.А. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Е.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 70000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Ответчик Е.В. в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Е.В. разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе признание ответчиком исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. к Е.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в размере рублей, государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговора суда следует, что <ФИО> во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, повредил автомобиль принадлежащий <ФИО> причинив
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в размере , государственную
