РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 марта 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7613/23 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 22.04.2021 Мировым судьей судебного участка № 100 адрес был вынесен приговор по уголовному делу № 1-10/2021 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Данным приговором установлен факт причинения ПАО Сбербанк материального вреда. Фактические обстоятельства совершённого преступления подробно изложены и описаны в приговоре, вынесенном Мировым судьей судебного участка № 100 адрес. Судом установлено, что 02.05.2020 ФИО1, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на телефоне умершей 01.05.2020 года, фио, заключил от ее имени кредитный договор <***> от 02.05.2020 года на сумму сумма в ПАО Сбербанк и воспользовался кредитными средствами перечислив их на принадлежащие ему счета. В результате преступных действий ФИО1, Банку нанесен имущественный ущерб. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, потерпевшей стороной не оспариваются, признаются достоверными. До настоящего времени ФИО1 не возместил Банку ущерб, причинённый совершенным им преступлением. В соответствии с расчетом задолженности от 24.11.2022 задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет сумма, которую истец просит взыскать.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу.

В силу ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением судьи. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из письменных материалов дела 22.04.2021 Мировым судьей судебного участка № 100 адрес был вынесен приговор по уголовному делу № 1-10/2021 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Данным приговором установлен факт причинения ПАО Сбербанк материального вреда. Фактические обстоятельства совершённого преступления подробно изложены и описаны в приговоре, вынесенном Мировым судьей судебного участка № 100 адрес. Судом установлено, что 02.05.2020 ФИО1, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на телефоне умершей 01.05.2020 года, фио, заключил от ее имени кредитный договор <***> от 02.05.2020 года на сумму сумма в ПАО Сбербанк и воспользовался кредитными средствами перечислив их на принадлежащие ему счета. В результате преступных действий ФИО1, Банку нанесен имущественный ущерб. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, потерпевшей стороной не оспариваются, признаются достоверными.

До настоящего времени ФИО1 не возместил Банку ущерб, причинённый совершенным им преступлением.

В соответствии с расчетом задолженности от 24.11.2022 задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения причиненного ущерба истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вред, причиненный преступлением, в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с 02.05.2022 по 24.11.2022 составляет сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***> ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья