Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба и вреда деловой репутации, причиненных преступлением
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 26.10.2022 <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 201 УК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свою вину признал полностью, в том числе и сумму причиненного Фонду ущерба. Фондом был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненных убытков и вреда, причиненного деловой
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо причинившее вред, а из имеющейся в материалах дела копии приговора Ленинского районного суда г. Пензы от 26.10.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба и вреда деловой репутации, причиненных преступлением удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного прорывом труб сетей теплоснабжения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), филиалу «Саратовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – филиал «Саратовский» ПАО «Т Плюс») о возмещении материального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений, просили их удовлетворить. Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства из
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд, взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба причиненного имуществу ИП <ФИО> в размере сумма, а также судебные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением - заказ-нарядом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
ООО Ломбард «Золотник» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что 18.06.2025 года между истцом и ответчиком были заключен договор займа №. Согласно которому ответчик сдал ювелирное изделие: браслет (цепь)
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2025 года между истцом и ответчиком были заключен договор займа №. Согласно которому ответчик сдал ювелирное изделие: браслет (цепь) из золота 585 пробы, общим весом 20.16 г., д/м 20.16, поношено
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» материальный ущерб в размере 88 432 руб., расходы оплату госпошлины в размере 4000 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домжилсервис» о возмещении материального ущерба, в обосновании указав, 16.03.2025г. в их <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по вине управляющей компании ООО
Описательная часть
Представитель ответчика УК <ФИО> в судебном заседании 13.08.2025г. не оспаривая виновной с произошедшем заливе, была не согласна с оценкой представленной истца, ходатайствовала о назначении по делу оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть при данной явке сторон. Также суд полагает, что при определении стоимости пострадавших предметов мебели в квартире истцов относительно кровати и дивана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
Истец в лице ООО «ТВОЕ» обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТВОЕ» сумму ущерба в размере 43 267 рублей 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТВОЕ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на обучение, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои исковые требования тем, что в производстве следственного отдела ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что в производстве следственного отдела ОМВД России по адрес находилось уголовное дело № 119001610033250079, возбужденное 28.01.2019 года по признакам преступления
Мотивировочная часть
Обстоятельства причинения материального ущерба истцу полностью подтверждены письменными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением с <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 94 800 руб. в счет материального ущерба причиненного имуществу. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.11.2019 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма квартиры №, находящейся по адресу: (л.д.6-8) При определении стоимости ущерба, суд принимает во
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, суд принимает во внимание указанную ведомость, считает её объективно обоснованной. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в представленной ведомости, поскольку в
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части № 58661-49, Министерству обороны РФ, ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», администрации Ачинского района о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ачинского района, уведомленный о дне слушания дела в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явился. Ранее участвуя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оснований сомневаться в выводах экспертных заключений ООО
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с наименование организации сумма материального ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой
Мотивировочная часть
Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Безбородых <ФИО> к наименование организации о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Производственному сельскохозяйственному кооперативу (далее – ПСХК) «Дружба», Министерству дорожного хозяйства Ярославской области (далее – МДХ ЯО), Акционерному обществу (далее – АО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия данному заключению эксперта от 13.03.2025 г., выполненному по назначению суда, компетентным экспертом ООО «Ярославское экспертное бюро» <ФИО>, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Дружба» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение материального ущерба 535 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 851 рублей
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по городскому округу Истра, МВД России о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.03.2024г. сыну истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков ОВМ ОМВД России по г. о. Истра, МВД России, третьего лица: ГУ МВД РФ по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку личные неимущественные права, как истца, так и членов ее семьи, были нарушены. Определяя размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Тимме 2» (далее – ТСЖ «Тимме 2», товарищество) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснял, что 13.06.2024 около 17 час. 35 мин. припарковал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 431 100 руб. В остальной части требования о взыскании ущерба удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Санкар», <ФИО> у. о возмещении материального ущерба в размере 202 299 рублей 80 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 12.02-26.02-14.03.2025г. явился, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> у. в судебное заседание 12.02-26.02.-14.03.2025г. не явился, сведений о месте жительства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> стороны вступили в брак, однако брачные отношения фактически прекращены с <дата> Решением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что стороны с <дата> состояли в браке, брак между сторонами был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что получение истцом телесных повреждений от противоправных действий ответчика <ФИО> причинили истцу определенные физические и нравственные страдания, что нашло свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Атолл Трак» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, просила суд взыскать с ООО «Атолл Трак» компенсацию морального вреда в пользу <ФИО> в размере 1 000 000 рублей. Взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Эксперт 72», в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего и допустимого доказательства заключение эксперта №454/06-24 от 24 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АтоллТрак» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 19 часов истец со своей дочерью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что щенок был взят для дочери, причиненный ему моральный вред выражается в переживаниях по поводу щенка, его лечения. Между ним и ответчиком имеются конфликтные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истец приобрел собаку для дочери, а не для себя, учитывает степень привязанности к животному, которой на момент причинения вреда было 4 месяца, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указал *** в *** по адрес***, он гулял со своими собаками
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом дополнений, просил удовлетворить. Пояснил, что утром *** выгуливал своих двух собак по кличке <ФИО> (йоркширский терьер) и по кличке <ФИО> (мальтезе)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения собаке травм, несовместимых с жизнью, судебных расходов – удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 09.10.2023 в дневное время на улице Мелиораторов в п. Березник Виноградовского района Архангельской области ее дочь К.Е.В. укусила собака породы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 09.10.2023 около 15 часов 00 минут на перекрестке улиц Птицына
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, положений Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей так же в интересах несовершеннолетней К.Е.В., к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере № рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону №№ от 15.12.2000 года (л.д.7, т.1). Таким образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 05.10.-11.10.2023г. не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель ответчика-Водяницкая А.А., являющаяся также адвокатом по ордеру, против удовлетворения заявленных исковых
