Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома, возложении обязанности устранения выявленных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате незаконной реконструкции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 62,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Ж-2, а также собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в уточненной редакции обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Бойчуна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома, возложении обязанности устранения выявленных недостатков – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, по иску <ФИО> к СНТ «Золотые пески» о признании строения самовольной постройкой, и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бурачевой А..В. о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в котором с учетом уточнения <дата> просила взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 571747,32 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования о возмещении ущерба. В удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать. Истец, ответчик по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за возникший пожар в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей как владельца имущества по надлежащему его содержанию лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, связанного с обучением
Вводная часть
С 01.09.2016 по 02.09.2922 года Плешко В.В. проходил обучение в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина за счет средств МВД России. 21.07.2016 между БЮИ МВД России имени И.Д. Путилина и Плешко В.В. заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с 01.09.2016 по 02.09.2922 года Плешко В.В. проходил обучение
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Белгородскому району к Плешко Владимиру Владимировичу о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, в связи с получением пособия по безработице обманным путем,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что от <дата> в ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» поступило заявление о признании <ФИО> безработной и назначении пособия по безработице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не имел права на получение пособия по безработице, выплаченного Государственное казенное учреждение Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» в период
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ООО «Твое дело» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, взыскать с ответчика сумму материального ущерба причиненного имуществу ООО «Твое дело» в размере сумма, а также судебные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением - , не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Твое дело» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия в части непокрытой страховым возмещением по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: компенсацию морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являясь также представителем ответчика ООО «Союзтехносервис» (далее также - Общество) в судебном заседании с иском не согласился, считает, что размер ущерба завышен. Также подтвердил, что принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Оценив судебное экспертное заключение по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что при определении размера, подлежащих возмещению истцу убытков, связанных с повреждением автомобиля
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ООО "Твое дело" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого ссылается на то, что 02.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 12.08.2022 между ООО "Твое дело" и <ФИО> Уулу Жоодарбеком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №б/н, в соответствии с котороны арендодатель
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением, не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, поскольку в нем учтены и исследованы все повреждения, указанные в акте осмотра ТС
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа, в размере 92 895,69 руб. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2019 в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа, работниками филиала АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в ********** газовое оборудование (водонагреватель проточный газовый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа в размере 92 895,69 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа, в размере 92 895 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате нарушения правил использования пестицидов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с настоящим иском. в Омский районный суд Омской области к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что имеет в личном подсобном хозяйстве стационарную пасеку, расположенную по адресу <адрес>. Наличие пасеки в количестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что при имеющихся массовых нарушениях при работе с пестицидами нет оснований полагать, что ответчиком не была укрыта
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить тот факт, что инсектицид «Оперкот акро» также высокотоксичен для пчел. Защитная зона - 4-5 км, ограничение лёта пчел - не менее 5 суток. Класс опасности: 2 класс опасности для людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате нарушения правил использования пестицидов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате нарушения правил использовании пестицидов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО ТД «Иртышское» о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью пчел. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенностей, <ФИО>, истец <ФИО> уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель истцов пояснил, что в результате
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, поскольку справки выданы уполномоченным органом, ведущим похозяйственный учет в соответствии с ст. 8 Федеральный закон от <дата> N 112-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТД «Иртышское» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов с участием третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с договорной подсудностью, указывая, что 26.06.2021 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым он передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, её представитель <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При обеспечении судом возможности участия в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. На основании изложенного, суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного административным правонарушением в размере 300 000 руб.. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик возместить добровольно отказался.. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального таможенного управления к С. о возмещении материального ущерба причиненного административным правонарушением удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГУП предприятия «Военизированная горноспасательная часть» в лице филиала «Копейский Военизированный горноспасательный отряд» обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что совершил наезд на бетонные блоки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, показания свидетелей, обозрев представленный оригинал журнала работ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» в лице филиала «Копейский Военизированный горноспасательный отряд» к <ФИО> , ГУ «Главное управление дорожного хозяйства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик <ФИО> состоял с обществом в трудовых отношениях, работая в должности водителя-экспедитора. При исполнении ответчиком должностных обязанностей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснить ничего не желала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.2.4 договора аренды арендатор транспортного средства обязан
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетними, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явились истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали частично, за исключением стоимости набора ключей в размере 9000 руб. Кроме того, в судебном заседании 8 февраля 2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отчет № 219-2021 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества (л.д.76-114), суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> и <ФИО> истцу был причине материальный
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , в счет возмещения материального ущерба 42 882,25
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, возложении обязанности произвести очистку территории
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец в лице представителя по доверенности <ФИО> просит на основании ст.100 Лесного Кодекса РФ, ст.1064 ГК РФ взыскать с ответчика в доход Российской Федерации сумму причиненного материального ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> в выделе 17 квартала 168 Оронгойского участкового лесничества Иволгинского лесничества <адрес> Республики Бурятия ответчиком захламлена территория порубочными
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить сумму причиненного ущерба в размере 9.164 рублей, убрать порубочные остатки на вышеуказанной деляне
Резолютивная часть
Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возложении обязанности произвести очистку территории - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия в части непокрытой страховым возмещением по договору ОСАГО на основании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уменьшив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель, уточненные требования доверителя поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту (иные данные) согласно заключению которого от 07.02.2023 №, стоимость
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, и встречное исковое заявление <ФИО> к ЗАО «Вираж» о взыскании заработной платы
Вводная часть
ЗАО «Вираж» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в сумме 940 139 рублей 38 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера участка по строительству дорог
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В иске ЗАО «Вираж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, в виду недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 940 139 рублей 38 копеек, отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с требованиями к ОСФР по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование иска указано, что ответчик, письмом
Описательная часть
В нарушение нормы ч.2 ст.30 закона «О Трудовых пенсиях в РФ» ответчик без получения согласия истца для определения расчетного размера трудовой пенсии применил нормы п.4 ст.30 закона «О Трудовых пенсиях в РФ». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.30 закона «О Трудовых пенсиях в РФ», расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002г. определяется по выбору застрахованного лица либо нормами ч.3, либо нормами ч.4 либо нормами ч.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, возложении обязанности по перерасчету пенсии – оставить без удовлетворения
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 57 494 рубля 00 копеек, судебных расходов в размере 1 925 рублей 00 копеек
Вводная часть
В Чемальский районный суд РА 25.11.2022 года поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 57 494 рубля 00 копеек, судебных расходов в размере 1 925 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения от 06.02.2023 года, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 51 650 рублей, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, в связи с получением пособия по безработице обманным путем
Вводная часть
ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в связи с получением пособия по безработице обманным путем. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Солнечногорский центр занятости населения через ЕПГУ поступило заявление № от <ФИО> о признании гражданина безработным и назначении пособия по безработице. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в связи с получением пособия по безработице обманным путем
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба и об обязании установить снегозадерживающее устройство на домовладении
Вводная часть
И.С.Г. обратился в суд к мировому судье с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в его обоснование, что он проживает в .... ... с крыши соседнего дома, принадлежащего <ФИО> и <ФИО> по ..., съехал снег
Описательная часть
В судебном заседании истец И.С.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и судом установлено, что И.С.Г
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что в виду не своевременного очищения ответчиками снежных масс с крыши дома создается угроза жизни и здоровью его семье, суд приходит к выводу что они не обоснованы по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ьевне о возмещении материального ущерба, взыскании стоимости экспертизы в сумме 4700 рублей, об обязании установить снегозадерживающее устройство на домовладении
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Месягутовская центральная районная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Месягутовская центральная районная больница (далее также – ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ) с учетом уточнений о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что наличие дефекта оказания медицинской помощи истцу дает право на компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Месягутовская центральная районная больница удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала (далее АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения аналогичные тексту иска. Судом установлено, что <дата> года между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, в связи с повреждением воздушной линии
Вводная часть
АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось в суд с иском кФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением воздушной линии. В обоснование иска указано, что 13.01.2019 в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2019 в <адрес> со стороны <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ЗАЗ Шанс государственный регистрационный знак № допустил столкновение с Мерседес г/н №, который
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением воздушной линииудовлетворить
