Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки за ненадлежащее оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в интересах <ФИО>
Вводная часть
СРОО ОЗПП «Потребитель» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованием о понуждении ОАО «Жилищник» к проведению ремонта кровли и примыканий над квартирой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель СРОО «ОЗПП «Потребитель» <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
По данному делу установлено, что ответчик, как исполнитель услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, нарушил права истцов, некачественно оказывая эту услугу, в добровольном порядке не удовлетворяя законные
Резолютивная часть
Исковые требования СРОО ОЗПП «Потребитель» удовлетворить: - обязать ОАО «Жилищник» провести ремонт кровли и примыканий дома <адрес> над квартирой №69 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л.А.С., обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей (л.д.148)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что по данному факту она обратилась в органы внутренних дел. Ответчик перед ней не извинилась. Принадлежащая ответчику собака была
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение Нефтеюганского межрайонного прокурора, считающего, что исковые требования подлежат возмещению в полном объеме, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л.А.С. удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании расходов на независимую оценку, расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в её пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю «LADA GAB110 LADA XRAY» 2018 года выпуска государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев КУСП № 7864 от 5 апреля 2023 года, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на независимую оценку, расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске Приморского края на XXXX произошло ДТП с участием двух автомобилей «Hino Renger», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марка автомобиля «Hino Renger», государственный регистрационный знак XXXX/125, 1991 года
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание заключение автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановления транспортного средства «Hino Renger», государственный регистрационный знак XXXX/125
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 257464 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5775 рублей, по оплате
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением газопровода
Вводная часть
Акционерное общество «Регионгаз – инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением газопровода, указав следующее. 25.06.2022 при проведении работ по бурению земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. О проведении буровых работ ответчики не уведомляли, опознавательный знак, что под землей проходит газопровод высокого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз – инвест» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением газопровода, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Чайка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного <ФИО> не достигшим четырнадцати лет, в размере 185 000 руб., взыскании неустойки в размере 32580 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали, пояснили, что <ФИО> (дочь) живёт в Подмосковье, общения в настоящее время с ней утратили, она привозила в 2020 году на один месяц внука
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чайка» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного не достигшим лет, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, с участием истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения о возмещении материального ущерба. В обоснование истец указал, что 09 апреля 2022 года около 19 час.10 мин. он ехал на своем автомобиле
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (л.д.06) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации Варненского сельского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Варненского сельского поселения Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Варненского сельского поселения о возмещении материального ущерба отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, связанного с обучением
Вводная часть
<ФИО> является выпускником Белгородского юридического университета МВД России имени И.Д. Путилина, в котором проходил обучение в период с 2017 по 2022 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является выпускником Белгородского юридического университета МВД России имени И.Д. Путилина, в котором проходил обучение в период с 2017 по 2022 год
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Белгородскому району к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с обучением, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 275 874 рубля 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. С размером материального ущерба согласился. Возражал против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного ему материального
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>- <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 275 874 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 959 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива помещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива помещения в порядке суброгации. Просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества от <дата>- <адрес> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, признании договора расторгнутым и обязании принять нежилое помещение,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ... является одним из учредителей ООО «ТПК Альянс ДВ» (далее - общество), а с 05 апреля 2014 года состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению работодателю ущерба в полной мере не установлены, а бесспорных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Альянс ДВ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, признании договора расторгнутым и обязании принять нежилое помещение - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ГБУ адрес Лефортово» денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, а также
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 827 800 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 16 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « Сельта» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО « Сельта» в должности водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО « Сельта». При таких обстоятельствах в силу положений ст. 238, 243 ТК РФ со <ФИО> в пользу ООО «Сельта» подлежит взысканию
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Истец в обоснование заявленных требований указал, что виновными действиями
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что 24.07.2020 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. НУ 582 77, по вине арендатора в период действия договора аренды от 24.07.2020, после
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Истец в обоснование заявленных требований указал, что виновными действиями
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что 24.07.2020 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. НУ 582 77, по вине арендатора в период действия договора аренды от 24.07.2020, после
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, обязании восстановить разметки границ и нумерацию машино-мест
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Некоммерческому партнерству «Гараж «Наука» о возмещении материального ущерба в размере № копеек, обязании восстановить разметки границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 03.05.-17.05.2023г. явился, заявленные исковые требования поддержал. Аналогичную позицию высказал представитель истца, действующий на основании доверенности от 03.11.2022г.-<ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, обязании восстановить разметки границ и нумерацию машино-мест- оставить без удовлетворения
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателем выплатой заработной платы не в полном объеме, причитающейся работнику, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика ФКУ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем выплатой заработной платы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-5). В обоснование
Описательная часть
На основании объяснений представителя истца и письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что 27.07.2020 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю марка автомобиля года, VIN VIN-код, гос. per. номер ... произошел по вине арендатора в период действия договора аренды
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1544234,01 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключался, вместе с тем
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ГБУ адрес Лефортово» денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что является собственником автомобиля марки FAW Besturn b50, регистрационный знак №. В июне 2022 года попала в ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Встречный иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Давая оценку представленным заключениям, суд приходит к выводу о возможности принятия в качестве
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками недостачей товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Орловское районное потребительское общество «Единство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками недостачей товарно-материальных ценностей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Орловского райпо «Единство» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского <адрес> потребительского общества «Единство» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками недостачей товарно-материальных ценностей, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 725 900 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств о невозможности участвовать в судебном заседании он не предоставил. В
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что владельцем автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик <ФИО>, поскольку доказательств того, что он
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, о понуждении к производству ремонтных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по тексту - ООО «Сфера»), Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов и просит взыскать с ответчиков денежную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что натаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сфера» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно отчет 49/22 от <дата>, об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате затопления квартиры составленного обществом с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро», стоимость ущерба (восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, о понуждении к производству ремонтных работ, удовлетворить
