Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ответчиком данные обстоятельства не оспаривались. Квартира истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного дом, где проживают истец, принял на себя обязанность надлежащим образом содержать общее имущество многоквартирного дома
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку затопление квартиры истца произошло по вине управляющей компании, которая не содержит общее имущество собственников помещений МКД в надлежащем состоянии, суд считает необходимым взыскать с ответчика, виновного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах, нарушенное право истца подлежит восстановлению, в ее пользу следует взыскать расходы на приобретение нового холодильника, учитывая также то, что доказательств использования
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 276 313 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Хонда CR-V г.р.з. № 0, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Хонда CR-V г.р.з. № 0 (л.д. 13). Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчик является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Омега» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Грегаль» о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки кровли, в размере 109500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск
Мотивировочная часть
С учетом установленных вышеназванных обстоятельств, принимая во внимание, что причиной возникновения выявленных дефектов в квартире истца является нарушение гидроизоляции кровли и герметичности конструкции мансардного окна и кровельного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Эксплуатация ГС-СПб», после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать 576 449 руб. в возмещение ущерба, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая степень нравственных страданий истца, характер и длительность нарушения прав истца ответчиком, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в пользу <ФИО> 576 181 руб. в возмещение ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 293 090 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 145
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Южное» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 12 июля 2022 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брянская коммунальная служба», в котором с учетом уточнения (л.д.51-52) просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что квартира истца находится на последнем 9-м этаже многоквартирного дома. С <дата> происходит
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Брянская коммунальная служба» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 142703 рубля, компенсацию морального вреда 25 000 рублей, штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке 83 851
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Южное» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01 марта 2021 года произошёл залив квартиры истца по причине течи с кровли. В результате пролива
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени ремонт в квартире не произведен, при этом почтовые расходы просила взыскать в размере 614
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В январе 2022 года произошел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости восстановительного ремонта
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «МСМ-Инвест», ООО «ОНИКС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель ситца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «МСМ-Инвест» в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доводы ответчика о том, что застройщик не несет ответственности за общедомовое имущество, несостоятельными. Из изложенного следует, что на общедомовое имущество распространяются общие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МСМ-Инвест» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, почтовые расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на последнем пятом этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Начиная с 2019 года по настоящее время, продолжается постоянное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке в заочном производстве. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Айсберг», ООО Уютный город» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Айсберг» обслуживающей организацией многоквартирного ... в результате ненадлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ТСЖ «Айсберг» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 209 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Возражения ответчика относительно стоимости восстановительного ремонта квартиры, определенной данным Отчетом судом не принимаются, поскольку доказательств, подтверждающих, что стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Разрешая исковые требования о взыскании штрафа, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» - <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требования, поддержала письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика, виновного в причинении ущерба, в пользу истца сумму 142 199,13 рублей. Оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает. По вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилищное эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новая Ижора», просили взыскать расходы, связанные с залитием квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 244 700 рублей – ущерб имущества жилого помещения, 18 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новая Ижора» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что на принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Авео упало дерево, что причинило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.05.2023 г. на принадлежащий истцу легковой автомобиль Шевроле Авео, грз О641УУ197, припаркованный на отведенном для этих целей месте по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, составленного экспертами ООО «Центр судебных экспертиз» суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию имущественного вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14 июля 2023 года истец, управляя технически исправным транспортным средством Шкода, г.р.з. Н807МС797, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> компенсацию имущественного вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма В удовлетворении остальной части иска - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля , ДД.ММ.ГГ г.в., г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные уточненные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы возражений ответчика и оценивая заключение специалиста № № от ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО>, проведшего комплексное рецензирование
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать убытки в размере 6 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 53 400 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, между ООО «Сеть фитнес клубов Брайт Фит» и <ФИО> был заключен договор публичной оферты
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Сеть фитнес клубов Брайт Фит» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ Мамулино» в обоснование которого указал на то, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, которая расположена на пятом этаже дома. Управление домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, уменьшив размер имущественных требований до 183068 рублей исходя из результатов судебной экспертизы. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
От ответчика ООО «ЖЭУ Мамулино» поступил отзыв в котором указано на то, что вопреки утверждению истца единственное требование о ремонта кровли поступило 02.08.2023 по электронной почте, и фотоматериалы фрагмента локального намокания обоев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Мамулино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что в результате затопления водой в помещении № квартиры произошло провисание отделочного слоя потолка, в связи с чем истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в заявленной истцом сумме ( 95375 руб. С учетом обстоятельств дела, периода, в течение которого истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что истец является собственником <адрес>, расположенной на последнем 5-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что с 2007 года в его квартире происходят постоянные проливы в результате течи крыши, последний пролив произошел 29 января 2024 года, в настоящее время фондом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭКЦ «Независимость», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС № 3 Центрального района», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате падения с крыши снега и льда, 668 600 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖКС № 3 Центрального района» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, возражала против суммы ущерба, считая ее завышенной, полагала, что требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, в том числе представленных фотографий места происшествия, видеозаписи, суд приходит
