Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «УО «ЖилКомСтандарт» с требованием о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления, в сумме 166 000 руб., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В предварительном судебном заседании Дата ответчик по факту залива квартиры истца Дата предоставил акт от Дата, в котором указал причину затопления: течь сифона под мойкой на кухне в Адрес, а также то, что причина залива была
Мотивировочная часть
Акт осмотра квартиры после затопления не был составлен ответчиком ни в день осмотра Дата, ни позднее, в связи с чем Дата она направила ответчику требование оформить акт осмотра квартиры от Дата, ознакомить ее с актами о затоплении квартир №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСтандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры №167, расположенной по адресу: <адрес>. 02.06.2022 года в результате залива с технического этажа по вине управляющей компании » произошел
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК ДОМЭКСПО» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в произошедшем затоплении квартиры истца установлена вина управляющей компании - ООО «УК» ДОМЭКСПО», которая ненадлежащим образом оказывала услуги по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК ДОМЭКСПО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ» о взыскании в счет возмещения ущерба 104 200 рублей, штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая компания является надлежащим ответчиком по делу и обязана возместить <ФИО> убытки за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор - серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к акционерному обществу «Согаз» (идентификатор ИНН №) удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в её пользу страховое возмещение в сумме 69100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания обязана возместить убытки в размере действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то есть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ПАЗ 320540-04, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Honda CR-V, государственный регистрационный знак № принадлежащим
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что осмотр и, соответственно, ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был, вина в этом самого потерпевшего не установлена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и просил взыскать ущерб, причиненный в результате некачественного ремонта в размере 211342 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Также указал, что ответчик ему ничего не разъяснил о предложенных услугах, фактически навязал их. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по результатам автотехнической экспертизы № 39/2023 от 07.09.2023, выполненное экспертом ООО «СК ЭКЦ» <ФИО>, суд приходит к выводу, что экспертное заключение содержит ответы на поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфортный дом» о возмещении материального ущерба в размере 138000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб
Описательная часть
Судом также установлено, что в результате затопления, имуществу истца был причинен материальный ущерб. Доказательств, свидетельствующих о том, что вред имуществу истца в результате затопления причинен не по вине ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что затопление произошло в результате протечки кровли и данный участок относится к зоне ответственности управляющей компании ООО УК «Комфортный дом», истцом доказан факт затопления и причинения материального ущерба имуществу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный дом» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 138000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчикам, о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, владеет на праве собственности квартирой, по адресу: ..., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком, в досудебном порядке денежные средства истцу не были выплачены, так, суд полагает, что с ответчика ООО «Ремсецстройсервис-ЧН» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае, управляющей организацией является ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», которой не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выполнению работ по управлению, содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», АО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчикам, о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, владеет на праве собственности квартирой, по адресу: ..., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком, в досудебном порядке денежные средства истцу не были выплачены, так, суд полагает, что с ответчика ООО «Ремсецстройсервис-ЧН» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае, управляющей организацией является ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», которой не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выполнению работ по управлению, содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремсецстройсервис-ЧН», АО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры ****. Организацией обслуживающей общедомовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кировский» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
07февраля 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, имуществу истца причинены повреждения, а именно поврежден металлический забор
Описательная часть
Представитель истца адвокат Егоров В.И. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 16 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заявитель является потребителем финансовых услуг, суд приходит к выводу о необоснованности отказа финансового
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инвест» о возмещении ущерба, причинённого ДТП, ссылаясь на то, что 26.10.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz Atego 818, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, транспортное средство марки Mercedes-Benz Atego 818, регистрационный знак ТС, принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 81)
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Инвест» о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается впиской из Единого государственного реестра недвижимости от . Таким образом, в
Мотивировочная часть
В результате залива вышеуказанной квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГ. ей нанесен значительный материальный ущерб. Указанное обстоятельство подтверждает акт залива, подготовленный ТСЖ «Новосторой» 06.10.2022г., согласно которому
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Градстройсервис» (далее по тексту ООО «Градстройсервис»), в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются долевыми собственниками квартиры № по ул. д. в г. . Представитель ответчика в судебном заседании ссылался на отсутствие вины ООО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванное заключение, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. рег. знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля, гос. рег
Мотивировочная часть
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 415000,00 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 26.03.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 27.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Tayota Camry, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Tayota Camry, государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки BMW X5, регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки BMW X5, регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.05.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что, поскольку его сын виновен в ДТП, он готов возместить ущерб в полном объеме. Судом установлено, что 24.06.2022
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 07 часов 25 минут на автодороге «Барыково-Коптево-Садки в районе <адрес>, д.Коптево, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат ФИО8в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 07 часов 25 минут на автодороге
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также признания стороной ответчика уточненных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Терекс-Авто» в пользу <ФИО> ущерба в размере 628 600 рублей, исходя из экспертного
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> просила удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №»
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 36, 161, 162 ЖК РФ, подпункта б) пункта 2, пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> №, поскольку залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ООО «Новый город» о возмещении ущерба от залива в сумме 67185 рублей 00 копеек, взыскании штрафа, неустойки в сумме 67185 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в сумме 67185 рублей 00 копеек. Суд не находит правовых оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 67185 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 33592 рубля 50 копеек, всего взыскать 110 777 рублей 50 копеек
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником в период исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 1 102 702 рубля 40 копеек, а также взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В дополнение к иску указала, что в период работы ответчика в кассе магазина
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в период исполнения трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив своего представителя. Ранее при участии в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 9 июля 2021 г. в дневное время водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ответственность за возмещение вреда здоровью при ДТП лежит на страховой компании, заключившей договор
Мотивировочная часть
В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Х-TRAIL», государственный регистрационный знак <номер> получил механические повреждения. Страховая компания «Югория» произвела страховую выплату в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
