Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «Старое Раменье», ООО «Детинец Производство», о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 5490-S5, г.р.з. №, с полуприцепом марки Krone, г.р.з.№, принадлежащих на праве собственности ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>., заключение прокурора Машинской А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Детинец Производство», ЗАО «Старое Раменье» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании: материального ущерба в размере 1 518 011, 71 руб., расходов связанных с оплатой услуг эксперта в размере 12 000 руб.; расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства TOYOTA CARINA гос.знак *** на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, который содержится в уголовном
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> около 08 часов 50 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «MAZDA BONGO FRIENDEE»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что после аварии ее жизнь сильно изменилась, она долгое время лежала в больнице
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Арсеньева Заречанская Т.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 145666,95 рублей, за вычетом выплаченных АО «СОГАЗ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 12.03.2022 примерно в 12 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП, как законного владельца автомобиля, не была застрахована, доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять во внимание заключение эксперта ЧОП <ФИО> №, считая ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что реальные расходы на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав в обоснование исковых требований, что в результате тушения пожара, произошедшего в вышерасположенной квартире, принадлежащей ответчику, произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 05.03.2020 около 14:46 произошел пожар на 5 этаже многоквартирного дома жилого дома по адресу < адрес >. Из постановления дознавателя ОАП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика <ФИО>, который как собственник не обеспечил надлежащее содержание своего имущества, что повлекло
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба в размере 290 499 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 105 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28 марта 2022 г. около 23 часов 08 минут
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, на <ФИО> не может быть возложена ответственность за причинение вреда имуществу истца, поскольку транспортное средство выбыло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 290 499 рублей, судебные расходы в общей сумме 34 705 рублей, а именно: - на оплату независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 241 492,72 рублей, уплаченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что <ФИО> его супруга, у них один автомобиль на семью. На момент ДТП за рулем автомобиля была
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что за причиненный истцу ущерб должен нести гражданско-правовую ответственность владелец источника повышенной опасности автомобиля государственный регистрационный знак № –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Углова 6", к котором, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 311 700 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные требования истца, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного смертью ее матери погибшей <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, под управлением автомобиля государственный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы проверки № от <дата>, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, приходит к следующему
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 150, г.р.з. №, который принадлежит ему на праве собственности, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, заключение прокурора Хорунжей О.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась. Судебное извещение о перерыве в судебном заседании, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд почтовым отделением связи с указанием причин возврата:
Мотивировочная часть
Ответчиком получение <ФИО> повреждения здоровья при ДТП от <дата> не оспорено, суд считает установленным повреждение здоровья истца в результате ДТП от <дата> в виде сотрясения головного мозга. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ВУШ» о солидарном взыскании материального вреда в размере 33 422 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. с каждого (л.д. 5-7, 137-139 т.1). В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании наставили на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа», ООО «Волгобас», АО «Государственная лизинговая компания» о взыскании компенсации морального вреда 350 000 руб.; компенсацию материального ущерба в размере 4 632,2 руб. (л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставил
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> и сведения об участниках ДТП. Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере *** коп. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины в размере *** . В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралМетСтрой» о возмещение ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере *** . в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины в размере *** . В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралМетСтрой» о возмещение ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 268 487 руб., расходов на оценочную экспертизу в размере 25 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры №221
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 268 487 руб. 00 коп., расходы на оценочную экспертизу в размере 17 335 руб. 00
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ПКФ «Жилкомсервис» с требованием о взыскании компенсации ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 152 000. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> поскольку из представленных материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований истец ссылался на то, что <дата> в 23 час. 00 мин. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № (л.д. №). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю <ФИО> в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновником ДТП и на него должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Тойота Камри г/н *** RUS
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> на ФАД А-331 Вилюй 93 км с участием автомобиля ВАЗ 211440 г/н ***
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что «<ФИО> в 20 часов 00 минут по адресу: <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: - автомобиля <ФИО>, собственник <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «<ФИО> в 20 часов 00 минут по адресу: <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: - автомобиля <ФИО>, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение № 37-23 от 11.04.2023. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ФИО> вступив в преступный сговор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью совершения мошенничества, в 17 часов прибыл на автомобиле «Яндекс.Такси», по адресу: , где встретившись с ранее ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом помещения
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о возмещении материального ущерба, причинённого заливом помещения, в котором с учётом неоднократных изменений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на праве оперативного управления принадлежат помещения, расположенные на 2-м этаже по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков, а также третьих лиц, поскольку для их надлежащего извещения о месте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь «Железнодорожный Жилсервис», третье лицо
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела и отказной материал, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
