Дело № 2-493/2023

УИД26RS0024-01-2023-000318-51

Мотивированное решение

составлено 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре Казаченко И.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Ножина Е.А.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 03.11.2022г. в размере 203116 руб., судебных расходов, из которых: по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - 10000 руб., по оказанию юридической помощи - 25000 руб., по уплате государственной пошлины - 5231 руб.

Истец ФИО1, его представитель Ножин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны,

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком заявленных ФИО3 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона, ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5231 рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства- 10000 руб. и расходы по оказанию юридической помощи - 25000 руб.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 203116 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - 10000 руб., расходы по оказанию юридической помощи - 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5231 руб., всего 243347 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина