Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <ФИО> признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец Кинсан А-С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что до смерти брата К. она проживала с сожителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование истицы о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 36960 рублей. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Кинсан А-С.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 в ответчиком было совершено хищение из принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, вступившим 15.11.2022 в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленного по запросу суда отказного материала № (КУСП № от 21.07.2022) по факту повреждения <ФИО> принадлежащего
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился суд указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Почепского районного суда Брянской области от 27.04.2021 года по уголовному делу № № <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 19400,00 рублей. и компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившегося ответчика. С учетом указанной нормы закона суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,- удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Требования мотивировал тем, что <дата> около 14-00 часов, ответчик <ФИО>, находясь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на вступивший в силу приговор Невинномысского городского суда от , которым ответчик признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Обосновывая требование о взыскании компенсации морального вреда указал, что в ночь, когда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 349 407,80 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с иском не согласились. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что двигалась по <адрес> в <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм», ИНН № (далее по тексту - ООО «Севжилкомм») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира, принадлежащая истцу, расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома, локализация установленных в актах повреждений, помещений указанной квартиры, свидетельствует о заливе
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего состояния стояка отопления в части, расположенной в чердачном помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... примерно в 21 часов 09 минут бывший супруг истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращён ..., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, которые свидетельствуют о вине ответчика <ФИО> в причинении ущерба истцу неправомерными действиями в отношении принадлежащего истцу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу <ФИО> ущерба в результате залива ее квартиры по вине ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Интегратор УАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 16 часов 35 минут
Описательная часть
<ФИО> Р.С. в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил взыскать в счет возмещения материального
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доводы водителя <ФИО>, суд не усматривает в действиях водителя Nissan Qashqai каких-либо нарушений, напротив ПДД произошло по вине <ФИО>, который будучи водителем Нефаз при перевозке
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 9 февраля 2023 г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 февраля 2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства - «LADA 219110 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинённый истцу <ФИО> ущерб должна быть возложена на <ФИО> При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – АО «СПОПАТ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 225 827 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 225 826,13 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6500 рублей, судебные расходы
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что согласно акту осмотра № от дд.мм.гггг. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подверглась затоплению водой из квартиры, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> и <ФИО> в долях 11/24, 12/24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицами, ответственными за причинение в результате залития ущерба имуществу истца, являются <ФИО> и <ФИО> При установленных обстоятельствах суд приходит
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Приговором Ковровского городского суда <адрес> от <дата> по делу , вступившим в законную силу <дата>, установлено, что <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у <ФИО>, находящегося
Описательная часть
В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании истцом <ФИО> указано, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного телефона, т.е. 4663 руб. Кроме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> скрылся с места происшествия с похищенным имуществом <ФИО> и распорядился им по своему усмотрению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Иераили оглы удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование требований указав, что 26.12.2020-26.03.2021 <ФИО> взяла в неё в долг денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, суду пояснила, что <ФИО> регулярно предлагала <ФИО>, которая является её дочерью вложить денежные средства. Она с супругом тоже
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 06.09.2022 установлено, что <ФИО>, имеющий право на управление легковым транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования в части взыскания упущенной выгоды подлежат удовлетворению, в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени материальный ущерб истцу ответчиком не возмещен. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Оценивая требования
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал частично в размере материального ущерба - стоимости восстановительного ремонта ТС по заключению эксперта-техника ИП <ФИО> Предлагает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанным выше представленным стороной истца заключению по стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, заключению о величине УТС, справке об утилизационной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 103 560 руб., а также судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 4 106,80 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 27 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности фиоС
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент его совершения управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ... на законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Муминджону Нахмадрозиковичу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в котором в соответствии с ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1085, ч. 2 ст. 1087 ГК РФ просит суд
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на проезд в г. Москва и обратно в размере 60 204,47 рубля, согласно представленным квитанциям, даты и места приобретения топлива соответствуют маршруту Волгоград-Москва
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 300000 рублей в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба в размере 2469 рублей, причиненных преступлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что телесные повреждения, повлекшие в совокупности для потерпевшего легкий вред его здоровью, причинены умышленными действиями <ФИО>, признанными судом преступными. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 813 850 рублей, взыскании компенсации морального вреда 150 000 рублей. Кроме того, просила взыскать судебные расходы
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором Истринского городского суда Московской области от Дата установлена вина <ФИО> в совершении хищения у <ФИО> денежных средств в сумме 813 850 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично