О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13476–13500 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», <ФИО> В обоснование иска указано на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика ООО «Феникс» подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 756
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «ДСУ-7» о возмещении материального ущерба в размере 278 791,44 рубль и морального вреда в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> около 10 часов 30 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, г/н №, принадлежащим ООО «ДСУ-7»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика <ФИО> представителей АО «СОГАЗ», ООО «СК «Согласие». Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-7», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Северо-Западный ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 02 декабря 2022 г. в 17
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 16 января 2025 г, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Судом установлено, что 2 декабря 2022 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> по договору ОСАГО застрахована не была. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Северо-западного ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерб, причиненного в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателем

Вводная часть
ППК «Роскадастр» в лице филиала по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> <дата> был принят на работу в филиал ППК «Роскадастр» по Оренбургской области на должность № согласно Трудовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос об объеме ответственности работника перед работодателем, суд исходит из того, что статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации установлены случаи возложения на работника полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Роскадастр» в лице филиала по Оренбургской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля АУДИ государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска (л.д.21). Кроме того, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что <дата> на автодороге Каменка-Подгоренский 34 км + 450
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что <дата> он со своей супругой на автомобиле Ниссан Кашкай ехал по автодороге сообщением Каменка-Подгорное в пос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца. Учитывая, что ущерб истцу причинен противоправными действиями ответчика <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая следующее
Описательная часть
Факт причинения механических повреждений и виновность в их причинении водителя <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, включая объяснения <ФИО> от 28 мая 2024 года (л.д
Мотивировочная часть
Изменение формы возмещения в рамках ОСАГО с натуральной на денежную не лишает потерпевшего права требовать и не снимает обязанности с причинителя в полном объеме возместить потерпевшему причиненный вред в соответствии с положениями статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яарц», указав следующее
Описательная часть
(<дата>.) на а/д (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м LADA GRANTA гос.рег.знак (№), под управлением <ФИО>, который в нарушение п. 8.1 ПДД перед разворотом
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Яарц» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) около (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, регистрационный знак (№), под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан, регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования <ФИО> она признает
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
М.С.С. обратился в суд с иском к К.В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на а/д Ростов-на-Дону
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик К.В.В. в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что истцу из бюджета следует возвратить госпошлину в размере 4914,70 руб. (7021 х70%)
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.С. к К.В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны РФ, в обоснование указав, что 27.11.2022г. на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. При определении надлежащего ответчика по делу, суд принимает во внимание, что транспортное средство, которым управлял <ФИО>, виновный
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика по делу, суд принимает во внимание, что транспортное средство, которым управлял <ФИО>, виновный в совершении ДТП, принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, титульным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
З., в лице представителя по доверенности Р., обратился в суд с иском к Т. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2825 руб., что подтверждается чек ордером от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что истцу из бюджета следует возвратить госпошлину в размере 1977,50 руб. (2825, 00 х70%)
Резолютивная часть
Исковые требования З., поданного в лице представителя Р. к Т. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий истцу, в результате чего, транспортному средства истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что по вине ответчика, транспортному средству истца причинён материальный ущерб, размер которого подтверждён допустимым доказательством. <ФИО> является непосредственными причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материал дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком, бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 50 минут по адресу <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО> В силу указанных положений закона суд считает, что обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 177200 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>) А.М. и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать в полном объёме, ссылаясь на решение судьи Волгоградского областного суда от 18 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес> () к <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> () о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> года на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные законоположения, суд считает возможным удовлетворить требование истца в данной части в размере 5 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата> <ФИО>, работая у ИП <ФИО>, убедив его в возможности приобрести гранитный памятник по более низкой цене, получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 186 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2022г. в г. Сочи на ул. Самшитовая, д. 27 водитель автомобиля Фольксваген Туарег г/н № <ФИО>, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 905,27 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022г. в г. Сочи на ул. Энергетиков, д. 11 водитель автомобиля Фольксваген г/н № <ФИО>, согласно документам ГИБДД, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в размере 52 905,27 рублей = (452 905,27 — 400 000). В соответствии с изложенным, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, при участии третьих лиц АО «Россети Янтарь», АО «Янтарьэнергосбыт»

Вводная часть
ООО УК «Домовой» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по < адрес > в г.Калининграде. Ответчик является собственником нежилого помещения № в указанном доме. 16.03.2023 в подъезде
Описательная часть
В судебном заседании представители истца УК «Домовой» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснили, что в нежилом помещении ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих препятствия <ФИО> к доступу в помещение электрощитовой, суду не представлено. При наличии у ответчика отдельного договора энергоснабжения с АО «Янтарьэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Домовой» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара

Вводная часть
Черемных обратилась в суд с иском к Гречухе . о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара. В обоснование требований указано, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, были уничтожены
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик Гречуха а также представитель ответчика Литау . в судебном заседании с требованиями не согласились, поддержав представленные по делу письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии доказательств вины Гречухи . в причинении пожара, судом отклоняются. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, ответчиком не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования Черемных к Гречуха о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что годные остатки транспортного средства остались у истца, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного ему ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, составил 201
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествия – отказать
Страница 540 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.