Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МБУ «Прогресс-Рошаль», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 12.12.2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, в основу решения следует положить экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт –– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в квартире произошел залив квартиры по причине повреждения кровли и/или
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником квартиры общей, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика ООО «УК <номер>». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Управляющая компания <номер>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ», ООО «ЖЭУ № 29» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что ОАО «УЖХ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного вопреки доводам представителя ООО «СМУ-8» о том, что акт от <дата> составлен неуполномоченным лицом, оснований не доверять акту от <дата> у суда не имеется. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2022 г., 28.01.2022 г. и 24.02.2022 г. по вине ответчика затоплена принадлежащая ей квартира <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры общей площадью 62,5 кв.м с кадастровым номером 30:12:010245:2022, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником квартиры общей площадью 62,5 кв.м с кадастровым номером 30:12:010245:2022, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчиков <ФИО>9. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-А», <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что является собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, ссылаясь на установленную вину собственника квартиры № <ФИО> в затоплении нежилого помещения, принадлежащего истцу и представленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследниками принято наследственное имущество после смерти <ФИО>, суд считает возможным определить доли сособственников в наследственном имуществе -квартире № <адрес> для определения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО «Институт мировых финансов и банков» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумму сумма, расходы на услуги оценки сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Институт мировых финансов и банков» к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного заливов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Энгельс-Водоканал») о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В адрес Энгельсского районного суда Саратовской области поступило заявление <ФИО> о пересмотре определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 декабря 2021 г. по новым обстоятельствам. Требования мотивированы тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что залив помещения истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением МУП «Энгельс Водоканал» своих обязанностей по содержанию подземные коммуникации
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумму 428 779 руб
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилых помещений в размере 353564 рубля. Исковые требования мотивировал тем, что является собственником нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, не возражала против удовлетворения иска на сумму 42083 рубля, которая складывается из разницы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО "Институт судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду при этом пояснил, что после произошедшего 28.04.2021 года дорожно-транспортного происшествия, он признал свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истец указала, что <дата обезличена> примерно в 10.25 час. на нерегулируемом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата обезличена> примерно в 10.25 час. на нерегулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт материальный ущерб в размере 755800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с (дата) является собственником квартиры кадастровый № расположенной по адресу: <адрес> о чем сделана запись регистрации №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, в счёт возмещения ущерба, причинённого пожаром в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период своего с <дата> по <дата> произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали. В данном случае, в судебном заседании установлено, что в целях подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиком искового требования о производстве ремонта части стены в туалете квартиры, поврежденной в результате затопления, путем привлечения подрядной организации, специалиста, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, произвести ремонт части стены в туалете квартиры, поврежденной в результате затопления, принадлежащей <ФИО>, по адресу: <адрес>, путем привлечения подрядной организации
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в последующем с учетом отказа от иска
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал свои измененные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд основывает свои выводы и на том, что после увольнения истец реализовал свое право на перерасчет и индексацию пенсии, что являлось причиной увольнения, которая была произведена ему как неработающему пенсионеру
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Шахта «Алардинская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения трудиться в размере неполученного заработка с 02.11.2024 по 16.02.2025 включительно
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в 22 часа 40 минут он находился за рулем автомобиля возле <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Корниенко И.М. указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания морального вреда. Суд приходит к выводу, что применительно к случаю причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛДИ-ПластСтрой» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Лачетти г/н № был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства. Выводы судебной экспертизы на предмет определения объема ущерба и стоимости восстановительного ремонта не оспаривала. Настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 17 000 000 руб., суд
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании требований указав, что истец и ответчик проживали одной семьей без регистрации в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил запретить представителю <ФИО> по доверенности - <ФИО> осуществлять строительно-монтажные и иные работы в квартире № 474 «А», расположенной на 10
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, представили письменный отзыв, в котором указали, что ответчик осуществлял ремонтные работы в соответствии с установленными нормами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст.ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Сибирский садовод» о взыскании денежных средств в размере 262400,64 рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда, компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Принимая во внимание изложенное, само по себе то обстоятельство, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом <ФИО> также в ходе судебного разбирательства были представлены фототаблицы (цветные снимки), вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю правления СНТ «Сибирский садовод» <ФИО>, СНТ «Сибирский садовод» о взыскании денежных средств в размере 262400,64 рублей в качестве возмещения причиненного материального
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. За ущерб автомобилю причиненный истцу была выплачена после вынесения приговора 14 тыс
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> в период с 17:54 до 18:16 в магазине «Магнит у дома» (г. |Омск, мкр. Входной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что состояние здоровья восстановилось почти полностью, но он все еще испытывает боли, ответчик извинений ему не приносил, вред не загладил. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что имел в личной собственности корову в возрасте 5 лет. По соглашению между жителями <адрес> пастухом стада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что весной 2024 года был сход граждан, на нем приняли решение по выпасу скота пастухом <ФИО> За выпас одной головы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке из протокола № схода граждан МО Лапазский сельсовет <адрес> от <дата> по вопросу компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 37800 руб. в качестве возмещения имущественного вреда, 15000 руб.в счет компенсации морального вреда, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в доме
Мотивировочная часть
С учетом материала проверки заявления <ФИО> КУСП № 13267, а также после исследования по настоящему делу всей совокупности доказательств, суд считает бесспорно доказанным, что в результате происшествия 18 и 19 июля 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> вблизи дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт причинения вреда собаки истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
