Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Совхоз имени Ленина+», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Инфраструктура», ТСН «ЖК Угрешская 20» ущерба, причиненного в результате залива в размере 415 400 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, сособственником жилого помещения в ? доле является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Инфраструктура», ТСН «ЖК Угрешская 20» ущерба, причиненного в результате залива, в размере 508 400 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. возвратившись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атоян о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. возвратившись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атоян о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловые сети» (далее –АО «Тепловые сети») о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 392583.97 руб., расходов по оценке в размере 23 000 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку, при осуществлении управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тепловые сети» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» указывая о том, что они являются собственниками апартаментов, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив апартаментов
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам. Судом установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что 10.11.2021 года в МКД по адресу: , произошла авария на трубопроводах системы водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , пом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СервисГрад» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 168 653, 63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года около 17.45 часов в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая исковые требования в уточненной редакции поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате услуг оценщика, расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ООО «Приоритет»), Товариществу собственников жилья «Сириус» (ТСЖ «Сириус») о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчиков ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», Товариществу собственников жилья «Сириус» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – ООО УК «ЮУ КЖСИ») о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил уточненное исковое заявление и расчет неустойки. Представитель ответчика ООО УК «ЮУ КЖСИ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Ответчик ООО УК «ЮУ КЖСИ» доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненный при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ГАММА-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГАММА-М» по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против снижения суммы ущерба, ссылаясь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу при исполнении трудовых обязанностей <ФИО>, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАММА-М» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 10.02.2023 г. в 21 час 40 минут на 130 км а/д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.03.2024 в 08 час. 15 мин. в районе управляя
Мотивировочная часть
Поскольку вред здоровью истца был причинен в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, при этом истец утратила заработок в виде получения заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ООО «Сервис Центр», указав, что 11.09.2024 г. в 14 ч. 15 мин. на пересечении а/д Ростов-Таганрог 5 км + 900 м (старое направление)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив при этом, что ООО «Сервис Центр» заявляет, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых представитель указывает следующее: ООО «Сервис центр» на основании договора аренды от 01.01.2022 № передало права владения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Сервис Центр», третьи лица - <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2024 в 14 часов 10 минут на 1442 км. + 950 м автодороги «Дон»
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, установив ответственность водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, где поврежден автомобиль истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нем, пояснила, что истец желает восстановить автомобиль, испытывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о его невиновности в совершении ДТП судом не принимаются. Поскольку вина водителя <ФИО> в совершении ДТП установлена, суд приходит к выводу, что его
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства « », государственный регистрационный знак (номер), в сумме 1123687,48 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что гражданская ответственность на транспортное средство « », государственный регистрационный знак (номер), не застрахована, указанное транспортное средство выбыло из законного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к ООО «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лидер-Строй» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доказательств наличия в действиях водителя автомобиля истца умысла или грубой неосторожности, повлекших указанное ДТП, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй», Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о возмещении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , гос. рег. знак принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 62 51 №, представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца результате произошедших ДТП был причинен по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание изложенные нормы права в их системном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Бурейского районного суда <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт виновности в дорожно-транспортном происшествии, выразил несогласие с суммой исковых требований. Выразил согласие с результатами судебной экспертизы, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Бурейского районного суда <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт виновности в дорожно-транспортном происшествии, выразил несогласие с суммой исковых требований. Выразил согласие с результатами судебной экспертизы, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Транспортно-Экспедиционная компания Олимп» о возмещении материального вреда в размере 276 100 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2023 года в 23 час. 40 мин. на 183 км автодороги М-7 Волга, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение 2-х транспортных средств и наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сомнений в правильности выводов эксперта ООО «Муром-Эксперт» у суда не имеется
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд об удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани <ФИО>, полагавшей, что требования истца <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных ДТП, - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 96 034,38 руб., а также в возмещение судебных расходов 7 581 руб. в пользу <ФИО>, морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
