О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к МУП г.Сочи «Сочиавтотранс», <ФИО>, администрации г.Сочи о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причинённого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МУП г.Сочи «Сочиавтотранс» <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб <ФИО> был причинен виновными действиями <ФИО>, совершенные при исполнении им трудовых обязанностей, то ответственность за действия своего работника несет юридическое еще...

Исковое заявление <ФИО> к МУП г.Сочи «Сочиавтотранс», <ФИО>, администрации г.Сочи о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к МУП г.Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в котором просил взыскать еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб <ФИО> был причинен виновными действиями <ФИО>, совершенные при исполнении им трудовых обязанностей, то ответственность за действия своего работника несет юридическое еще...

Исковое заявление <ФИО> к МУП г.Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично

ООО «Рубидий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** между еще...

Представитель истца ООО «Рубидий» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубидий» к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 20.02.2023 в 15:00 в г. Борисоглебск на пересечении улицы Пролетарской и улицы Победы, произошло ДТП с участием автомобиля GREAT WALL CC, государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании также установлено, что на момент рассматриваемого ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО. <ФИО> также заявлено требование о взыскании еще...

Учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку документов, суд считает, что требование разумности при оплате истцом услуг представителя не нарушены; с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, 118 500 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указал, что 20.07.2024 года, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ему причинён ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела еще...

Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку согласно отчёта SMS-уведомление доставлено адресату, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, расходы по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не является причинителем вреда, в момент ДТП автомобилем управлял <ФИО>, гражданская ответственность водителя была еще...

Исковые требования ООО «Платон» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме №, судебных расходов по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг №, госпошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>, сумму причинённого ущерба в результате ДТП имевшего место 06.07.2024 г. в размере 403 700, 00 руб., расходы, связанные с оплатой заключения еще...

Истец, а так же его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчик осведомлён о рассмотрении дела судом, однако отказывается во внесудебном еще...

Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 421 687,68 руб., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12 июня 2023 года в 17 часов 30 минут еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его вина в произошедшем 12 июня 2023 года дорожно-транспортном происшествии не установлена. Водитель автомобиля Лада Гранта <ФИО>..; еще...

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем еще...

Вместе с тем, ТС TOYOTA ISIS, государственный номер №, не был объектом исследования эксперта, в связи с отчуждением ТС истцом на основании договора купли-продажи от <дата> за 80 000, 00 руб. Доказательств несения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

Как установлено в судебном заседании, <дата>, в 12 часов 58 минут, в <адрес>, произошло ДТП между автомобилем марки «Тенье-Адмирал» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, с учетом принципа полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства, который предполагает, что в результате возмещения убытков потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично

Н.Н.С. обратилась в суд с иском, просила взыскать в её пользу в качестве возмещения материального ущерба, причинённого преступлением: с <ФИО> – 18 806 руб. 66 коп., с <ФИО> – 18 806 руб. 66 коп., с <ФИО> – 18 806 руб. 66 еще...

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истицы и прокурора. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, признавших иск, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № ****** мирового судьи судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******; <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******; <ФИО>,, ****** года рождения, уроженца еще...

Истец <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением

Представитель государственного органа – помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. в судебном заседании полагала требования истца законны и обоснованы, однако, ответчик <ФИО> является ненадлежащим еще...

С учётом изложенного, а также мнения помощника прокурора Красноармейского района, суд полагает разумным снизить заявленную сумму до 3 000 рублей. Вместе с тем, постановлением Администрации МО Красноармейский район еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп» в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер штрафа, судебных расходов, морального вреда еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратились с иском к ООО «УК Миллениум» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование указав, что 11 октября 2022 г. на третьем этаже 25-ти этажного дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Ссылаясь на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении, с учетом пояснений данных истцом и представителем истца в судебном заседании о том, что в результате неоднократных затоплений квартиры в ней также образовалась еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего сброса в канализационную трубу запрещенного предмета и его застревания в ней управляющая компания вынуждена была произвести разъединение трубопровода, ввиду еще...

ИскИгнатьевой ФаридыШамилевны, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Энтузиаст» с просьбой взыскать с ответчика убытки, причиненные заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес> еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Энтузиаст» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласилась с уточненными требованиями истца о компенсации морального вреда и штрафа. При разрешении вопроса о взыскании денежных еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Энтузиаст» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz Axor», c государственным регистрационным знаком № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что сумма ущерба чрезмерно завышена. При разрешении спора судом установлено, что <дата>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 00 час. 35 мин. 9 ч. 15 мин. в <адрес>, пр. 40 лет Октября, 498 произошло ДТП с участием транспортных средств: марки № под управлением еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Datsun on-do, г№, что объективно подтверждается свидетельством серии № выданным <дата> подразделением ГИБДД

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 93 655 рублей. Поскольку обращение истца к ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец АО «Мегафон Ритейл» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (фамилия до её перемены после регистрации брака <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю работником, а именно: о взыскании еще...

Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что действительно ответчик работала в АО еще...

Выслушав объяснения ответчика, её представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска. Поскольку при разрешении споров о коллективной (бригадной) материальной ответственности еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю работником, а именно: о взыскании с <ФИО> 12531рубля 85 копеек в качестве возмещения материального еще...

Истец АО «Русская телефонная компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю работником, а именно: о взыскании с <ФИО> 81 716 рублей 36 копеек в качестве еще...

Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 11 января 2023 года и в настоящем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что действительно работала в АО еще...

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Московской области в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещён надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю работником, а именно: о взыскании с <ФИО> 81 716 рублей 36 копеек в качестве возмещения еще...

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчику <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировав тем, что 07.01.2024 в 14 час. 00 мин. <ФИО> на <адрес> управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.35), заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.01.2024 в 14 час еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-6)

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 59), требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11 декабря 2024 года в 18:10 в районе произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля , гос. рег. знак №, виновником которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в 18 еще...

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что 21 ноября 2024 года <ФИО>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал

Суд считает, что по данному делу признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить