Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06.12.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор добровольного страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 168 365 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4567 рублей 30 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> на 24 км автодороги Сургут-Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортное
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Доводы <ФИО> о том, что ДТП было спровоцировано действиями водителя грузового автомобиля, который
Мотивировочная часть
При определении величины причиненного ответчиком материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта №, представленное ответчиком, поскольку расчет эксперт проводил по тем повреждениям ТС, которые подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» ИНН в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 340 946 рублей, в счет возмещения судебных расходов 6 609 рублей 46 копеек
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 253 857,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по причине невыполнения ответчиком, управлявшим автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение застрахованного имущества страхователя <ФИО> В результате проникновения воды из помещений расположенных по адресу: <адрес> была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчица и действующая в ее интересах адвокат Курбатова А.В. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском ( с учетом его уточнения от 04.08.2023) к <ФИО> и АО «РОЛЬФ» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 54565 рублей 36 копеек, взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Относительно возражений ответчика по замене колесного диска пояснила, что АО «РОЛЬФ»
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть принято в качестве убедительного и бесспорного доказательства по делу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Sorento Prime (UM)
Мотивировочная часть
Поскольку иной момент ни законом, ни соглашением сторон не установлен, решение суда в законную силу не вступило, просрочка уплаты взысканных сумм отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 322 065 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 420 рублей 65 копеек. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 36 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем регистрационный знак в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу, что неправомерные действия ответчика в виде
Резолютивная часть
Взыскать с Ковальчука С.А, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 322 065 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 420 рублей 65 копеек, всего взыскать 328 485 рублей 65 копеек
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения от 23.06.2023) к <ФИО>, ПО «Онего-Хлеб» и ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПО «Онего-Хлеб» Н.Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, исходя из размера ущерба, установленного заключением судебного эксперта от 08.06.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Екатеринбург» к ПО «Онего-Хлеб» и ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ГУ МЧС России по РБ о взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку указанное происшествие и как следствие вред был причинен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Главному управлению МЧС России по <адрес> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в сумме , госпошлину В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО> ГАЗ № госрегзнак № под управлением ответчика <ФИО> и <ФИО> марки <ФИО> госрегзнак № № под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных обстоятельств и правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 137 414 руб., о возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалом ГИБДД по факту ДТП, произошло ДТП – водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки (собственником является <ФИО>) не учел метеорологические условия, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, со <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 137 414 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом утонений исковых требований в сторону уменьшения просит взыскать
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. Указал, что вред, причиненный им транспортному средству <ФИО>, был возмещен им в полном
Мотивировочная часть
Поскольку, исходя из объективных обстоятельств, установленных материалами дела усматривается, что <ФИО>, к управлению спорным транспортным средством по условиям договора не допускался, договорных отношений по использованию
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав следующее. В <адрес> <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в САО «РЕСО-Гарантия» застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Мерседес, срок страхования с <дата> по <дата>, страховые риски: ущерб, хищение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истец вправе обратиться в суд с требованием о возмещении разницы между ущербом, причинным в ДТП, и стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ... произошло ДТП, с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ...... около дома ...... <ФИО>, управляя автомобилем ......, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении в прямом направлении произвел наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав мнение третьего лица, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, автогражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. <дата> между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ААС5063015179) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2109, VIN , сроком на один год
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> застраховала в САО «РЕСО-Гарантия» гражданскую ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2109, ИНТС , с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, уплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования убытков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> к Шкута о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 92 670 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик Шкута является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.27-28, 70-81 т.1)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к Шкута, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 1 542 195 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Изложенные обстоятельства установлены в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» () к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО - Гарантия» г. Владимир (далее - САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствуют, просили рассматривать дело без участия их представителя. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту: ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 870 817 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленного истцом размера ущерба, ходатайствовал о проведении судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц. Поскольку срок для удовлетворения требований истца был установлен в претензии –
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 372971 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6929,71 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 15 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности причинно-следственной связи между неправомерными действиями <ФИО> и причиненных транспортному средству М. повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" ущерб в размере 372 971 руб., государственную пошлину в сумме 6929,71 руб
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что Согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Kia Spectra г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ,, в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН , в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 66 253 рубля 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 267 рублей 80 копеек
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 264 726, 98 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5847, 27 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП). <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10. ПДД РФ, совершила столкновение
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с него суммы ущерба в размере 110 195 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 403, 90 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возложении на <ФИО> обязанности возместить ему (истцу) выплаченное страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 110 195 руб. обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
