Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Гайде" обратилось в суд с иском к Костромину И.Н., третье лицо ООО «ИПС» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО СК "Гайде" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" заключило договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что начальник ООО «АГРОПРОДУКТ» заставил его работать, без оформления трудового договора. Он не был трудоустроен в этой организации, путевой
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
13 ноября 2023 года САО «ВСК» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный номер №, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу САО «ВСК» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО> как к лицу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 в результате залития повреждено имущество, расположенное по адресу: . Собственник по указанному адресу <ФИО> 24.12.2021 заключил договор № страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
26.06.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования имущества – <адрес>, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15, 1064, 965 Гражданского кодекса РФ суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО СК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу иску ООО СК «Сбербанк Страхование» возмещение ущерба 367076 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6870,76 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (иностранный паспорт ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Распределяя размер возмещения, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СООО «Асоба» в лице филиала СООО «Асоба» в г.Гомеле, ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 076 210 руб. 83 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.20202г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что СООО «Асоба» выплатив потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СООО «Асоба» в лице филиала СООО «Асоба» в г.Гомеле в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1 076 210 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 682 руб., а всего 1 089
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав, что 14.10.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2170 (ПРИОРА) LADA PRIORA, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.10.2022 в период времени с 06.00 час. до 06.19час. на 1 км автодороги подъезд к г.Нолинску от 133 км. автодороги Киров-Малмыж-В.Поляны в Нолинском районе Кировской области
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса, поскольку вред причинен в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 84381,20 руб., госпошлины в сумме 2731 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 декабря 2021 года по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно указал, что заказ–наряд, представленный в материалы дела, содержит перечень выполненных работ
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, в том числе исходя из указанных выше объяснений участников ДТП, схемы ДТП, согласно которой в момент столкновения автомобиль М. находился на проезжей части дороги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» предъявило иск к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 99 427,80 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло затопление квартиры по адресу:
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, совершено добровольно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признание ответчиком иска не нарушает
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО> А.Ф.О., в котором просил взыскать в возмещение ущерба в порядке суброгации 171860 рублей и расходы по госпошлине 4637,20 рублей. В обоснование иска указано, что 6 июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> А.Ф.О. - <ФИО> Ф.А.О., имея полномочия на основании доверенности от 22 июля 2023 года, иск в уточненном виде в сумме 106900 рублей признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание уточненного иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, поэтому выносит решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что автомобиль №, застрахован по риску КАСКО «Группа Ренессанс Страхование» пo договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 120 781 руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 3 615,62 руб. и по оплате
Описательная часть
Поскольку ответчик является лицом, ответственным за убытки, его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО на момент ДТП, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 200 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2022 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» () к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что дата вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошли ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.20212 в 15 час. 30 мин. возле адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, под управлением <ФИО>, который на регулируемом перекрестке проехал
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с Илхомзада Бахтулло Зокир в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 396 424,25 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7 164,00 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемого ущерба с учетом тяжелого материального положения ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения положения ч.3 ст.1083 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица Администрации г.Сургута
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (паспорт серии о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица Администрации г.Сургута
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица Администрации г.Сургута
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав следующее. <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Согласно документам Ответчик, управляя RENAULT KANGOO, регистрационный номер , совершил столкновение с ТС KIA RIO, регистрационный знак , после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, уплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования убытков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 88195,90 руб., расходов по оплате госпошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 04 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату страхового возмещения в размере 488195,90 руб., а САО «ВСК» возместило страховую выплату в порядке суброгации в размере 261800 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере 88195,90 руб., государственную пошлину в размере 2845,88 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представила расписку о передаче <ФИО> 100 000 рублей до получения последней страховой выплаты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Следовательно суд считает подлежащим взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
