Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> произошел залив водой квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение в совокупности с иными представленными и исследованными доказательствами, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в произошедшем заливе квартиры истца. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 533 577 руб., расходы по досудебной оценке в размере 35 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....кв. ...., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что 18.09.2024, 13.10.2024 и 21.10.2024 по вине ответчика из-за течи смесителя в ванной комнате происходило залитие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24.08.2016 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-28)
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения ущерба истцу суд учитывает следующее. С учетом изложенного, поскольку доказательств в подтверждение того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что ... произошел залив квартиры №..., принадлежащей истцу. Факт затопления зафиксирован и утвержден актом
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска уточнили, просили взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 30410 рублей 64 копейки ( за вычетом результатов судебной экспертизы и страхового возмещения)
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его отвечающим требованиям относимости и допустимости (статьи 59,60 Гражданского процессуального
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. 08.03.2024 года, вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование иска, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) Н.М. и <ФИО> (после смены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Т2 Мобайл» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика ООО «Т2 Мобайл» должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред. В связи с этим, суд считает
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма; с ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по состоянию на 30.09.2021 истец являлся собственником отдельной квартиры №305, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ГБУ адрес «Жилищник адрес» своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы на замену крана
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры от 13.07.2024 в общей сумме 114600 руб.; судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске., просил взыскать сумму ущерба с Фонда модернизации, поскольку в указанный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Ховрино» денежные средства, в счет возмещения материального ущерба причиненного по факту залития
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, истец является собственником квартиры №67, расположенной по адресу: адрес. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО> Судом установлено нарушение прав истца, как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес Коньково»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» и <ФИО>» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО>» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключения ... <ФИО>» и ... <ФИО>» являются надлежащими доказательстваоми, поскольку, они составлены лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что она является собственницей <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик является собственников <адрес> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственницей
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного материального ущербу истцу, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на то, что она проживает в расположенной по 1-м этаже <адрес> в <адрес>, 21 июля 2023 г. по вине <ФИО>, проживающей на втором этаже в <адрес>, произошел залив помещений коридора и кухни
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал аналогичные содержанию иска объяснения. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 17698 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, ООО «УК «Современный дом» в возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 201 716 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Современный дом»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку шаровый кран на горячей воде, указанный в акте №58 от 26.08.2024 года расположен на втором этаже на площадке перед входом в <адрес>, указанный ущерб подлежит возмещению управляющей компанией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Современный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что они является собственником квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве ?). Проживает в квартире одна и несёт все расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> (по ? доли у каждого собственника) на основании
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным в отсутствие возражения со стороны истца в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, собственниками которой являются истец (2/3 доли в праве общей собственности) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не обеспечили надлежащее состояние принадлежащего им имущества, в том числе сантехнического оборудования, что привело
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственниками которой являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ¼ доли в праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «Центр научных исследований и экспертизы», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходы по оплате отчета об оценке в размере 12000, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками квартиры № 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль за состоянием сантехнического оборудования в своей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив принадлежащей ей квартиры по причине трещины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как пояснили в судебном заседании стороны, а также подтвердил в судебном заседании свидетель <ФИО>, в конце <дата> по инициативе <ФИО>, жильцы самостоятельно приняли решение о замене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что он является собственником квартиры по адресу: -адрес-, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил суду, что не является собственником, квартира муниципальная, он просто как квартиросъемщик. Все произошло из-за опрессовки отопления, это
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> будучи нанимателем жилого помещения, надлежащим образом не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Голубев В..И. обратился в суд (с учетом уточненных требований) с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу имущественный вред, причиненный заливом его квартиры в размере 120 468,44 руб., моральный вред в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования с учетом уточненных требований поддержали в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске и обоснованием к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представитель ответчика считает, что размер
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Казачий Дом» г. Зверево о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТФ», Фонду капитального ремонта адрес, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причинённого заливом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сособственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 12.07.2010, о чем в ЕГРН внесена
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТФ», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично