О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению (далее – МБУ «СБГ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 97), просила отказать в удовлетворении еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил п. 8.8 Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем истца. Нарушение указанным лицом Правил дорожного движения и наступившие последствия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с первоначальным, уточненным исковым заявлением к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по которому просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 567414 руб., а также еще...

Представитель истца <ФИО> – по доверенность <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала в полном объеме, при этом указав, что согласно еще...

Следуя требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2022 года в 16 час. 40 мин. на пр. Ленинградский в районе еще...

В судебном заседании было установлено, что 19.06.2022 года в 16 час. 40 мин. на пр. Ленинградский в районе д. 59 г. Железногорска Красноярского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda еще...

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что "дата" <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Адвокат Коломеец А.В., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 71011 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что <дата> в результате еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения еще...

Учитывая, что именно в результате действий ответчика был причинен вред имуществу, имеются основания для возложения на ответчика обязанности возместить причиненный материальный вред, в связи с чем суд полагает, что исковые еще...

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Хило В.А., Хило М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на момент причинения ущерба квартиры не знала, что собственником квартиры № по адресу: <адрес>..; еще...

Суд не усматривает в экспертном заключении судебных экспертов ...» каких-либо нарушений, заключение экспертами подробно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 58911 рублей 30 копеек,компенсации морального вреда в размере 40000 рублей,отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу в счет еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обоснование иска подтвердила. Представитель ответчика МКУ еще...

В соответствии с п. 2.1 «Положения о департаменте транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска» основной задачей департамента является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес>. В ее квартире <дата> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Смирнова И.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка представителя в судебное заседание не является основанием для отложения рассмотрения дела. Отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» (далее – ООО «Мечел-Материалы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 350 228 руб. 22 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 еще...

В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 г. <ФИО> принята на работу в ООО «Мечел-Материалы» на должность контролера в производстве черных металлов 5 разряда (л.д. 8-9)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Мечел-Материалы» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 350 228 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 169 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате оценки в размере 16 000 рублей 00 копеек еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>, проживает по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ООО «УК «Вадская» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы еще...

При таких данных суд приходит к выводу, что пролив квартиры истца произошел по вине ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль, за состоянием сантехнического оборудования находящегося в ее жилом помещении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 8 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на несогласие с размером ущерба, причиненного автомобилю истца, при этом ходатайство о назначении судебной экспертизы еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате порчи имущества – видеокамеры в размере 71.455 рублей 00 еще...

Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Оценив представленные по делу доказательства в их еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ не представлено доказательств, опровергающих вину еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» 71.455 рублей 00 копеек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры указав, что 30.07.2022 в 04-00 ч. утра произошло залитие квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель еще...

Суд полагает данное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ, поскольку исследование проведено по строго научной и практической основе, основано на положениях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 84 700 рублей и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Datsun on-DO, г.р.з. К632КО186, под управлением Ответчика, и автомобиля марки Renault Fluence, г.р.з. М821ВУ193, под управлением <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что действиями ответчика ей нанесён материальный ущерб, а именно принадлежащему ей автомобилю марки Фольксваген TIGUAN, г.р.з. №, при следующих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах полагать, что именно <ФИО> был причинен ущерб автомобилю истца у суда нет оснований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , паспорт № к <ФИО>, паспорт № о возмещении материального ущерба в размере 54300,00 рублей, судебных расходов в размере 7000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>, проживает по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ООО «УК «Вадская» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы еще...

При таких данных суд приходит к выводу, что пролив квартиры истца произошел по вине ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль, за состоянием сантехнического оборудования находящегося в ее жилом помещении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 16 еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материала по факту ДТП, представленного Управлением ГИБДД УМВД России по Тульской области, что <дата> в 16 часов 20 минут около <адрес> произошло столкновение еще...

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО. При указанных обстоятельствах и в силу ст.14.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> признал исковые требования. Пояснял, что он выезжал из двора дома по <адрес> на автомобиле , зарегистрированном на имя <ФИО> <дата> года его бывшая еще...

У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность оценщика и объективность предоставленных им выводов, в связи с чем суд считает представленный отчет относимым, достоверным и допустимым доказательством. Ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба мотивируя тем, что 14.06.2022г. в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от его жены <ФИО> поступило заявление о привлечении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>, проживает по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ООО «УК «Вадская» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы еще...

При таких данных суд приходит к выводу, что пролив квартиры истца произошел по вине ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль, за состоянием сантехнического оборудования находящегося в ее жилом помещении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, в 22:30 часов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в 22:30 часов, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «КИА РИО», с государственным еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем «КИА РИО» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. С учетом уточнения просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму, выплаченную в счет возмещения еще...

Судом установлено, что страховой случай в данном случае имелся. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2021 года на 206 км. автодороги Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате порчи имущества – видеокамеры в размере 71.455 рублей 00 еще...

Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Оценив представленные по делу доказательства в их еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ не представлено доказательств, опровергающих вину еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» 71.455 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее НО «Фонд капитального ремонта», фонд), ООО «Комфорт» о возмещении ущерба от залива квартиры, в котором просит взыскать с ответчиков еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Требования <ФИО> удовлетворит частично