О возмещении материального ущерба

31 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта <адрес>, вследствие залития, имевшего место <дата>. в размере 135051 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика УЖКХ г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенной по делу экспертизы, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, ФКУ ИК-17) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что на основании приказа от <ФИО> работала в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области заведующей столовой еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности работодателем правомерности заключения с работником <ФИО> договора о полной материальной ответственности, о наличии у ответчика недостачи, о недоказанности еще...

Иск удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в соответствии с доводами, указанными в иске. Суд, выслушав участвующих лиц, огласив в судебном еще...

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Первая экспертная компания» №26/2023 от 06 марта 2023 года, поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

FIO обратился в суд с иском к FIO, ORG» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди 80, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности FIO, и автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № еще...

Определяя лицо, ответственное за возмещение вреда, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с собственника автомобиля – ORG», а в иске к FIO надлежит еще...

Исковые требования FIO удовлетворить частично

ООО «СЕВАН» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.2020 в 23-00 часа, по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчик, управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что 25.07.2020 в 23 часа 00 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № совершил наезд на внезапно выбежавшее еще...

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения данного дела, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕВАН» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием еще...

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на <дата>, путем направления судебных извещений. Судом установлено, что еще...

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и административным материалом, который исследовался судом еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Российская Федерация в лице ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменно отзыве (л.д. 67-69). Пояснила, что произошла техническая ошибка в электронной базе, данные еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе еще...

Удовлетворить иск частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 08.09.2022 в 08 часов 30 минут около <адрес> г.Саратова еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО ТД «Промышленные технологии» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в 06 часов 20 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО ТД «Промышленные технологии», проехав еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО ТД «Промышленные технологии» в пользу истца <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Промышленные технологии» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 17 583,28 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 704 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела. Из материалов дела следует, что ущерб обнаружен <дата>. В суд истец обратился <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> следует отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба о взыскании ущерба в сумме 17 583,28 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 704 руб. - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и просит, с учетом уточненного иска взыскать с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истца еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры 1, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 25.04.2017 г. № еще...

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив выводы независимой оценочной организации, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, где просит: взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в размере 261027,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 рублей, почтовые расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал удовлетворению искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 17:10 часов на 47 км автодороги Уфа-Бирск-Янаул по вине водителя автомашины еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 96500 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> в 21 час 29 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное еще...

Также учитывая, что автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных еще...

Вместе с тем, договорная обязанность подрядчика по возмещению ущерба, причиненного соседям, сама по себе не может являться основанием для освобождения собственника квартиры от выполнения возложенных на него законом (статья 210 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Большой Камень» о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам и основаниям изложенным к иске, просила удовлетворить, дополнительно пояснил, что надлежащим ответчиком по делу считают ООО «Управляющая еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность за вред, причиненный в результате аварии, произошедшей во внутридомовой системе отопления, в соответствии с положениям части 1, 2.3, 5 статьи 161 Жилищного кодекса еще...

Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Большой Камень», администрации городского округа Большой Камень о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании нестойки. штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца от 09.03.2022 г. и 11.06.2022 г. – разрыв стояка ГВС находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ «Жилищник адрес» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива еще...

Как видно из материалов дела, требования о компенсации морального вреда истцами было заявлено в связи с тем, что ответчиком истцам были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях в связи еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает требования обоснованными по праву. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять отчету оценщика, представленному истцом, поскольку оценочная деятельность еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 13 сентября 2022 в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: НИССАН X TRAIL еще...

В соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований, представленным ее представителем в судебном заседании от 23.03.2023 истец просит взыскать с <ФИО> причиненный ущерб (стоимость восстановительного ремонта еще...

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что он является собственником квартиры <адрес>. 4 октября 2022 г. в ходе проведения капитального ремонта кровли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры <адрес> произошел по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в его обоснование указав, что <дата>, примерно в 14 час. 30 мин., по адресу: еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, примерно в 14 еще...

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать ущерб в сумме 501 166 руб. 00 коп.; взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 23 500 руб. 00 коп.; взыскать расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела и материала ДТП №, <дата> в <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «№ (водитель <ФИО>), государственный еще...

Изучив материалы гражданского дела, материалы ДТП №, истребованные судом из УМВД России по <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного ИП <ФИО> договора аренды № еще...

Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании нестойки. штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца от 10.07.2022 г. – засор внутренней системы водостока, то есть, находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ «Жилищник адрес» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца войсковой части 06705 <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд привлечь <ФИО> к полной материальной ответственности и взыскать с нее в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца войсковой части 06705 <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске просила требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований истец указала, что 21.09.2021 года принадлежащая ей квартира № 161, расположенная еще...

Судом установлено, что 21.09.2021 года принадлежащая ...ой М.В. квартира № 161, расположенная по адресу: адрес была залита, в результате чего была повреждена внутренняя отделка указанного жилого помещения

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...ой М.В. к ...адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МПЖХ», которым с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчиков (виновного лица) в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной еще...

Представитель ответчика ООО «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по изложенным в письменном отзыве на исковое заявление доводам просит еще...

Представитель ответчика ООО «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по изложенным в письменном отзыве на исковое заявление доводам просит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить