О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 247 447 руб., расходов на оплату услуг по оценке – 6 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, мотивируя требование тем, что <дата> в 22 час. 10 мин. на 6 км + 250 м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, участия не принимала, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном еще...

При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности по выплате материального ущерба в результате повреждений, причиненных принадлежащему ему автомобилю «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Центрального района города Тулы обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В еще...

Старший помощник прокурора Центрального района города Тулы Алексеев Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, приговором еще...

Анализируя собранные по делу доказательства с учетом выше приведенных норм закона, факта причинения ущерба Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Российской Федерации в лице Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 74 199 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 800 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального ущерба 74 199 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, а также расходов на оплату государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что залив действительно произошел по ее вине, но с заявленной суммой ущерба не согласна. Принимая во внимание изложенное, а также еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате ДТП рубля, затраты на проведение экспертизы рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № (далее ) под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая обстоятельства ДТП, письменные объяснения участников ДТП, схему ДТП, справку о ДТП, принимая во внимание характер и локализацию повреждений автомобилей, исследовав механизм образования таких повреждений, взаимное расположение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что в результате умышленных противоправных действий <ФИО> гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью. <ФИО> является застрахованным еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска является выражением доброй воли ответчика, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме еще...

Исковое заявление ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Надежда», с исковым заявлением, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании выводов проведенной по делу судебной еще...

Ответчик в лице представителя в судебном заседании не согласились с заключением специалиста, представленным стороной истца, полагали необходимым проведение по делу судебной экспертизы, представили письменные возражения еще...

Проанализировав содержание заключений, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Алгоритм жилья» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что они владеют на праве общей долевой собственности квартирой (№), находящейся по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действуя, в том числе, как представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал, пояснил, что он и его супруга владеют квартирой, в которой произошел пролив в равных долях, в связи еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Алгоритм жилья» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21099», регистрационный знак ***, принадлежащего и находившегося еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, указывал еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Р.А.О. обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года адрес произошло ДТП с участием еще...

Представитель ответчика ООО «Лидер-Строй» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в тексте возражений на иск. В судебном заседании еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛокоТех-Сервис» о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что 30.06.2021 г. на территории локомотивного депо Краснодар локомотив, под управлением работника ООО «ЛокоТех-Сервис» еще...

Представитель ответчика ООО «ЛокоТех-Сервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что еще...

Из представленных суду документов следует, что в действиях управлявшего автомашиной «МАЗ» г/н * признаков нарушения сотрудниками полиции установлено не было. Виновным признан работник ответчика ООО «ЛокоТех-Сервис», что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛокоТех-Сервис» о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к МУП «Жилье-22» по ОЖФ, указав, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях от 05.04.2023 настаивал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом доолнений еще...

Таким образом, исходя из того, что залив в квартире истца и причинение ущерба произошел по вине ответчика МУП «Жилье-22» по ОЖФ, как управляющей компании, причиной залива является неудовлетворительное состояние крыши кровли дома, контроль еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 22.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 17.00 часов на <адрес> произошло ДТП между автомобилем марки автомобилем марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику <ФИО> и под его еще...

Учитывая, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а разница между страховой выплатой (198 800 руб.) и фактическим размером еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛокоТех-Сервис» о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что 30.06.2021 г. на территории локомотивного депо Краснодар локомотив, под управлением работника ООО «ЛокоТех-Сервис» еще...

Представитель ответчика ООО «ЛокоТех-Сервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что еще...

Из представленных суду документов следует, что в действиях управлявшего автомашиной «МАЗ» г/н * признаков нарушения сотрудниками полиции установлено не было. Виновным признан работник ответчика ООО «ЛокоТех-Сервис», что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛокоТех-Сервис» о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию материального вреда, причиненного преступлением, в размере 29 087 руб., и морального вреда в размере 300 000 руб., кроме того истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что испытал моральные страдания от побоев ответчика в виде боли, унижения и обиды еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к ООО «УК Зеленые аллеи» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Кроме того полагал еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 248774,22 рубля. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК Зеленые аллеи» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – <адрес>, администрации городского округа – <адрес> о возмещении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что к требованиям о взыскании материального еще...

Таким образом, суд полагает, что лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети <адрес>, в том числе участка дороги <адрес> а <адрес> – место дорожно-транспортного происшествия, является собственник еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – <адрес>, администрации городского округа – <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с названным выше иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в части уточненного истцом размера материального ущерба, возражал в части взыскания с него судебных расходов, понесенных истцом. Судом установлено и следует еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным тот факт, что на дату ДТП – 03.09.2022 собственником транспортного средства Опель Астра, г/н № и лицом ответственным за возмещение ущерба является ответчик – собственник еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец К.А.С. обратился в суд с иском к Х.Р.А., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 698203 рубля, расходы на составление экспертизы в размере 8000 рублей еще...

Истец К.А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Заслушав истца К.А.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные еще...

Исковые требования К.А.С. к Х.Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ... произошел залив квартиры истца, причинив значительный ущерб, а именно потолку, полам и иному еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец еще...

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта, полученные экспертом результаты основаны на действующих правилах и методиках проведения оценочных экспертиз, экспертное заключение является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 года еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ... по адресу: адрес <ФИО> управляя автомобилем <ФИО> регистрационный знак ТС проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика, и причиненным ущербом истцу имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, заявленные исковые требования о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Бутовскому ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 30 июня 2022 года по уголовному делу № 1-42/2022 <ФИО> признана еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчиком <ФИО> по настоящее время не предпринимаются действия, направленные еще...

Поскольку приговор суда не содержит сведений о полном возмещении <ФИО> ущерба, причиненного потерпевшей, а доказательств возмещения ущерба по настоящее время ответчиком суду не представлено, то оснований для освобождения ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично