О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8201–8225 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Отклонено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском с <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 90 300 руб. В обоснование иска указано, что 01.06.2020 между руководителем УФССП России по Ставропольскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа от <дата> №-лс <ФИО> с 01.06.2020 назначен на должность судебного пристава-исполнителя в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП России по СК. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 90 300 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Бийска», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
На перекрестке со стороны движения <ФИО> хотя и отсутствовал дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», вместе с тем, указанный дорожный знак был установлен с противоположной стороны перекрестка в зоне его видимости, тыльной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АгроРаздо-лье». <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска истец сослался на следующие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2190 GRANTA, под управлением истца, и УАЗ (г/н №) под управлением <ФИО>, работника ООО «АгроРаздолье». Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. С учетом признания стороной ответчика уточненных исковых требований в части материального ущерба, судебных расходов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АгроРаздолье» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата> он припарковал принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, приведенным в иске, указав на то, что все юридически значимые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания экспертов <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> он находился по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Саруханов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный принадлежащему ему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, как в обоснование заявленных требований, при определении размера возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> угли и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что причина затопления квартиры истца неисправность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Е.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия»), А.А., в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автотранспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Е.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что он имеет право на возмещение убытков в полном объеме. Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои исковые требования следующими доводами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, мотивировав свои возражения тем, что истцом не представлено доказательств причинения ущерба ее имуществу (залива квартиры), как не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец БТВ обратилась в суд с исковым заявлением к ЦКР, СЕВ о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указала на то, что .... между ею (истцом) и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец БТВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчики ЦКР, СЕВ в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования БТВ удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанным иском (л.д.6-8). В обоснование иска указал, что 30.01.2021 около 10:20 в районе дома № *, произошло ДТП между автомобилем *, принадлежащего истцу и автомобилем * под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УГХ» <ФИО> (по доверенности от 09.01.2023 – л.д.169) иск не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д.106-108). Дополнительно пояснила суду, что вины ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, сторонами допустимыми доказательствами оно не оспорено и подтверждается иными доказательствами по делу (актом обследования дорожных условий, актом выявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «УГХ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 651687 рублей, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что факт залива установлен, вину ответчик не отрицает. Размер ущерба отражен в представленной досудебной оценке ущерба. Также необходимо компенсировать моральный вред в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что результате залива жилого помещения истца, причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление городского хозяйства» <ФИО>, действующая по доверенности № 11 от 13 мая 2022 года на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что 22 июня
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, административный материал по факту ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата>., в 16:30 часов в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд в иске отказать, дала свои пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, произведенной ООО «НЭПЦ «Ценность», суд считает необходимым отметить, что она была проведена не полно, имея при этом противоречия, что было установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Отдел МВД России «Шпаковский» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата в отдел полиции за совершение административного правонарушения был доставлен <ФИО>, которым по стеклу на двери помещения СПЗЛ (специальное помещение
Описательная часть
Представитель истца отдела МВД России «Шпаковский» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Шпаковский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 февраля 2020 г. в районе 18 час. 30 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством FIAT DUKATO, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Брянской городской администрации <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в полном соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что колодец, расположенный на проезжей части дороги по адресу: , на который осуществил наезд истец, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что залив действительно произошел по ее вине, но с заявленной суммой ущерба не согласна. Принимая во внимание изложенное, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, третье лицо – АО СК «Двадцать первый век»

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования по основаниям указанным в иске, уточнив место совершения ДТП. О назначении повторной и дополнительной экспертизы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за ремонт автомобиля в размере 166 300 рублей 06 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 0, согласно которому ответчик принимается на работу на должность . и обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда истцу, в связи с чем суд взыскивает со <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства за ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а так же ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что течь в квартире истца произошла
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что управляющей организацией не принимались меры к понуждению собственника квартиры № .... привести квартиру в нормативное состояние либо согласовать перепланировку. Так же в деле отсутствуют акты
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Региональный оператор Севера» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 170354 руб. 76, расходы по составлению отчета об оценке рыночной стоимости
Описательная часть
Управление указанным домом осуществляет ООО «ЛУК», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. То обстоятельство, что в <адрес> был открыт кран на радиаторе отопления, явившийся причиной затопления, также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление фактазаливаи лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 219300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не являлся законным владельцем автомобиля , имеющего регистрационный знак №, в момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 05 час. 50 минут <ФИО> и <ФИО>, действуя умышленно, неправомерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суду дополнила, что ответчик <ФИО> угнал ее автомобиль, ущерб обещал возместить, однако до настоящего
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая изложенное, что автомобиль №, выбыл из владения собственника <ФИО> в результате неправомерных действий <ФИО>, что <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. Возражения
Мотивировочная часть
Проверив расчет материального ущерба и установив наличие оснований для привлечения ответчика - ФССП России к гражданско-правовой ответственности за нарушение прав истца, а именно, вину и причинно-следственную связь между
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> Геннадьевне, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика мэрии г.Ярославля материальный ущерб в сумме 93913 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> поле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что в результате происшествия автомобиль истца получил повреждения – течь масла моторного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие в материалах дела сведений об ином размере
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу иску <ФИО> материальный ущерб 25913 рублей, расходы на государственную пошлину 977,39 рублей, расходы на юридические услуги 1104 рублей, всего 27994,39 рублей, в остальной части требований –
Страница 329 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.