О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 180 507 руб. 14 коп., расходы еще...

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании еще...

Разрешая требования истца, суд полагает необходимым определить размер подлежащего возмещению истцу имущественного ущерба исходя из стоимости автомобиля в неповрежденном состоянии за вычетом стоимости годных остатков автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «РН-СтройКонтроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от <дата>..; еще...

Представитель истца ООО «РН-СтройКонтроль» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство об отложении еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве, выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из должностной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю – оставить без удовлетворения

Прокурор Советского района г. Липецка обратился в Советский районный суд г. Липецка в интересах внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что приговором еще...

Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Всего за лечение <ФИО>. было перечислено 54449,24 руб., указанная сумма ответчиком не оспорена. В связи еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области денежные средства в сумме 54449 рублей 24 копейки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Требования мотивировала тем, что она является собственником помещений, расположенных по адресу: г. Красноярск проспект еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.07.2021 года, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, разрешая вопрос о причине залива помещений истца, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Дельта-проект», а также учитывает информацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как еще...

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ГБУ ТСО «Щукино» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указал, что Государственному бюджетному учреждению адрес Территориальному центру социального обслуживания «Щукино» еще...

Представитель истца в судебное заседание явилась, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Государственному бюджетному учреждению адрес Территориальному еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом еще...

Исковые требования ГБУ ТСО «Щукино» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками комнаты, расположенной <адрес> по 1/2 доли в праве каждый. С апреля 2022 неоднократно при выпадении атмосферных осадков еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

Давая оценку правовой позиции представителя ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о том, что фонд является ненадлежащим ответчиком по делу, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика мэрии г.Ярославля материальный ущерб в сумме 59719,44 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что <дата> в 16 часов 35 минут еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу еще...

Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб 59719,44 рублей, расходы по оценке ущерба 4800 рублей, расходы на государственную пошлину 1992 рублей, расходы на юридические услуги 10000 рублей, почтовые расходы 317,6 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска ссылается еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры N 18, расположенной по адресу: адрес

Принимая во внимание, что на момент залива ответственным нанимателем квартиры N 23, расположенной по адресу: по адресу: адрес, откуда и произошел залив, являлись лица, проживающие в кв. 23 на условиях договора социального найма (которые еще...

Отказать в иске <ФИО> к ДГИ адрес , ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба от залива

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика, с учетом заявленного уточнения по иску, в свою пользу ущерб в сумме 189085 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что при сборке автомобилей используются только оригинальные детали, использование контрактных бывших в употреблении еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, суд приходит к выводу, что на момент ДТП ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований, указав, что ему на праве собственности принадлежит еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... около 10 час. 30 мин. по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством ..., г/н №..., принадлежащий <ФИО>, не выбрал безопасную скорость движения еще...

Принимая во внимание, что доказательств заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ... на момент дорожно-транспортного происшествия и включения в полис водителя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчица осуществляла у него трудовую деятельность, работая с <дата> в должности заместителя заведующего аптечным пунктом, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с договором еще...

В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> с <дата> года осуществляла ежемесячное погашение задолженности по недостаче, однако письменного еще...

Исковые требования ООО «Лавр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца: материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 211419 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 года в 16 час. 55 мин. на ул. Кирова - ул. Тургенева в г.Армавире произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

В судебном заседании факт ДТП и причинения ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, достаточность и взаимная связь вышеуказанных доказательств судом оценены в их совокупности. С учетом изложенного еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «РКЦ «Кировский», мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, является собственником квартиры на последнем, 5-м этаже многоквартирного дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений согласно выводам судебной экспертизы, согласно которым просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям, предоставленным Государственной жилищной инспекции Саратовской области, на период 08.10.2022 многоквартирный дом по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Домовой совет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Лифан государственный регистрационный знак № в сумме 293 900 рублей, расходов на оплату экспертного заключения № от 22.09.2022 в сумме 5000 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Миндияров В.М. в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> его представитель адвокат Аккайа Л.С. в судебном заседании с иском не согласились. Как следует еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что выводы эксперта являются последовательными, мотивированными, обоснованными и не противоречащими материалам дела, заключение составлено компетентным лицом, являющимся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 32 795 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг еще...

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 01.06.2022г. в ст. Новодеревянковской по ул. Красной еще...

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, согласно доводов изложенных еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает уточненные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат еще...

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Тимашевские электрические сети к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что истец имел в собственности легковой автомобиль TOYOTA еще...

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Toyota NOAN HYBRID, 2014 года выпуска, цвет белый, П№, № двигателя №, № кузова № на момент ДТП являлся истец <ФИО>, что подтверждается договором еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает, безусловно еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 276350 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5963,50 рублей, судебные издержки по оказанию юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно действующему законодательству <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак № в момент дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 375 313,21 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на 289 км. + 400 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобилей «Киа Рио» еще...

Проведя оценку представленного заключения в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данное заключение принимается судом в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 306301 руб., расходы по оплате услуг оценки ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает еще...

Суд учитывает, что экспертное исследование, проведенное экспертами-автотехниками <ФИО> и <ФИО>, а также экспертом-товароведом <ФИО>, выполнено специалистами, имеющими высшее техническое образование <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просил взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 186 315 рублей (л.д.6,31). В еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>. Пояснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела еще...

Пояснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела в судебном заседании установлено, что на указанных земельных участках располагается мангальная зона. Указанное обстоятельство подтверждается и заключением еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 226 400рублей и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортного с участием MAZDA СХ-5, регистрационный знак Y790PE123, под управлением <ФИО>, FORD TRANSIT (категория D), регистрационный знак , под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО> С,И. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата> в <обезличено> часов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Прописнов А.В. в судебном заседании указал, что ответчик еще...

Представитель ответчика адвокат Прописнов А.В. в судебном заседании указал, что ответчик заявленные исковые требования признал частично, не оспаривает факт совершения ДТП, вместе с тем оспаривал факт его вины еще...

Исковые требования <ФИО> С,И. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 244 558 руб. Требования мотивированы тем, что 17.09.2022 по вине еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной его семье для проживания Министерством еще...

Представитель третьего лица министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором указала, что с <ФИО> 15.09.2022 заключен договор найма служебного еще...

Иск удовлетворить частично