О возмещении материального ущерба

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> при посещении магазина ООО «Гермес», расположенного по адресу <адрес>, запнулась еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что работает кондуктором в МУП «ГЭТ». <дата> во время обеденного перерыва она еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между несоблюдением ответчиком требований безопасности услуг торговли, выразившемся в размещении еще...

Взыскать с ООО «Гермес» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение материального ущерба 830 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Бурильщик капитального ремонта скважин 6 еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к <ФИО> <ФИО> А.А. и <ФИО> В обоснование своего иска <ФИО> указал, что <дата> он припарковал еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом около 1 часа 00 минут 27.01.2020 года - <ФИО> <ФИО> А.А., <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в <адрес>..; еще...

Повреждения крыши указанного автомобиля, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства № от <дата>, произведенного экспертом – техником ООО «ЦЭП» <ФИО> и в экспертном заключении № от <дата>, выполненном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 336223 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2022 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере расходы еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт причинения вреда имуществу истца непосредственно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> 3-е лицо - <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, чтоЧЧ*ММ*ГГ* рядом с домом * по *** г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием двух транспортных средств, троллейбуса * Г еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* рядом с домом * по *** г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием двух транспортных средств, троллейбуса ЗИУ еще...

Оценивая заключение эксперта, выполненное ООО «НПО «Эксперт Союз», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Взыскать с ГП НО «Нижегородэлектротранс» в пользу <ФИО>, *, уроженца ***, С-***, Р.Дагестан в возмещении материального ущерба 90 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в сумме 3500 рублей, почтовые расходы в сумме 482 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Орловской области «Дорожная Служба», КУ Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Связи с чем, определяя размер причиненного истцу ущерба, суд считает необходимым руководствоваться заключением №.1/13.4 от Дата

Исковые требования <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере руб. Также просит суд взыскать с ответчика в свою еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в соответствии с нормативными положениями ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ. Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, приведенные нормативные положения и их еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от <дата>. Доказательств еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что его следует определить по отчету ООО «Дальэкспертиза» № от <дата> за вычетом суммы, выплаченной истцу АО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить

16 февраля 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное еще...

В судебном заседании, состоявшемся 30 марта 2022 г., истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что по договоренности с ответчиком <ФИО> он ей должен был возместить 400000 еще...

Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 г. в 09 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «МАЗ АФ 47240А» с государственным регистрационным знаком №, на 364 км автодороги Курск-Саратов Р 298 еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – ООО «ЖКС Кронштадтского района», ЖКС) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании еще...

Истец <ФИО>, в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> совместно с <ФИО>..; еще...

В ответе на претензию (исх. № 22/4-2453 от 2 ноября 2022 г.) ООО «ЖКС Кронштадтского района» указало, что повреждения имуществу и квартире истца причинены организацией ООО «ИнвестСтрой», осуществляющей капитальный ремонт кровли дома, где еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2022 года в утреннее время, возле торца дома №17, по пр. Мира, в г еще...

В судебном заседании было установлено, что 17 октября 2022 года, в утреннее время, находясь с торца дома №17, по пр. Мира, в г. Железногорске, Красноярского края, ответчик <ФИО> нанес удары руками и ногами по кузову еще...

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указал на следующие еще...

В нарушение п.8.1 и 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 у края проезжей части автомобильной дороги допущено складирование и перемещение снега на бортовой камень, газон, при этом бортовой камень и край проезжей части определить невозможно еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

Истец акционерное общество (далее по тексту АО) «Волгоградоблэлектро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием взыскать в счёт возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2022 года еще...

Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебных извещений

Требования акционерного общества «Волгоградоблэлектро» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 315 974 рубля, расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде иск поддержал в объеме заявленных требований. Также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате услуг независимого оценщика за участие в судебном еще...

Таким образом, суд считает, что истцу подлежит возмещению ущерб, установленный Заключением эксперта № 065/2022/СР от 16.08.2022 в сумме 949 683 рублей за минусом выплаченного страхового возмещения (400 000 рублей) и за минусом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В сентябре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 358873 рубля и расходы по оплате еще...

Истец, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснили, что если бы кухня и жилая еще...

Заслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать материальный ущерб в размере 5760 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022г. до фактического исполнения обязательства еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.12.2021г. ответчик принят на работу в качестве водителя- экспедитора ООО «ПУАТ». Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, произошедшего по вине ответчиков еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: *** еще...

Вина ответчиков в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и заключением судебной экспертизы, доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки ответчиками в ходе рассмотрения спора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Совкомбанк Страхование» предъявило к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 000 рублей 00 копеек

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № еще...

С учетом того, что водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП не был внесен в полис обязательного страхования гражданской ответственности, состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к УК «Преимущество» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управлением дома еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что трубопровод канализации относится к общедомовому имуществу, суд приходит к выводу, что вина за произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом увеличения размера исковых требований, о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры и проведением ремонтных работ, в размере еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства о размере ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, имевшего место в период с <дата> по <дата>, и ремонтных работ в квартире ответчиков, а именно заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес

При разрешении спора суд учитывает, что управляющая организация ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу собственников в многоквартирном доме, возникший еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник района Северное Тушино о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что она является собственником квартиры еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

Распределяя бремя доказывания между сторонами по правилам ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд учитывает, что на ответчика должна быть возложена обязанность доказать, что он принял меры к тому, чтобы обеспечить безопасность и содержание еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 338 320 рублей, расходы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки LADA VESTA государственный регистрационный знак № еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что страховая сумма на момент ДТП по риску ущерб составляет 652 000 рубля, размер страхового возмещения определен на условиях - полная гибель транспортного еще...

Исковые требования АО «МАКС» () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего 27.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовал, заявленные исковые требования признал в полном объеме, судом <ФИО> разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить