О возмещении материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, почтовых расходов еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями в части штрафа, компенсации еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 02.07.2021г. по адресу: адрес произошел залив квартиры №65, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 02.07.2021г. произошел залив квартиры истца по адресу: адрес Из материалов дела следует, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной квартиры № 68 в результате течи еще...

Вместе с тем, ответчики не представили доказательств, что они приняли меры к тому, чтобы обеспечить безопасность инженерного оборудования в принадлежащей им на праве долевой собственности квартире и в случае аварии своевременно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в интересах которого действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного вследствие падения на автомобиль истца дерева. В обоснование своих требований истец указал, что 22.08.2022 г. по адресу: принадлежащий ему автомобиль «Тойота еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил взыскать ущерб с виновного ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом еще...

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что падение ветки дерева на автомобиль истца произошло вследствие небрежного отношения (бездействия) ООО «ЖЭУ-5», связанного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ...у ... о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что 29 июля 2022 года в квартире истца произошел залив, в результате чего комиссия еще...

Судом установлено, что 29 июля 2022 года в квартире истца по адресу: адрес, произошел залив, в результате чего комиссия в составе начальника адрес, мастера участка и инженера ПТО составили 01 августа 2022 года Акт № 1. Согласно еще...

ГБУ адрес...адрес является юридическим лицом, которое осуществляет деятельность по оказанию услуг, связанных с управлением многоквартирным жилым домом, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ несет ответственность, если еще...

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ...... о возмещении ущерба от залива отказать

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Вторресурсы» Асбестовского городского округа (МКП «Вторресурсы» АГО», ИНН ), Администрации еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКП «Вторресурсы» АГО <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для освобождения МКП «Вторресурсы» АГО от гражданско-правовой ответственности вследствие причинения истцу ущерба повреждением принадлежащего ему транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> ответчиком проводился ремонт по замене труб отопления еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). Также истцом заявлено требование о возмещении расходов еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, задолженности за аренду в размере сумма еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании заключения эксперта ООО «Фаворит» № 3129/ЭЗ/14-22020 от 18 февраля 2020 года, поскольку оснований не доверять еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 232 118,83 руб., судебные расходы: по оценке ущерба – 4 500 руб., по оплате еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.60) по иску возражали. Указали, что в ДТП имеется обоюдная вина обоих водителей. Водитель <ФИО> в нарушение ПДД РФ, создал опасность для движения еще...

Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной ситуации именно действия водителя <ФИО> привели к ДТП, который в нарушение п. 8.6. ПДД РФ при повороте еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «УК Пегас-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Пегас-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

Ю.Ю.Е. обратился в суд первоначально с иском к первичной организации профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства открытого акционерного общества «Хохольское АТП» о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Представитель истца З.М.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования полностью поддерживает с учетом уточнений, поскольку истец имеет право на полное возмещение ему убытков, причиненных его имуществу автомобилю еще...

Суд приходит к выводу, что опровергающих заключения судебных экспертиз № № от 23.01.2023 и № от 30.03.2023, или позволяющих усомниться в правильности или обоснованности данных заключений не установлено, выводы экспертов еще...

Исковые требования истца Ю.Ю.Е. к акционерному обществу «Хохольское АТП» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 376 920 руб., расходов на проведение оценки в размере 29 000 руб., расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное еще...

Учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства подтверждают вину <ФИО> в произошедшем ДТП, отсутствие договора ОСАГО на момент ДТП, требования истца о взыскании суммы ущерба с ответчика в размере 376 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская больница». Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля, VOLKSWAGEN JETTA еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО еще...

Поскольку истцами не представлено доказательств причинения ему морального вреда (физических или нравственных страданий), а также доказательств причинения вреда действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская больница» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры по адресу адрес. <дата> в <дата> в результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Южный», <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном еще...

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Перечнем национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов; правил) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Южный» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично

<дата>, в результате противоправных действий ответчиком, истцу был причинен материальный ущерб, а именно: повреждена стационарная камера видеонаблюдения SDP- 8491 (далее - видеокамера) установленная в камерном помещении № ФКУ СИЗО-1 еще...

При таких обстоятельствах суд исследовав материалы дела приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требованиях

Исковое заявление ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по САНКТ- Петербургу и <адрес> к <ФИО> (содержится в заявлению ФКУ СИЗО -3 УФСИН России по Санкт- Петербургу и <адрес>) о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «Ремстрой» обратилось в суд с иском к З.Г. <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ... ответчик был принят на работу в ООО «Ремстрой» на должность слесаря-сантехника 4 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Руководствуясь приведенными нормами материального права и разъяснениями по их применению, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стройдомсервис» (далее по тексту также – ответчик, ООО «УК «СДС») о возмещении ущерба, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО> (действующего на основании ордера от 23.09.2022 № 277 – л. д. 9) еще...

При этом, поскольку дерево находилось на придомовой территории многоквартирного дома, управление которым осуществляет ответчик, то суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, которое обязано возместить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 548 667 руб., величины утраты товарной стоимости транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, дав аналогичные пояснения еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований, о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований, представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица еще...

Таким образом, суд считает возможным принять за основу выводы, изложенные в заключении судебной автотехнической экспертизы № <ФИО> поскольку они соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, в размере 103 745 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на пятом этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2022. Из материалов еще...

Разрешая исковые требования суд исходит из того, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате залива квартиры, произошедшего по причине неисправной разводки холодного водоснабжения в квартире №76, лежит еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – <ФИО> <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Тверской», о возмещении ущерба от залива еще...

Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что в результате имевшего место 09 марта 2022 года срыва резьбового соединения на чугунном радиаторе отопления в квартире № 64 по адресу: адрес, произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали и настояли на их удовлетворении в полном объеме с учетом представленных уточнений. Представитель ГБУ еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично

ООО «Раннер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указало, что 16.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA COROLLA еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, положениями ч. 1 ст. 250 ТК РФ предусмотрено, что суд может с учетом степени и формы еще...

Исковые требования ООО «Раннер» удовлетворить частично

Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее - КУ РК «Управтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном еще...

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах, учитывая сроки еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ФССП России, УФССП по РМЭ, к судебному приставу-исполнителю Волжского РОС <ФИО> указывая на то, что ранее в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <ФИО> находилось еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> полностью поддержал исковые требования В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать в полном объеме

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Федеральной службе судебных приставов России, к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <ФИО> о возмещении еще...

Обращаясь в суд, ООО "ЧОП «Полюс Щит» просить взыскать с ответчика денежные средства в размере 9 357 рублей 52 копейки в счет возмещения материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии еще...

Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Полюс Щит» в должности охранника 6 разряда Вахтовой команды по охране объектов в <адрес> с <дата> на основании трудового договора №

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Полюс Щит" к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между сторонами заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства. Ответчик осуществлял в период времени с 17:46:03 <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>1 заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства VW Polo, г/н <номер>,VIN <номер>, 2018 года выпуска. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального вреда в полном объеме необходимо возложить на <ФИО>1 и сумма материального ущерба составляет с учетом произведенный выплаты еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить