Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Б.А.В. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и Р.С.А. и просила взыскать в свою пользу с РСА компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% в сумме 200 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца Б.А.В. – Б.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что не поддерживает требование о взыскании судебных расходов, поскольку заявление о взыскании судебных расходов будет подано
Мотивировочная часть
Заключение эксперта №6160 от 28.04.2023г. ООО «Экспресс Сервис плюс», суд расценивает как допустимое и относимое доказательство, не противоречащее нормам Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Р.С.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в 18 часов 43 минуты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <ФИО> не оспаривает вину в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 64 700 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 400 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцам, мотивировав требования тем, что 08 января 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает факт затопления 08 января 2023 <адрес> установленным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками факт вины в ненадлежащем содержании своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 333 700 рублей, расходов за услуги подъемника в размере 1 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать сумму ущерба с учетом заключения судебной экспертизы, также просил взыскать все понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав содержание заключения эксперта
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Э.У.Э.у. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств которым управлял <ФИО>, и Поскольку указанное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «ЦХИСО УВМД России по Камчатскому краю» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Указал, что с размером ущерба, определенным судебной экспертизой, согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Текстильщики» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2022 в квартире по адресу: г. …., принадлежащей ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гараж» (далее по тексту ООО «Гараж») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гараж», в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, иска Общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 03 сентября 2020 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в адрес «РЕСО-Гарантия». Причиной залива стала лопнувшая подводка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 422 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявили ходатайство об исключении Управления городского хозяйства <адрес> из числа ответчиков и привлечению Управления городского
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что установленные повреждения автомобиля истца возникли в условиях наезда <дата> на имевшеюся
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация ГП г.Учалы МР Учалинский район обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> в 22.26 час. на пересечении <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата>, дело об административном правонарушении и административное расследование прекращено. Из указанного постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями <ФИО> имуществу, которое находится в собственности истца, были причинены
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате залития должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные сумма, в счет расходов по оплате услуг Почты России сумма, в счет расходов по оплате совершения нотариальных услуг по удостоверению доверенности сумма, в счет
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с вышеназванным иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Фонда капитального ремонта стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры истца в сумме 147 402 рубля. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу, должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», поскольку залив
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По результатам осмотра сделан вывод, что залитие квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «Севергрупп» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах Территориального фонда ОМС Республики Калмыкия к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Бадмаев М.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Из материалов дела видно, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что 10 июля 2022 года 2022 года в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Кузьминки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину не отрицал, против удовлетворения требований истца в части взыскания суммы ущерба не возражал. Просил снизить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Заинский сахар» (далее – АО «Заинский сахар», истец) обратилось в суд с иском к Б. (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что Б. <дата> был принят в ОАО
Описательная часть
Комиссия пришла к выводу о виновности ответчика Б., который не оформил наряд-допуск на проведение электрогазосварочных работ, не обеспечил контроль за местом производства работ в течение не менее 4 часов, не соблюдал правила пожарной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Заинский сахар» к К. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 267 375 руб. 64 коп
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 02.05.2022 года в 23 час. 30 мин. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 267 375 руб. 64 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ГБУ адрес Лефортово» адрес, ПАО «Московской объединённой энергетической компании» (далее-ПАО «МОЭК»), в обоснование своих доводов указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, не доверять содержащимся в нем сведениям у суда не имеется. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Лефортово» адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать ущерб в результате двух заливов соразмерно долям. Не согласился
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд, с учетом показаний эксперта <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 397 352,59 рубля, расходы за составление отчета
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу истца в размере 5000 руб. Суд считает
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2021 <ФИО>, управляя принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В обоснование уточненных исковых требований привел доводы, изложенные в иске. Не согласился с выводами судебной автотехнической
Мотивировочная часть
При этом довод представителя ответчика о том, что действительный пробег автомобиля «Тойота», гос.рег.знак №, уменьшен, суд не принимает во внимание, поскольку эксперт <ФИО> брал данные о пробеге автомобиля из официальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
