О возмещении материального ущерба

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам еще...

В судебном заседании представитель ФССП России, третьего лица УФССП России по Смоленской области <ФИО> требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании приказа еще...

Вместе с тем, незаконность действий судебного пристава-исполнителя названным судебным актом установлена не была. Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства противоправности действий или бездействия еще...

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 08.04.2022 года в 10 час. 50 мин. на пересечении ул.Обручева еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с истца <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия размере 131679 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек еще...

ООО «ВЕМЕС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между ООО «ВЕМЕС» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ООО «ВЕМЕС» от <<дата>> -к <ФИО> принят в отдел управляющих АЗС на должность оператора автомойки (т. 1, л.д. 42). Приведенные выше еще...

Суд приходит к выводу, что расходы истца по оплате государственной пошлины, которые истец должен будет понести, не подлежат возмещению ответчиком в порядке регресса, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВЕМЕС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергия» о возмещении материального ущерба

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

АО «Центр организации капитального ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 491475 рублей 15 копеек, а также расходов по оплате еще...

В судебное заседание представитель истца АО «Центр организации капитального ремонта», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя <ФИО> не представлено, также не представлено доказательств принятия ответчиком еще...

Акционерному обществу «Центр организации капитального ремонта» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просила взыскать стоимость материального ущерба в размере 86927,75 рублей, расходы по оплате услуг эксперта еще...

Истец Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности еще...

В действиях водителя <ФИО> грубой неосторожности, способствовавшей причинению вреда, при управлении транспортным средством, с учетом времени суток и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия расположения ямы (заполненной водой) еще...

Исковые требования Я.А.Я.А. удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №», просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 344 777 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы на проведение оценки ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Валенко В.Н. исковые требования уточнил по результатам проведенной по делу повторной судебной еще...

На основании установленных по делу обстоятельств, в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере 283 557 руб. 97 коп. (261 600 руб. + 21 957 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 13 июля 2022 года по вине ответчика, являющегося собственником квартиры №12, расположенной этажом еще...

Истцы в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали и просили удовлетворить их в полном объеме, их представитель также настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить частично

Представитель ООО «Верус» обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с последним был заключён еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования ООО «Верус» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира № 67, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные еще...

Таким образом, при наличии достаточных данных, свидетельствующих о вине ответчика в причинении истцу материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возмещения суммы причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2021 года в 16 час. 30 мин. в г. Краснодар на пересечении улиц Бургаская и Айвазовского произошло дорожно-транспортное еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «PEUGEOT 107», гос. рег. знак № RUS (л.д.53). Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серия РРР номер еще...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом того, что эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, в экспертном заключении содержится аргументированный анализ выводов эксперта, последний еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

01.02.2023 года ФССП России в лице УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском кФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ИП <ФИО> обращался еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе «О судебных приставах» (в настоящее время федеральный закон «Об еще...

Взыскать с <ФИО> пользу Федеральной службы судебных приставов России в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 6003 рублей

Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в порядке регресса. Требования мотивировала тем, что решением Череповецкого городского еще...

В судебном заседании представитель истца ФССП России по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Суду пояснила еще...

При указанных обстоятельствах сумма ущерба в размере 24734,48 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в полном объеме. Оснований для применения положений статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает

Взыскать с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов материальный ущерб в сумме 24734 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 48 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖилКомСервис - Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав в обоснование иска

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> ее соседка по лестничной площадке. <дата> произошло залитие ее квартиры и квартиры соседки, залитие было еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно: В связи с изложенным, суд полагает возможным положить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилКомСервис - Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата произошло еще...

Истец <ФИО> и его представитель Солохин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просят его удовлетворить. Из материалов дела еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленные ответчикам <ФИО>, <ФИО> заказные письма с уведомлением являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес>, был поврежден автомобиль марки еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 144 000 рублей

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 10 часов 30 минут еще...

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут возле <адрес>Б еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился к <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу в УФССП по <адрес> и назначена по срочному служебному контракту на должность еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Полагала, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу решением суда. Денежные средства еще...

Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> № №О судебных приставах», Федеральном законе от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от <дата> № 58-ФЗ «О еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании нестойки. штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ адрес Царицыно». На основании вышеизложенного, разрешая исковые еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что **/**/**** в 19 часов 40 минут на ...., произошёл наезд еще...

Судом установлено, что **/**/**** в 19 час. 40 мин. по адресу: ...., г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла, г.р.з№ под управлением <ФИО>

Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком в размере 76 200 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 25.07.2022 в районе 21 км. + 970 м. автодороги еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил сумму еще...

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. Вместе с тем, с учетом категории и обстоятельств данного дела, не представляющего особой сложности, количества проведенных еще...

<ФИО> Гильмановны к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО УК «Город-парк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и их законным представителям <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 80 000 руб еще...

Как следует из материалов дела <дата> в период с 22:00 до 23:00 с прилегающей территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> совершено хищение «ели обыкновенной 1 категории», что подтверждается объяснением ООО еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу истца суммы еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, их законных представителей <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей

ООО «Альфа-Трейд» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 444 100 руб., причиненного вследствие складывания платформы полуприцепа самосвального НЕФАЗ 9509-30, государственный регистрационный знак еще...

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 294 еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект» № от <дата>, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право еще...

Исковые требования ООО «Альфа-Трейд» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что истец является собственником еще...

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица по ходатайству представителя ответчика <ФИО> была привлечена управляющая организация АО «Жилсервис». Впоследствии управляющая организация была переведена еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «ОЛИМП», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив что в настоящее время он почти закончил ремонт. Сумма расходов значительно превысила стоимость затрат, указанных в отчете еще...

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения истца, представителя ответчика ООО «ОЛИМП», допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично