Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> обнаружил на принадлежащем ему автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля . Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Мотивировочная часть
С учетом выводов данного экспертного заключения суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика автомобилю истца были причинены повреждения, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию убытки в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП», <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила взыскать солидарно с ответчиков утраченный заработок за четырнадцать месяцев, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> полностью подержала и просила их удовлетворить. Она пояснила, что 07.11.2021 <ФИО> через приложение «Яндекс Такси» вызвала машину для поездки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что <ФИО> была предоставлена машина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «СВК-Иркутск» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> по адресу: г.<адрес>Меховой <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Мицубиси Ф.К.»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые ООО «СВК-Иркутск» требования удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Карталинского муниципального района «Спецстрой» (далее по тексту МУП КМР «Спецстрой») с учетом уточнения о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, выразившиеся в создании помехи в дорожном движении, находятся в причинно-следственной связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием и наступившими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что ..... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Главное управление МЧС России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что в соответствии с приказом Главного управления МЧС России по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают наличие совокупности условий при которых на работника может быть возложена материальная ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления МЧС России по г. Москве к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
12.07.2022 в 11 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен) 93 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено SR, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, являющегося также его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Выслушав объяснения истца и его предстаивтеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, сомневаться в его объективности суд оснований не находит. Эксперт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о взыскании рыночной стоимости объекта незавершенного строительства (подвального этажа) торгового центра площадью 902
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, по указанным в иске основаниям, дополняя позицию, представил суду технический паспорт и инвентарную справку № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на фактическое изъятие участка у истца, в установленном порядке решение об изъятии участка не было принято, распоряжение уполномоченного муниципального органа исполнительной власти об изъятии земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики,- удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФЕНИКС», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 мая 2022 года произошел залив
Описательная часть
Представители ответчика ООО УК «ФЕНИКС» в судебное заседание явились, заявленные требования не признали в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Полагали, что ответственность следует
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства залива установлены, залив произошел вследствие разрыва установленного ООО «ЦЕНТР ГАЗ» в рамках капитального ремонта элемента запорной арматуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ФЕНИКС», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,– удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, причиненный материальный ущерб в размере 125747 руб. и 3715 руб. расходов по государственной пошлине. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 года в 07 час. 15 мин. по адресу: г. Севастополь, с Фронтовое, ул. Подполковника Гузя, дом № 21 «А» (пересечение с ул. 345-й Дивизии) <ФИО>, являясь водителем автомобиля «КАМАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севастопольэнерго» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уменьшил размер исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта от <дата> №-А, составленное ООО АФК «Концепт», за основу для определения размера страхового возмещения в отношении поврежденного имущества. С учетом указанных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Адвокат Алмурзаева А.М., действующая в интересах ответчика, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта установлено, что повреждения квартире истца причинены вследствие действий лиц, проживающих в <адрес>, учитывая, что квартира ответчика расположена непосредственно над квартирой истца, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который выводы вышеназванного заключения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом понесены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При этом суд учитывает, что между ФКР Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дилайт-Трейд» (далее – ООО «Дилайт-Трейд»), в котором с учетом уточнения просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2022 в 12 часов 20 минут произошло ДТП в г.Белокуриха, пер.<адрес>, с участием двух транспортных средств, автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС № 1», ответчик) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере 315217 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> (л.д.7). В данном помещении расположен магазин «Цветы» Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Затраты на оплату заключения специалиста в размере 22000 руб. в соответствии с правилами статей 94, 98 ГК РФ являются расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела, так как произведены истцом для восстановления в судебном порядке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указывая, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исчислять неустойку по истечении 20 дней со дня получения страховщиком судебного решения, устанавливающего вину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из решения финансового уполномоченного, при наличии постановления в отношении водителя транспортного средства с учетом установленных обстоятельств ДТП, финансовый уполномоченный приходит к выводу, что заявитель не может
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 887092,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что в отношении <ФИО> 17 марта 2016 года постановлен приговор Ширинским районным судом РХ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал то обстоятельство, что в результате его действий произошла порча МКУ, вместе с тем, не согласился с размером причиненного ущерба. Обратил внимание, что стоимость закупленных
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал то обстоятельство, что в результате его действий произошла порча МКУ, вместе с тем, не согласился с размером причиненного ущерба. Обратил внимание, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Хакасия» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> минут около <адрес> <ФИО>, управляя совершил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, при признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «ЦВК по ОД Росгвардии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, на оплату услуг
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 54). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «ЦВК по ОД Росгвардии» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ромил» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в равных долях в качестве возмещения причиненного вреда, денежные средства в размере 538 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ромил» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Судэкспо», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ромил»- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (с учётом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 130 000 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса
