Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, 18.04.2021 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 31/1, неустановленный водитель, управляя автомобилем КИА РИО, г.р.з. М374ХО777, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство марки Вольво ХС90, г.р.з. Х539ОР47. Согласно Определению 781047000935 от 18.04.2021 года, Постановлению 78РМ0282112 о прекращении
Мотивировочная часть
Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, а выплаченного истцу страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречного заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новая
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – ООО «Новая линия») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 51 227 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.12.2022 сроком действия 1 год (л.д. 144) поддержал заявленные требования. Также <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы ... Т., ...а Ю.Е., ... Е.М. обратились в суд с требованием к ответчику ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истцы указали, что 22.04.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 76 расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве собственности, при этом ... Т., является собственником ¼ доли, ...а
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ... .................. к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере руб. в качестве материального ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу, а также расходы на оценку
Описательная часть
Как видно из материалов дела, условиями договора найма жилого помещения от *** предусмотрена материальная ответственность нанимателя за ущерб, причиненный жилому помещению и имуществу, переданному ему по договору, перечисленное
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
В Волжский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДУК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ООО «ДУК» в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 208 707 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 380 748, 35 руб. подлежащими удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТВОЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование требований, что 24 декабря 2021 года ответчик была принята на работу в ООО «ТВОЕ» ТД_РЦ_Жуковский_Авиатор на должность старшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 24 ноября 2021 года была принята на работу в магазин ООО «ТВОЕ» расположенный в «ТД РЦ Жуковский Авиатор, на должность старшего продавца – кассира, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности за причиненный работодателю ООО «ТВОЕ» материальный ущерб в размере 14 548 рубля 74 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТВОЕ» к Железняк <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор № согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, с учетом уточнения от 25.04.2023 исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя - <ФИО>, действующего на основании доверенности №66АА7672141 от 24.10.2022, который в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.11.2022 в 16 час. 05 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Клан, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Не отрицая вины <ФИО> в ДТП, он готов оплатить стоимость ремонта автомобиля истца в любой ремонтной мастерской по выбору истца. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба от залива квартиры, указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нём. Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022 года произошел залив квартиры № 61, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что 29.12.2021 в 11 часов 40 минут около <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав о том, что 11.04.2021 в 19 ч. 30 минут <ФИО>. управляя автомобилем Шевроле Орландо, г/н [НОМЕР] совершила ДТП, осуществив
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.04.2021 в 19 ч. 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Орландо, г/н [НОМЕР] по адресу: [АДРЕС], совершила ДТП, допустив столкновение с принадлежащим истцу <ФИО> транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Точенная А.К. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что она является собственником транспортного средства – автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Магнолия» <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, а также Председатель Правления ТСЖ «Магнолия» - <ФИО> в судебном заседании явилась, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю истца произошло в результате падения ветки дерева, росшего на территории, находящейся в ведении ответчика ТСЖ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Магнолия» , третье лицо: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Советского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного от залива нежилого помещения в размере 48 957 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 1378,18 руб. за период с 28.10.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес> (1-й этаж), на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
УФССП России по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
13 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 277 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залития принадлежащей ему на праве собственности квартиры <адрес>, указав, что ответчик неоднократно заливал его квартиру, на обращения никак не реагирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации <адрес> (сведения подтверждены адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> является собственником перешедшего ей в порядке наследования по закону квартиры № в доме <адрес>, а также в силу ст. 210
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения ответчика <ФИО>, истцаФИО1, третьего лица <ФИО>, объяснения <ФИО>, схему дорожно-транспортного происшествия, место столкновения автомобилей, фотографии повреждений автомобиля, суд приходит
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 5 086,24 руб. В обоснование иска указано, что решением суда от 03.09.2020 признано незаконным бездействие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходит федеральную государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что Главным управлением федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю произведена выплата денежных средств 5 086,24, ответчик являлся его работником, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а Е.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указывая на то, что 19.11.2021 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец ...а Е.Ф. является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ...у Н.С., являющуюся собственником квартиры № 122 на момент залива, должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба. Суд принимает данное заключение, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, 2 октября 2021 года в 19 часов 40 минут в г. Лесосибирске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства SKODA SUPERB, 2010 года выпуска, цвет белый, госномер №, с 2016 года является истец <ФИО>, что подтверждается ПТС № свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор № согласно которому <ФИО> принят на должность мастера по ремонту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
04 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> на <адрес> в результате действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 43300 рублей согласно следующему расчету: 92100-48800 руб. Наличие оснований для снижения и определение
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор № согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Маяк» (далее по тексту ООО УО «Маяк», ответчик) о возмещении материального ущерба в результате падения дерева на его автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УО «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что достоверных доказательств того, что автомобиль истца стоял на придомовой территории у <адрес> не имеется
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Маяк» о возмещении ущерба, удовлетворить частично