О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 75826 руб. 14 коп., расходов, связанных с проведением оценки стоимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая согласно доверенности, не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ГБУ адрес Лефортово» денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма В еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба удовлетворить

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 173 591,72 руб., а также расходов по плате государственной пошлины 4 672 руб. Исковые требования обоснованы тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО>. <дата> заключен трудовой договор № на основании которого ответчик принят на работу в филиал 1-й троллейбусный парк еще...

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного еще...

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от <дата> из чужого незаконного владения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, указал, что уточнять исковые требования в соответствии с заключением судебной экспертизы еще...

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Искровые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ООО «Управдом г. Советск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование требований которого указал следующее. Он еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 16.08.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом г.Советск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что 03.11.2021г. <ФИО>, в соответствии с трудовым договором еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «помощник бурильщик капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Ярд Империал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 8 апреля 2021 года, примерно в 19 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Ярд Империал» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки КАМАЗ-780520 с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается карточкой учета еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание <ФИО> банкротом не освобождает его от ответственности по заявленному требованию о возмещении ущерба, поскольку возникшее обязательство, вследствие дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Джемини-Авто» (далее по тексту – ООО «Джемини-Авто») обратился в суд с иском к ответчику В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Джемини-Авто» К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что работодателем ООО «Джемини-Авто» еще...

Вместе с тем, служебная проверка в отношении В. по данному факту в рамках положений статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, истцом не проводилась, объяснения для установления причины возникновения ущерба у ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Джемини-Авто» к В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 319 987 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес>, расположенной в <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что залив и причинение материального ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями собственника квартиры <адрес>, не обеспечивших содержание принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков: возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 260102,70 руб. солидарно по 130051,35 еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему еще...

Ответчики ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Концессии Теплоснабжения» - ________ в судебном еще...

В этой связи, суд полагает, что ответственным за причинение ущерба истцу является ООО «Концессии теплоснабжения». При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства как в совокупности, так еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «концессии теплоснабжения» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён трудовой договор № УТТ00000302, согласно которому <ФИО> принимается еще...

Представитель истца ООО «Управление технологического транспорта» <ФИО> в судебном заседании настоял на рассмотрении исковых требований в полном объеме без уточнения фактически понесенных затрат на производство ремонта еще...

Вместе с тем доказательств тому, что данная заявленная сумма явилась реальным убытком истца и истец денежные средства в указанном размере перечислил в пользу третьих лиц за возмещение ущерба, либо произвел работы еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Управление Технологического Транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» (далее – ООО УК «21 ВЕК») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности допущенных со стороны ответчика нарушений, о том, что залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21 ВЕК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании в счет возмещения ущерба от ДТП денежных средств в размере 340 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг еще...

Представитель ответчика адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО>, пояснив, что требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик возместил причиненный ущерб еще...

А потому, исследовав все представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключения экспертов ООО «Судебная экспертиза» от Д.М.Г., Д.М.Г., проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к управлению городского хозяйства <адрес>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 188 143 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска. Как видно из материалов дела, <дата> в 01 час 12 минут еще...

Суд считает, что заключение эксперта ООО «Актив Плюс» № от <дата> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик в судебном заседании исковые требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика была возложена обязанность по обеспечению сохранности топлива, переданного на хранение истцу за пределами заключенного с ним трудового договора, поскольку передача еще...

Исковые требования филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу к <ФИО> о возмещении материального еще...

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, 18.02.2022 года по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский р-н, Малая Балканская ул., д. 20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство марки КИА Пиканто, г.р.н. А642М198

Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, а выплаченного истцу страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежаще. Причина неявки суду не известна. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат Овчинникова О.П. В судебном заседании еще...

Учитывая, что лопнувшая секция биметаллической батареи системы теплоснабжения обслуживала только одно помещение - квартиру ответчика, отделена от стояка отопления запорной арматурой, перекрытие которой не повлекло перекрытие отопления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, обязании еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> (право собственности зарегистрировано 22.04.2021), <ФИО> (право собственности зарегистрировано 24.02.2015), <ФИО> (право собственности зарегистрировано 24.02.2015) являются еще...

Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 340, расположенной по адресу: адрес., корп. 4

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Пик Комфорт» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, экспертные расходы – сумма Взыскать с ООО «Пик Комфорт» в доход еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 67, расположенной по адресу: адрес, Перовская, 66, 1, 67

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ПИК-Комфорт» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, затраты на оценку в размере сумма, юридические услуги в размере сумма Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» еще...

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что истец является еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Также указали, что истцом не пропущен срок еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Собственник» является собственником транспортного средства Nissan Almera, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (свидетельство о регистрации № № еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> причиненного ущерба в размере 52 495 рублей. Оценивая данные доказательства в их еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

25 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Фольксваген Груп Рус» материального ущерба в размере 148 100 руб., а также расходов по оплате экспертизы в размере 6000 руб., оказанию юридических услуг в размере еще...

Истица <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дд.мм.гггг. в <адрес> на 163 км Каспий еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ранее еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению ИП <ФИО> № от 31 марта 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис (гос.номер М293ЕН 48) без учета износа составляет 136 200 рублей. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> № о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить