О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7351–7375 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном взыскании суммы материального ущерба в размере 100 000 руб., госпошлины. В обоснование требований указал на то, что на время отсутствия руководящего состава отделения связи
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. В статье 239 ТК РФ перечислены обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, судом не установлено наличие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков, поскольку возможные меры по их извещению о времени и месте рассмотрения жалобы были приняты. Неполучение судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Почта России" в возмещение ущерба 50 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 31.01.2023 года в 15:30 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП (наезд на стоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №№ принадлежит автомобиль КИА ХМ FL (SORENTO) государственный регистрационный знак №, VIN: №. Виновником данного дорожно
Мотивировочная часть
Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба от ДТП на <ФИО> суд не усматривает, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств, что принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 33023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что 29.04.2021 г. между СНО Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества МКД» и ООО «МИАРТ» заключен договор № на выполнение капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные, уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. На удовлетворении иска настаивал. Указал, что не намерен уточнять требования в части ответчика, поскольку именно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав судебных экспертов и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском указав, что является собственником жилого помещения по адресу .... Собственниками жилого помещения по адресу ... являются <ФИО> и Лесничий О.Г. 30.06.2020г. произошло залитие принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления 30.06.2020г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение эксперта N (ССТЭ) от 13.04.2023г., пояснения самого эксперта ... данные в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Просторная» о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. <ФИО>, <данные скрыты>., признана виновной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком рассматриваемого иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком в указанной части. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к <ФИО> о возмещении материального
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Метрогородок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал вто м числе и по доводам иска. Представитель ответчика ГБУ адрес Метрогородок» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 204 590 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый. При определении размера причиненного ущерба суд исходит из размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должна была обеспечить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки «КИА К5» регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Горлач В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, обозрев административный материал по факту ДТП от 14.11.2022г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу возмещение ущерба, принадлежащего ему помещения, в размере 77326 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Указанное экспертное исследование ответчиком не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным положить его за основу решения. Заключение по размеру ущерба также ответчиком не оспорено. Таким образом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Гордиевских . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (далее – ООО «РОС») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик ООО «РОС», извещенный надлежащим образом (л.д. 41, 68), своего представителя
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Гордиевских ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (ИНН: ..... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рублей копеек, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> на основании приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № № выдан Ишимбайским ГРОВД Республики Башкортостан <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб в размере рублей копеек, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Дэу Нексия г/н №, принадлежащий <ФИО> и <ФИО> г/н № принадлежащим и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного 11.05.2022 заливом принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по <адрес> а также движимого имущества. По изложенным в иске основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями в части размере ущерба, полагая его завышенным. Вину в причинении ущерба не оспаривал. Пояснил, что в квартире по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Анализируя представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное залитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, взыскать солидарно с <ФИО> и ООО УК «Пилот» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 108980 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку залив квартиры истца произошел не по его вине. Представитель ООО УК «Пилот» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пилот» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере 144900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, первоначально заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком указанного пункта Правил дорожного движения РФ послужило причиной столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Гражданское  

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба 200 810
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2021 года в 11 часов 40 минут на автодороге Р257 «Енисей» 17 км + 500 м произошло ДТП с участием автомобилей «Mitsubishi Оutlander», г/н №, под управлением <ФИО>, «Toyota Сorolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 200 810 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 208 рублей, а всего 206 018 рублей (двести шесть тысяч восемнадцать рублей)
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 474, расположенной по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 2, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Юридэкс» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 12.04.2022 в солидарном порядке в пользу МУП г.Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель по доверенность <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФССП России
Мотивировочная часть
Поэтому убытки, которые истец понес в связи с отказом от путевки, подлежат возмещению в порядке, установленном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ленинскому РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 12.12.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 12.12.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта N от 19.12.2022г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено его транспортное средство – автомобиль BMW X5
Описательная часть
Исходя из материалов гражданского дела и административного материала, а также требований технических норм ПДД - каким образом должны были действовать водители транспортных средств в сложившейся дорожно-транспортной обстановке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по выводам эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста в заключении №№; 2871/3-2; 5/3-2 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <дата> первоначально обратился в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 756962 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок: под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку восстановительный ремонт пострадавшего транспортного средства нецелесообразен, а в соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ размер убытков при обстоятельствах настоящего спора определяется как утрата имущества (поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба квартире истцов. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Печерских <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумма материального ущерба
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Mercedes – Benz E200, госномер № в результате столкновения с автомобилем Mazda 6, госномер №
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес ГБУ адрес Отрадное», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Отрадное»
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании ходатайствовал о проведении судебной оценочной экспертизы с целью определения виновности адресМосквы адрес Отрадное» не заявлял, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что ответственности за причиненный истцу материальный ущерб, в силу положения гл.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Страница 295 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.