О возмещении материального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что между ответчиком и истцом заключен срочный еще...

Как следует из материалов дела, ООО "Рыболовецкий колхоз им. Кирова" с 2009г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено по адресу: <адрес>, основным видом деятельности является рыболовство еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 08.12.2021 возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что 08.12.2021 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

С учетом того, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, а также согласия представителя истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> вкотором, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 75480,00рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2475,20 рублей

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 26.01.2023 (л.д. 23) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба 75480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2475 рублей 20 копеек, всего 78315 рублей 20 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд считает данное экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «Независимость», допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, поскольку это заключение выполнено на основании фотоматериалов еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 57654 руб. и недополученной заработной платы в размере 27510 руб., судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить требования в полном объеме. Показал, что в связи с тем, что транспортное средство еще...

Анализируя доказательства в их совокупности и требования статьи 199 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 57654 рубля 00 копеек еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 57654 рубля 00 копеек, недополученной заработной платы в размере 27510 рублей 00 копеек, возврате госпошлины, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на проведение оценки еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 474, расположенной по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 2, является <ФИО>

Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Юридэкс» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Opel Astra Wagon, госномер №

С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего <дата> на соседнем участке ответчика, в котором были повреждены принадлежащие ей мансарда, окна бани еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру, адвокат Й. исковые требования поддержали в полном объеме по первоначально заявленным требованиям на основании заключения ИП Ц., с заключением судебной еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что ущерб <ФИО>, причинен по вине <ФИО>, не выполнившей требования пожарной безопасности при содержании своего имущества. Суд не усматривает оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем , государственный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по тем же доводам и мотивам, что изложены в иске. Просили заявленные требования удовлетворить. Проанализировав все установленные в ходе судебного еще...

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> автомобилю Фольскваген Тигуан белого цвета, гос. номер №, принадлежащего истцу, был нанесен ущерб. Транспортное средство было припарковано утром еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> транспортному средству Фольскваген Тигуан белого цвета, гос. номер №, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен вред в результате выпадения оконной рамы еще...

Следовательно, в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации причиненного ущерба, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в соответствии с заключением эксперта, то есть в размере 94 900 рублей

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указывает, что 9 ноября 2022 года в два часа двадцать минут произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик ХХХ в судебном заседании иск признал в полном объеме, указал, что возместит причиненный материальный ущерб, а также указал, что собственник автомобиля – его отец, он умер 11.12.2022 г., автомобиль отец купил ему и он еще...

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 23.11.2022, ХХХ понес расходы за экспертное заключение ТС марки года выпуска в размере 7 000 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ХХХ в пользу истца. Также еще...

Исковые требования ХХХ к ХХХ, ХХХ о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры по адресу: г.Лангепас, <адрес>. 09.09.2022 его жилое помещение было затоплено в результате протечки еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец полагает, что причиненный ему ущерб подлежит возмещению собственником <адрес>, а именно еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, в котором произошла аварийная ситуация, в результате которой произошло затопление жилого помещения истца, и повреждение его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 38,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденный допустимыми и относимыми доказательствами размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКСПЕРТ»» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что /дата/ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заключения эксперта, просила взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 58 800 руб., а также судебные расходы в размере 42 039 еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений судебных экспертиз, поскольку заключения экспертизы составлены экспертом, имеющими специальные познания и опыт работы. Экспертизы проведены по определению суда еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКСПЕРТ»» удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>

Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, связанных с ненадлежащим исполнением со стороны управляющей организации обязанности по содержанию совместного еще...

Таким образом, суд считает установленными факты залития <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам, имевшие место 19 сентября 2022 года и, что указанное залитие еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ремонтжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признать обоснованным частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика :расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 1 752 332 рубля, согласно экспертному заключению №39242 с учетом ст.1072 ГК РФ еще...

В судебном заседании установлено, что 16.09.2021 в 21-50 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением еще...

Оценивая экспертное заключение № 2285/10-2/13.4 от 02.12.2022, выполненное ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры из вышерасположенной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду объяснил, что считает требования завышенными, после залива он предлагал помощь истцу, купить материал, сделать ремонт. Истец от помощи отказалась, сказала еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика как собственника <адрес>, из которой произошло затопление квартиры истца и причинен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 70 808 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 рубля 80 копеек, всего взыскать 72 532 (семьдесят две тысячи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражала против стоимости восстановительного ремонта, определенной судебной еще...

Оценивая отчет частнопрактикующего оценщика <ФИО> от <дата> № по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он не в полной мере отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Иных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является еще...

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – указанный выше отчет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере 303 782 руб., расходы на экспертизу в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 6 237,82 руб., расходы на представителя в размере 18 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от затопления. В обоснование иска указано: истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> однако фактически проживает еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена (л.д.173). Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат Квасная Н.Г. (ордер л.д.34), которая после ознакомления с результатами заключения еще...

Как было установлено ответчик фактически проживает в <адрес>. Вместе с тем, в квартире ответчика на момент залива, проживали иные лица, о чем не отрицал в судебном заседании представитель ответчика, ссылаясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить

Истец М.Е.В. обратилась в суд с иском к И.Н.А., в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 3581332 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, услуги эксперта в размере 8000 рублей, мотивируя свои еще...

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух транспортных средств: ВАЗ 2106 государственный еще...

Заслушав ответчика И.Н.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные еще...

Взыскать с И.Н.А. в пользу М.Е.В. в возмещение материального ущерба 358132 рубля, расходы на составление экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, в удовлетворении требований в большем объеме – еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> принадлежащему истице на праве собственности автотранспортному средству Лада Гранта 219110, государственный регистрационный номер rus еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку водитель <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> примерно еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на территории <адрес> произошло повреждение, принадлежащего <ФИО> имущества – автомобилю, марки года выпуска, гос. номер № регион, путем обрушения на кузов вышеуказанного еще...

Изучив материалы дела, суд считает следующее. Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку в удовлетворении иска к администрации МО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 64 892 рубля 00 копеек, расходов на оценку в размере 3 500 рублей 00 копеек. В еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, <ФИО>, как владельца автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

ФКУ Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, Учреждение, истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно рапорту дежурного помощника начальника ФКУ ИК № УФСИН России еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика ущерба в размере 222030,53 руб

Исковые требования ФКУ Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить