Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в сумму сумма, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов на проведение экспертизы сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснениями сторон, квартира ... по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу. Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «...» заключению поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования Крючковой ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №//22-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варго» (далее по тексту – ООО «Варго»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Варго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт повреждения автомобиля истца в результате схода снега и наледи с крыши здания по адресу: …. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Варго» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СпецПрофАльянс» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований указано, что с <дата> по <дата> <ФИО>, работал водителем в ООО «СпецПрофАльянс»
Описательная часть
Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, были признаны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Таким образом, судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена на подрядчика АО «Мезенское дорожное управление», а надлежащим ответчиком по делу является администрация ГО «Город Архангельск», между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рефстройпроект» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, снизив сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, до 42500 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменений. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рефстройпроект» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что в результате заливов его квартиры, произошедших по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию и обслуживанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом акт от 10.03.2022 истцом не оспорен, замечаний на него не подавалось, ходатайств о назначении экспертизы с целью установления причин залива не заявлено, учитывая содержание акта о заливе от 10.03.2022, акт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТСЖ «Столица» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оценке в размере сумма, штраф сумма, в удовлетворении остальной части иска - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 26 июня 2022 года в 19 часов 05 минут в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Chevrolet KLIT(AVEO), государственный регистрационный знак , собственником транспортного средства Богдан 2111, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в связи с чем, суд считает установленной его вину в совершении ДТП. Проанализировав вышеперечисленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, 1-й , что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к МБУ г.п.г. Россошь «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в котором, с учётом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО>./ на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили иск удовлетворить полностью. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статей 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперты /Щ/ и /Х/ имеют необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приговора мирового судьи <адрес> от <дата> по заключению эксперта № установлено, что выставлен диагноз хирургом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, неврологом диагноз: здоров, в связи с чем имеются
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственником квартиры № 395, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что довод истца о наличии двух заливов из вышерасположенной квартиры не соответствует действительности. Так, согласно сведениям управляющей компании, в квартире истца в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 355 213 рублей, моральный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является <ФИО> Согласно акту
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартирыудовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.10.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО>. (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
С учетом характера и размера основного обязательства, продолжительности периода просрочки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании с 11 мая 2023г. до 18 мая 2023г. объявлялся перерыв
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> 13.03.2022 приобрел гараж у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи металлического гаража (движимого), площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из характера нарушенных прав истца - покупателя металлического гаража, а также, установленных по делу обстоятельств о наличии права на имущество у другого лица, по заявлению которого металлический гараж истребован из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экономъ», <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика – собственника квартиры № <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 138
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в г.Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, настаивала на необходимости возложения обязанности по возмещению ущерба именно на <ФИО>, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма возмещения рассчитывается следующим образом: доаварийная стоимость ТС минус годные остатки равно сумма возмещения. Исходя из заключения эксперта 1 117 000 - 153 848,60 = 963 151 руб.40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФБУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>” обратилось в суд с исковым заявлением к ООО “Феникс Групп” и <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что <дата> около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>” к обществу с ограниченной ответственностью “Феникс Групп” и <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" обратилось в суд с иском, просил суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 1 193 089 рублей 32 копейки, расходы на услуги по установлению размера ущерба в размере 11 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между сторонами по делу был заключен трудовой договор, приказом от этого же числа <ФИО> принят на работу в ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина ответчика в административном правонарушении и причинно-следственная связь между административным проступком и повреждением в дорожно-транспортном происшествии автомобиля подтверждается представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса» обратилось в суд с иском к Д.З.К. и С.С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя Д.З.К
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по указанным в иске адресам, которые соответствуют адресу их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, а риск наступления его ответственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивируют тем, что истцы является собственниками в долях квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственниками <адрес> по л. Набережная генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имуществу истца в результате произошедшего <дата> залива причинен ущерб, размер которого на дату составления экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
