О возмещении материального ущерба

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС, а также копией еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

ООО «АПР-Сити/ТВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца ООО «АПР-Сити/ТВД» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... в ...... часов ...... минут около еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в причинении истцу материального ущерба, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» – удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 21.07.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное истцом транспортное средство SCANIA P340, г.р.з. Т008ОК178 еще...

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем заявил в судебном заседании

Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, а лимита ответственности страховщика ответчика по договору ОСАГО в размере 400 000 руб еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

ООО «СНК-Розница» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 223 659,60 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 22 000 руб., а также еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «СНК-Розница» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда еще...

Суд полагает, что требование истца о взыскании судебных расходов на проведение оценки в размере 22 000 руб

Исковые требования ООО «СНК-Розница» удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Люкс Инжинеринг Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 1 028 604 руб. 73 коп еще...

Представитель ответчика ООО «Люкс Инжинеринг Групп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям письменных возражений. При рассмотрении вопроса еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт причинения ущерба и наличие причинной связи между действиями ответчика ООО «Люкс Инжинеринг Групп», выразившимся еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, оспаривали свою вину и не согласны с заваленным размером ущерба. Представитель третьего лица АО еще...

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Колос» (далее ООО «ТФ «Колос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель ООО «ТФ «Колос» на основании доверенности от 31.05.2023 <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске и пояснила, что <ФИО> была ознакомлена с актом еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у истца имелись основания для привлечения ответчика к материальной ответственности в объёме выявленной недостачи, поскольку в силу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Колос» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, в котором просил взыскать с ООО «Пик-Комфорт» ущерб, причиненный еще...

Поскольку ООО «Пик-комфорт», как установлено судом, не обеспечил предоставление потребителю услуг надлежащего качества и причинил вред имуществу истца, исходя из требований вышеприведенных норм, а также с учетом разъяснений еще...

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, морального вреда, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 30 мая 2020 года произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» № 20М/28-СТЭ от 17 июня 2020 года, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец ... К.А. обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указав, что является собственником квартиры №176, расположенной по адресу: адрес. 24.09.2022 г. ув указанной еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что не согласны с судебной экспертизой, поскольку выводы эксперта еще...

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности расходов на оплату еще...

Исковые требования ...а ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «ВИТАЛАД» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2022г. по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что 12.09.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Фрид, г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанные обстоятельства дела, материалы ДТП, суд приходит к выводу, что действия водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ВИТАЛАД» , ООО «Путевод» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу определением Ногинского городского суда <адрес>..; еще...

Судом установлено, что приказом №-к от <дата> <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Страховая компания «Зетта Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании представленных чеков и квитанций, назначений и рекомендаций врачей при выписке истца из стационара, при амбулаторном лечении, отсутствия возможности бесплатного получения, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, **********. **.**.** в 05.00 час еще...

Из материалов дела следует, что ********** принадлежит на праве собственности <ФИО>, ********** принадлежит <ФИО> В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств меньшего размера еще...

Материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Данные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате затопления **.**.**, в размере 126 360,43 (Сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят рублей 43 копейки) рублей, в т.ч. стоимость восстановительного ремонта еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в 22.30 часов по адресу<адрес> ответчик управляя автомобилем № г/н № на основании договора аренду транспортного средства от <дата> совершил ДТП еще...

Нарушений требований ПДД РФ в действиях водителя «№» г/н № <ФИО> судом не установлено. Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина водителя <ФИО> подтверждаются еще...

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, условия договора аренды суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 262 038 рублей 70 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> в 18 часов <ФИО> управлял автомобилем 3010 FD, государственный регистрационный знак №, по ул. Смирновской г. Люберцы от Новорязанского шоссе совершил столкновение с автомобилем еще...

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2021 года принадлежащее ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, сообщив о том, что <ФИО> не имел преимущество в движении, поскольку осуществлял движение еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы ответчика об отсутствии его вины в ДТП и наличия вины истца, нарушившего п. 13.12 еще...

Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 658 467 рублей, судебные расходы в размере 16 785 рублей, а всего 675 252 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что 14 июля 2022 года в квартире, занимаемой еще...

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Гольяново» по доверенности в судебное заседание явился, возражал против иска, поддержал доводы письменных возражений. Как следует из материалов дела, истцу еще...

Поскольку причиной залива квартиры истца стала разгерметизация водосточной трубы, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим качеством оказания услуг истцу и ответственности ГБУ города Москвы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в марте 2023 г. ответчиком были произведены работы по опусканию хозяйственно-бытового стояка в квартире истца, в результате чего квартира была затоплена еще...

Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал доводы иска. При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных еще...

Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...ву ...ю ...у о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного еще...

Вместе с тем, суд находит, что факт управления автомобилем в момент ДТП <ФИО> не свидетельствует о том, что автомобиль, принадлежащий <ФИО> выбыл из его обладания в результате противоправных действий Ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 64 894 рубля 85 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> иск признала

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить

Истец ГКУ ЦОДД обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска истец указал, что 20.09.2019 г еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.09.2019 г <ФИО>, управляя автомобилем марки «ФОРД», регистрационный знак ТС номер еще...

Указанное обстоятельство зафиксировано заявкой о повреждении оборудования ТСОДД № СО-0096 от 20.09.2019 г., переданной в Ситуационный центр ГКУ ЦОДД. Согласно справке бухгалтерии ГКУ ЦОДД, сумма ущерба составила сумма. Выслушав еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумма, расходы на независимую оценку ущерба сумма, расходы на госпошлину в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: адрес, городской адрес

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно принимая во внимание, все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленным факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика ООО «ПМ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» в пользу истца <ФИО> в качестве возмещения ущерба еще...

Судом установлено, что, истец <ФИО>, является собственником квартиры №77, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 17.12.2021 года по адресу: адрес, квартира истца №77 была затоплена еще...

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, огласив выводы судебной экспертизы, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адресадресадрес. 12 марта 2023 года еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично