О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6676–6700 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> в Хасавюртовский городской суд поступило гражданское дело по иску АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, по подсудности. В обоснование заявленных требований АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Мосотделстрой №» не признал и просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом, АО «Мосотделстрой №» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между сторонами, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МОСОТДЕЛСТРОЙ №» к <ФИО> о возмещении материального ущерба- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26-27)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик собственником <адрес> не является, право проживания в указанной квартире не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: МУП «Истринское ЖЭУ», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления – л.д. 89) с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, указав, что 23 января 2023 года по адресу: адрес, в результате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности который в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 157 430 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления Армавирского городского суда от по делу об административном правонарушении , в 21 час. 45 мин. на <обезличено> в <обезличено>, <ФИО> управлял автомобилем Форд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом в материалы дела представлены: калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Лада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, 3-и лица заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что вину в затоплении квартиры истца и размер материального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 3-х лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
МБУ «Редакция газеты «Городские известия» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
За выявленные нарушения в отношении <ФИО> как должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 15.15.6 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 233, 238, 248 Трудового
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения финансово-хозяйственной деятельности в части необоснованного начисления заработной платы вышеперечисленным работникам, за исключением <ФИО>. на сумму 46757,67 руб., <ФИО>. в отношении задолженности в сумме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры № 653, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения: квартиры № 653 общей площадью 62,5 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:6695, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, – отказать
Гражданское  

Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Нова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Нова» является собственником транспортного средства », регистрационный знак № что подтверждается паспортом транспортного средства. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителей автомобилей «», регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Нова», под управлением водителя <ФИО>, «», регистрационный знак №, под управлением водителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт: № в пользу ООО «Нова» ИНН №, КПП № ОГРН № сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 02.09.2022 г. произошел залив, в результате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО УК «Подкова» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, в котором просит суд взыскать с ООО УК «Подкова» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Поскольку ответчик, как установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу о допустимости в качестве доказательства заключения специалиста ООО «ЦНЭ «ПРАВО» №24012023 от 24.01.2023, поскольку, оно соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Подкова» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ... адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что в результате залива, произошедшего 06 июля 2022 года, пострадала квартира № 215, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что в результате залива, произошедшего 06 июля 2022 года, пострадала квартира № 215, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности ...у .... Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что являясь управляющей организацией, ... адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец * М.А. обратился в суд с иском к ответчику * Е.А. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2018 г. между ответчиком (подрядчиком) и истцом (заказчиком) был заключен договор бытового подряда
Описательная часть
Оригиналы вышеуказанного договора и расписок представлены в судебном заседании, ответчиком не оспорены, доказательств обратного ответчиком не представлено. Как следует из материалов дела, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что материальный ущерб был нанесен в результате некачественного выполнения работ по монтажу полетенцесушителя, который был установлен именно ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с * Евгения Алексеевича в пользу * Максима Андреевича материальный ущерб в размере 366.560 рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6.800 рублей, расходы по выполнению и подготовке отчета в размере
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По вине ответчиков, являющихся собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК «ОПОРА» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Артамонов М.С. исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 28.09.2021 является
Мотивировочная часть
Учитывая, что протечка воды произошла в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома (то есть вследствие виновного противоправного неисполнения возложенных на него законом и договором управления МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «ОПОРА» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований исковых требований указала, что истец является собственником жилого <адрес> в <адрес> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец ее представитель на заявленных требованиях настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер причиненного истцу ущерба, суд руководствуется экспертным заключением ООО «Правовая Защита»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 231) просит, взыскать с ответчика в свою пользу материальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Сосницкого <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии <адрес>9 от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, основываясь на доводах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ, вынес определение и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив содержание искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 09 сентября 2022 года на ул. Транспортная, д.1А в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 09 сентября 2022 года в 16 часов 20
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения недоплату страхового возмещения в размере 53 286 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 49 копеек, неустойку за период с 3 октября 2022 года
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. Против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поручитель <ФИО>, несет солидарную ответственность, поскольку сторонами при подписании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.А., Е.В. о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате залива квартиры в размере 253.075,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.730,сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «Техситисервис», <ФИО> В обоснование исковых требований указано на то, что 16.01.2022 г. в 11 часов 47 минут на автодороге Р-132 «Золотое кольцо» 199 км
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ООО «Техситисервис» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.01.2022 г., денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения согласно заявленному, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 5 января 2023 г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 5 января 2023 г. у дома 11 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Митсубиси Паджеро Спорт 2» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исходя из объема оказанных истцу юридических услуг, характера заявленного спора, времени, затраченного представителем на участие в двух судебных заседаниях, его процессуальной активности, а также принимая во внимание сложившуюся в регионе
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «НКН ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 255 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6253 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 на основании приказа № 1 <ФИО> принят на работу в ООО «НКН ГРУПП» в основное подразделение на должность водителя
Мотивировочная часть
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, участие представителя фактически в двух судебных заседания, их продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НКН ГРУПП» к <ФИО> в части
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Ногинский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ногинского городского прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был ею возмещен ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда подтвержден и ответчиком не оспорен, исходя из исследованных материалов
Резолютивная часть
Иск Ногинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Страница 268 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.